Comentarii (17)
archibald
archibald  •  23 Martie 2025, 08:39

Tănase e doar o glumă de jucător! Ăsta joacă bine în Lacul lebedelor sau Spărgătorul de ***, regizate de arbitrii de casă ai fcsb-ului!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

UnuldinSpania
UnuldinSpania  •  23 Martie 2025, 00:36

Bai Iuda tú nu dai sfaturi dar deja ai stabilit jumate de echipa pentru meciul urmator.Doar de portar nu ai zis Iuda!

Ilie.sestie
Ilie.sestie  •  22 Martie 2025, 20:17

Spălați-vă pe cap cu petarda voastră!

Bogdan85
Bogdan85  •  22 Martie 2025, 18:59

M-ați omorât cu Tănase ăsta. I-am văzut valoare în meciul de aseară, dar și în meciul tur cu Lyon........zero barat!

costeltudor
costeltudor  •  22 Martie 2025, 16:50

Această creatură nu trebuia selecționat !!!

MaxiP
MaxiP  •  22 Martie 2025, 15:34
Postat de Unuldinceicativa43 pe 22 Martie 2025, 15:07

Randunb, lasă-ne, metre! Lemn Tănase a fost inexistent. La fel și Șut. Vopsiții de la fcfcsb sunt praf.

Au fost slabuti, dar sa nu facem vedete din altii care n-au aratat nimic in plus. Sut n-a existat, Tanase a avut si el cateva mingi in care a aratat ca macar vede jocul. Il comparam cu Dragus, care desi s-a afirmat mult mai mult in joc, a fost complet neinspirat la fiecare faza. Apogeul fiind acea faza in care putea efectiv doar sa-i impinga mingea lui Man care venea in pozitie singur cu portarul, el preferand poarta, nu concep ca un jucator de echipa nationala sa nu-si vada colegul acolo, e efectiv de neimaginat.

Unuldinceicativa43
Unuldinceicativa43  •  22 Martie 2025, 15:07
Postat de MaxiP pe 22 Martie 2025, 14:20

Sincer, chiar n-a fost cel mai rau din prima repriza. Scoteam vreo 3 inaintea lui. Si sincer, Dragus era de sacrificat, nu el, a facut o groaza de prostii in prima repriza, a aratat o lipsa completa de viziune a jocului, ceea ce sincer, lui Tanase nu-i lipseste. Atata ca nu prea il ajuta fizicul ca pe Dragus, probabil asta a fost motivul pentru care au preferat sa-l scoata pe el. I s-au intors lui Luce, toata lumea i-a criticat selectia la sectiunea atacantilor, acolo a si ramas in pana. Astept acum o explicatie, ca a si raspuns complet nemultumit unor obiectii totusi destul de argumentate.

Randunb, lasă-ne, metre! Lemn Tănase a fost inexistent. La fel și Șut. Vopsiții de la fcfcsb sunt praf.

Caruta_cu_Paiate
Caruta_cu_Paiate  •  22 Martie 2025, 14:36
Postat de _Van_Basten pe 22 Martie 2025, 13:12

Nea Gigi selectioner!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Caruta_cu_Paiate
Caruta_cu_Paiate  •  22 Martie 2025, 14:29
Postat de legio.sud pe 22 Martie 2025, 14:12

Bre lasă sfaturile că oricum Lucescu este deja anexa fc stâna , lemn-Tănase nu avea ce să caute titular nu vezi că nu se mai prinde vopseaua de el ?! , ha , ha , ha .

Toți gigistii vopsiți se fac de râs la națională! Nimic, nimic,..... zero! Nada!

MaxiP
MaxiP  •  22 Martie 2025, 14:20
Postat de legio.sud pe 22 Martie 2025, 14:12

Bre lasă sfaturile că oricum Lucescu este deja anexa fc stâna , lemn-Tănase nu avea ce să caute titular nu vezi că nu se mai prinde vopseaua de el ?! , ha , ha , ha .

Sincer, chiar n-a fost cel mai rau din prima repriza. Scoteam vreo 3 inaintea lui. Si sincer, Dragus era de sacrificat, nu el, a facut o groaza de prostii in prima repriza, a aratat o lipsa completa de viziune a jocului, ceea ce sincer, lui Tanase nu-i lipseste. Atata ca nu prea il ajuta fizicul ca pe Dragus, probabil asta a fost motivul pentru care au preferat sa-l scoata pe el. I s-au intors lui Luce, toata lumea i-a criticat selectia la sectiunea atacantilor, acolo a si ramas in pana. Astept acum o explicatie, ca a si raspuns complet nemultumit unor obiectii totusi destul de argumentate.

  • 1
  • 2
Comentează