Comentarii (38)
Moshu_Shukaru.1948
Moshu_Shukaru.1948  •  04 Octombrie 2026, 14:26
Postat de IOSlF pe 04 Octombrie 2026, 12:18

"OK, și-a asumat, nu asta e problema". Păi tocmai asta e problema, asumarea ar fi însemnat să-și dea demisia. Or, Hagi se face că plouă, a trecut peste umilința din Polonia ca și cum nu s-a întâmplat nimic =)))))))))))) La noi recunoașterea vinovăției e sinonimă cu asumarea, când de fapt trebuie să suporți și niște consecințe..

Păi tocmai asta e problema! La noi, „asumarea” a ajuns să însemne să spui două vorbe despre eșec și apoi să mergi mai departe ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Asumarea adevărată ar fi însemnat să-și dea demisia. Se pare că în fotbalul românesc „îmi asum” înseamnă doar „recunosc că s-a întâmplat”. Consecințele? Alea sunt pentru fraieri. La noi, recunoașterea vinovăției a devenit sinonimă cu asumarea. Numai că asumarea nu înseamnă să recunoști că ai greșit, ci să fii dispus să plătești și prețul greșelii. Altfel, nu e asumare. E doar declarație de presă.

therealreddog33
therealreddog33  •  04 Octombrie 2026, 13:37
Postat de Saudanul pe 04 Octombrie 2026, 12:47

Lupescu credeam că tu poți spune lucrurilor pe nume :are Hagi stofă de antrenor de națională? Oricare ar fi ea. Nu-ți place nici ție să vezi adevărul...

A spus lucrurilor pe nume: poți să îl aduci și pe Murinho, antrenorul poate influența motivația jucătorilor, nu și abilitatea tehnică. Am fi pierdut în Polonia jucând 10 la 11 cu 4-0 în loc de 6-0, dar am fi pierdut oricum. Greșelile lui Dragusin, Rațiu, Ghiță și R. Marin au condus toate la goluri. Poate influența antrenorul greșelile jucătorilor? Toată lumea e pornită pe Hagi. Dar se uită prea ușor ca înaintea lui Daum (să-i fie țărâna ușoară), Contra, Rādoi, Edi, marele Mircea Lucescu (să se odihnească în pace) și acum Hagi au avut aceleași probleme cu aceeași jucători. Deci e o problemă de antrenor?! Eu zic ca nu. Ca să reușim cu adevărat ceva, trebuie să pornim de la zero, să renunțam la vreo 7-8 jucători și să construim. Asta nu se face în 2 zile, cum vrea marea majoritate a suporterilor de tastatură. Belgiei i-au trebuit 15 ani, Germaniei tot cam așa, Austriei și Ungariei vreo 10. Și sunt tari cu mult mai bun potențial fotbalistic decât România, cu infrastructură dezvoltată deja pentru fotbal. Mie îmi vine să mă urc pe pereți, ca unul care a jucat și înțelege ceva din fotbal, când văd fraza: „ românii au talent la fotbal“! În ce constă mă rog talentul ăsta? Nu putem face o preluare pe spațiu liber, nu putem da o pasă de 5 metri corect, nu câștigăm niciun duel - ofensiv sau defensiv, nu avem viteza de joc, suntem puturoși și nu alergăm. Milogi, cerșim lovituri libere. Deci unde e talentul?

elceapo190
elceapo190  •  04 Octombrie 2026, 13:20

Pana la urma ne spune si noua cineva concret care este vina lui Burleanu, el conduce celebrele academii ale Fcsb ului, Craiovei, Farului, Rapidului, al lui Dinamo etc care nu scot nici macar un fotbalist de 20 de ani care sa joace la o echipa mare din europa? E Burleanu vinovat ca dupa revolutie nu s a investit nimic la nivel de copii si juniori? E Burleanu de vina sau Copos, Borcea, clanul Becali au praduit fotbalul romanesc impreuna cu Sandu si Dragomir? E Burleanu vinovat ca Voluntari, Otelul, Iasiul etc platesc salarii de mii de euro unor straini de mana 7 in loc sa investeasca acesti bani in copii? Nu, presa e de vina pt ca le a cantat in struna acestor fotbalisti din asa zisa generstie de aur care cu exceptia faptului ca au fost niste fotbalisti buni sunt zero barat in orice altceva. Discutia poate continua la infinit.

Ferhat
Ferhat  •  04 Octombrie 2026, 13:09
Postat de Aliluia pe 04 Octombrie 2026, 13:04

Lasa domnu’, ca mai stim si noi niste domni ce traiesc din amintiri,inca sarbatorind dupa 200 de ani castigarea unei cupe. Cand in toata istoria noastra fotbalistica ai 2-3 evenimente ce n au mai fost egalate vreodata,cu alea defilezi mereu,caci altfel chiar nu ai avea ce sa spui si cu ce sa te lauzi.

cred ca Romania mai exista ca tara pentru ca daca o divizau si imparteau la altii aia pateau cum au patit austro-ungarii in Oltenia, plecau singuri

Ferhat
Ferhat  •  04 Octombrie 2026, 13:06
Postat de Saudanul pe 04 Octombrie 2026, 12:46

Hagi președinte!

Hagi e rege nu poate fi presedinte, daca schimbam statutul frf vom avea regele Hagi la frf

Aliluia
Aliluia  •  04 Octombrie 2026, 13:04
Postat de Andrei127 pe 04 Octombrie 2026, 12:17

Oh nu, alt individ care-si protejeaza fostul coleg de generatie si da vina pe altii. Du-te ba, ipocritule, de aici ca voi ati distrus fotbalul romanesc, generatia de haur. Cu marele vostru rezultat din 94 traiti si in prezent si credeti ca va mai pricepeti la fotbal.

Lasa domnu’, ca mai stim si noi niste domni ce traiesc din amintiri,inca sarbatorind dupa 200 de ani castigarea unei cupe. Cand in toata istoria noastra fotbalistica ai 2-3 evenimente ce n au mai fost egalate vreodata,cu alea defilezi mereu,caci altfel chiar nu ai avea ce sa spui si cu ce sa te lauzi.

simedre_ion
simedre_ion  •  04 Octombrie 2026, 12:57

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Saudanul
Saudanul  •  04 Octombrie 2026, 12:46

Hagi președinte!

Saudanul
Saudanul  •  04 Octombrie 2026, 12:47

Lupescu credeam că tu poți spune lucrurilor pe nume :are Hagi stofă de antrenor de națională? Oricare ar fi ea. Nu-ți place nici ție să vezi adevărul...

Todor
Todor  •  04 Octombrie 2026, 12:41

Dintr-o dată toți văd că sportul, nu numai fotbalul, este la pămînt. Este un pas înainte să recunoști dar nu faci nimic dacă bagi gunoiul sub preș sau te faci că nu știi de ce. Cînd se va recunoaște că sportul de la noi, după 1989, a fost stricat după plan va mai fi nădejdie. Cînd vor fi niscai condamnărisau măcar puși la gazeta de perete vinovații vom fi ce-am fost și mai mult decît atît. Chiar dacă nu era federație, din atîtea milioane de români, n-avea cum să nu iasă o echipă d ftal peste media europeană. Geniile, în orice domeiu, nu depind de sistem, ies oricum dacă nu li se dă-n cap.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează