Alte știri din fotbal
Internaționalul din Kosovo a fost prezentat oficial în Superliga
0
Dan Nistor: „Dacă-mi spunea cineva asta acum câțiva ani, i-aș fi zis că a băut ceva”
0
Radu Constantea a anunțat ce transfer încearcă U Cluj: „E clar că avem nevoie de un plus”
0
Veste importantă pentru Alaa Bellaarouch! Anunțul marocanilor
0
Știri din fotbal internațional
Pep Guardiola, dezvăluiri despre divorțul de „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
0
Harry Kane: „Acum e momentul să rezolvăm” » Între el și club e diferență de un sezon!
0
Todd Boehly își vinde acțiunile » Cine preia controlul total la Chelsea
0
Adel Bettaieb a reziliat la o lună după ce a semnat cu noua echipă » E dorit înapoi în Superligă!
0
Lifestyle
Sala Polivalentă din Tulcea găzduiește un nou eveniment sportiv, după succesul de la Europeanul de baschet U18
1
Suma astronomică obținută la licitație pentru noul model electric Ferrari
0
Înotătoarea care a stabilit un nou record mondial de două ori într-o singură zi!
1
Mbappe, ținut „ostatic” pe yacht de iubita lui în timp ce Mourinho a început curățenia la Real Madrid
1
Motorina s-a scumpit iar și sare de 10 lei/l, marți, 18 august 2026. Cât ...
Libertatea
Cât petrol mai trece, de fapt, prin Strâmtoarea Ormuz? Datele ...
Adevărul
Continuă șantierul la a doua cea mai mare Sală Polivalentă din România
GSP SPECIAL
Trupele „TikTok” ale lui Kadîrov ascund un secret: De ce refuză cecenii să ...
Libertatea
Nu pretind ca eu cunosc istoria balcanilor dar din ce am inteles niciodata in zona respectiva sarbii nu au fost majoritari , e un fel de Basarabia pt rusi , asa e Kosovo pt sarbi , nu prea am inteles de ce sarbii au drept asupra provinciei...istoric sarbii sunt in zona ca si maghiarii in panonia deci sunt un popor migrator , in istoria noastra dtim ca banatul a gost la un momendat ocupat de sarbi tot din dorinta de dominare...
(1) Cucerirea a fost in dreptul international o metoda legala de achizitie de teritorii pana dupa primul razboi mondial (pana la Tratatul de la Paris din 1928, denumit si Pactul Kellogg-Briand, ratificat - si apoi incalcat - de toate statele importante ale vremii). Deci daca sarbii au cucerit Kosovo in 1912 nu e nicio problema legala. (2) "NATO nu a putut apela la nicio moțiune specială a Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite pentru a legitima intervenția sa" scrie autorul. Exprimarea corecta: nu a existat vreo rezolutie a Consiliului de Securitate ONU care sa autorizeze folosirea fortei impotriva Iugoslaviei, in 1999.
Aha. Ok. Sa zicem ca e asa cum zice istoricul care este agreat. Eu credeam așadar credit. Posibil. Uite ca nu am mers în istorie înapoi atât de mult. Dar dacă Kosovo a existat înainte de venirea sârbilor, înseamnă ca au ei cumva dreptatea lor (istoric vorbind, nu ma refer la mizeria de aseara). Și atunci de ce România nu accepta Kosovo? E puțin frica de vecinica Serbia? Cum ii e frica de maica Rusua sa se reunească cu Basarabia = Moldova? Întreb, poate sunt unii mai documentați (nu ma refer la chiloții de aici). Poate știe de exemplu Adrian Cioroianu, istoric. Sau chiar Radu Paraschivescu, om cinstit. Pe mana lor sincer-cunoscatoare as merge.
Potrivit "cercetătorilor britanici" s-ar putea să ai o surpriză ))))
fcsb e Steaua?! Ce spun istoricii?
As fi putut si eu sa spun cate ceva despre denumirile englezesti San Diego, San Francisco, Los Angeles, etc, dar mi-e c-am sa supar perfidul Albion asa ca mai bine tac. Istoricule, vorbesti de cuceriri ?
Si eu sint istoric si sustin adevarul. Fiind o regiune plina de resurse ea a fost ocupata de otomani care au si "eliminat" incet populatia ortodoxa si au inlocuit-o cu etnici musulmani cu ajutorul carora sa exploateze resursele naturale ale zonei. Asa au ajuns ortodocsii minoritari. Iar ideea cu independenta vine, bineinteles, de la americani care au si o baza militara acolo si exploateaza si ei de zor resursele zonei. Restul sint povesti nemuritoare.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.