Comentarii (68)
dragdim
dragdim  •  27 Ianuarie 2022, 04:15
Postat de polistul68 pe 26 Ianuarie 2022, 21:39

Partial adevarat ce spui..factorul tehnic si tactic au ca suport factorul fizic..nu esti rpegatit fizic, nu poti sa arati ce sti tehnico-tactic....dar sa nu confundam talentul cre ia ochiul, gen circar, cu talentul de fotbalist...daca iei mingea si o scunzi dupa cap...daca faci 127 de duble cu standul-dreptul, alternativ..nu insemna neaparat ca esti talentat...talentat esti cand gandesti cu o secunda mai repede decat adversarul...cand esti capabil sa faci preluare pe pozitie viitoare ( degeaba o faci pe exterior, daca o faci static), daca esti capabil sa intelegi si sa anticipezi jocul, daca ai stiinta de a te pozitiona...pt noi , in general, talentat insemna mingicar...in realitate, talentat insemna sa te descurci pe "ogorul" de 120/60 m....clar tehnica individuala e importanta, dar trebuie folosita in folosul jocului, nu pt a distra spectatorii in tribune...Budescu da gol de pe tunelul de la vestiar...dar la nationala, nu a confirmat niciodata. O lovitura liber, un dribling, un sut...nimic-nimic..e talentat pt cei ce apreciaza golurile de pe tunel..pt cei ce vor rezultate, nu va fi niciodata talentat. Imi palce Budescu, il urmarasc, e spectaculos cand vrea, doar ca....nu are rezultate. Pt un suporter, e un jucator fantastic..pentru un antrenor, e genul de jucator -speranta...adica speri sa scoata din "joben" o executie, sa-ti castige meciul..de cele mai multe ori, acea executie nu vine...

E simplu, Chivu îți dădea siguranța și Mutu speranța. Azi tremuram și când jucam cu Liechtenstein. Muller este pe locul 2 in ierarhia paselor de gol, Messi este primul, doua mentalități diferite de a vedea fotbalul, doi super jucatori. Pe Muller, când îl vezi pentru prima data te pufneste rasul și spui ca nu are cu sa fie fotbalist. Uite ca este și e unul imens. Messi e talent pur, Ronaldo nu este, dar compensează prin munca.

gago747
gago747  •  26 Ianuarie 2022, 23:41
Postat de Steaua_inseamna_CSA pe 26 Ianuarie 2022, 12:14

Loți, ai pus punctul pe “i”. Nu există un jucător român care să fie la o echipă mare. Ne bat Macedonia cu Elmas la Napoli și Bosnia cu Pjanic, Dzeko la fundul gol. Stai să vezi ce se supără acum Regele cu nas de tirbușon că n-ai zis de Ianis că este galactic, magistral! Doar creste jucatori de talie mondiala la Academia de Cooperativă!

Noua echipă "Fardul" Constanța.

doctor_strange
doctor_strange  •  26 Ianuarie 2022, 21:51
Postat de polistul68 pe 26 Ianuarie 2022, 21:03

Amice..am doar 53 de primaveri, dar imi place si pe caluclator sa ma joc fotbal...repet....sa intalnesti doar in finala o echipa dintr-un campionat puternic, e noroc chior..ok, englezii erau suspendati parca....si imi spui tu ca Kusisy, sau cum i cheama, a scos pe nu stiu cine, si ca erau buni..da, erau, nu cotnest, dar in fotbal, surprize se pot intampla..vezi Grecia campiona europeana, Rusia bate Spania, etc etc...asa ca hai sa nu ne facem ca nu vedem realitatea...cand a dat de o echipa cu ADEVARAT BUNA, steaua nu a contat...cu Barca in finala, nu a contat fotbalistic , chiar daca au castigat la penaltyuri..cu AC Milan nu are rost sa vorbim...Steaua avea valoarea ei, clar...era o echipa buna. Dar de la a fi o echipa buna, pana la a nega rolul hazardului in parcursul ei..e drum lung.

"Amice" păcat că invidia, gelozia vă întunecă mintea. Dacă era hazard Steaua nu ar fi dominat 3 ani în Cupa Campionilor, a mai jucat încă o semifinală și o finală. E adevărat că în finala cu Milan era deja pe o pantă descendentă, nu mai era Belodedici etc., iar Milan era în ascensiune.

polistul68
polistul68  •  26 Ianuarie 2022, 21:39
Postat de jony1973 pe 26 Ianuarie 2022, 14:52

Eu am curajul sa-l contrazic pe Boloni: in fotbalul romanesc sunt multi fotbalisti talentati. Insa in zilele noastre diferenta fata de fotbalul din occident este facuta de traseul fotbalistilor de la nivel de juniori la nivel de seniori. Si ma refer la conditiile pentru pregatirea FIZICA a jucatorilor, de felul cum sunt vitaminizati de la varste fragede. Jucatorii romani sunt talentati, insa le lipseste baza fizica a practicarii cu succes international a jocului din zilele noastre. Daca am avea si noi academiile din vest, cu toate conditiile de pregatire si recuperare de acolo (s-a vazut la Steaua cu "energizantele" preparatorului fizic german ca a facut fata Ajaxului si echipei Chelsea) eu zic ca am avea jucatori la nivelul lor.

Partial adevarat ce spui..factorul tehnic si tactic au ca suport factorul fizic..nu esti rpegatit fizic, nu poti sa arati ce sti tehnico-tactic....dar sa nu confundam talentul cre ia ochiul, gen circar, cu talentul de fotbalist...daca iei mingea si o scunzi dupa cap...daca faci 127 de duble cu standul-dreptul, alternativ..nu insemna neaparat ca esti talentat...talentat esti cand gandesti cu o secunda mai repede decat adversarul...cand esti capabil sa faci preluare pe pozitie viitoare ( degeaba o faci pe exterior, daca o faci static), daca esti capabil sa intelegi si sa anticipezi jocul, daca ai stiinta de a te pozitiona...pt noi , in general, talentat insemna mingicar...in realitate, talentat insemna sa te descurci pe "ogorul" de 120/60 m....clar tehnica individuala e importanta, dar trebuie folosita in folosul jocului, nu pt a distra spectatorii in tribune...Budescu da gol de pe tunelul de la vestiar...dar la nationala, nu a confirmat niciodata. O lovitura liber, un dribling, un sut...nimic-nimic..e talentat pt cei ce apreciaza golurile de pe tunel..pt cei ce vor rezultate, nu va fi niciodata talentat. Imi palce Budescu, il urmarasc, e spectaculos cand vrea, doar ca....nu are rezultate. Pt un suporter, e un jucator fantastic..pentru un antrenor, e genul de jucator -speranta...adica speri sa scoata din "joben" o executie, sa-ti castige meciul..de cele mai multe ori, acea executie nu vine...

polistul68
polistul68  •  26 Ianuarie 2022, 21:03
Postat de leu.mr pe 26 Ianuarie 2022, 13:34

Probabil ca esti din generatia FIFA 2.... altfel nu ai vorbi de noroc chior. Pe vremea aceea era doar UNA din fiecare campionat in CCE. Doar in cupa UEFA puteai intilni adversari din mai multe tari puternice dpdv fotbalistic. Dar asta nu inseamna ca Steaua a avut doar noroc chior. Nu-i vina Stelei ca Kuusysi a scos-o pe Zenit, Fenerbahce pe Bordeaux, Anderlecht pe Bayern iar Barcelona pe Juventus ! Du-te si joaca-te pe calculator, poate acolo te pricepi !

Amice..am doar 53 de primaveri, dar imi place si pe caluclator sa ma joc fotbal...repet....sa intalnesti doar in finala o echipa dintr-un campionat puternic, e noroc chior..ok, englezii erau suspendati parca....si imi spui tu ca Kusisy, sau cum i cheama, a scos pe nu stiu cine, si ca erau buni..da, erau, nu cotnest, dar in fotbal, surprize se pot intampla..vezi Grecia campiona europeana, Rusia bate Spania, etc etc...asa ca hai sa nu ne facem ca nu vedem realitatea...cand a dat de o echipa cu ADEVARAT BUNA, steaua nu a contat...cu Barca in finala, nu a contat fotbalistic , chiar daca au castigat la penaltyuri..cu AC Milan nu are rost sa vorbim...Steaua avea valoarea ei, clar...era o echipa buna. Dar de la a fi o echipa buna, pana la a nega rolul hazardului in parcursul ei..e drum lung.

realfan_ady
realfan_ady  •  26 Ianuarie 2022, 20:26

Un discurs așezat, realist. Eu l-aș angaja in secunda 2. Insa nu pe postul de selecționer, in locul lui Stoichita ca director tehnic. Din acel post, Bölöni ar putea ajuta mai mult cu experiența pe care o are. Stoichita oricum e un habarnist, mai mult strica, decat ajuta. Ceea ce privește jucătorii, n-ai cu cine. Poți să-l pui pe cine vrei selecționer. Obiectiv realist ar trebui sa fie calificarea la Mondialul din America. Daca nu ne mai mințim singuri, si ne punem pe treabă cu copiii, poate ne calificăm. Așa ceva, sa ceri rezultate imediate mi se pare amatorism, adică noul selecționer nici nu are timp sa formeze o echipa, sa incerce jucători, iar tu federația ii ceri după 4 meciuri rezultate. Mi se pare halucinant.

dececartonaselegalbenebaneaza
dececartonaselegalbenebaneaza  •  26 Ianuarie 2022, 18:09
Postat de Paolo DiCanio pe 26 Ianuarie 2022, 16:31

Traseul Stelei din 86 va ramane tot timpul subiect de polemica... Imi permit si eu sa am o parere, mai ales ca am prins acele vremuri si stiu ce vorbesc. 1. Kuusysi Lahti. Pai, echipa asta a scos pana la Steaua pe Zenit St. Petersburg si pe Zeleznicear Sarajevo. Zenit era campioana URSS, campioana unui campionat cu TSKA, Lokomotiv si Dinamo Moscova, plus Dinamo Minsk (abonata la fazele superioare ale cupelor europene), chiar si Dinamno Tbilisi, ca sa nu mai zic de Dinamo Kiev, care la ora aia castiga Cupa Cupelor si ii avea in echipa pe Igor Belanov, Balonul de Aur 1986, Aleksandr Zavarov (cel mai bun fotbalist al URSS in 1986, culmea, peste Igor Belanov care era Balonul de Aur!), plus legendarul Oleg Blohin (avea 12 jucatori la nationala URSS)! Zeleznicear era campioana Iugoslaviei, a unui campionat cu Steaua Rosie, Partizan, Dinamo Zagreb, Hajduk Split, mari echipe ale vremii! Deci, pe astia i-a scos Kuuszsi Lahti. Pe fiecare in dubla mansa, nu intr-un meci, unde te poti lega de noroc sau de altceva! Mai departe, Anderlecht castigase cu cativa ani inainte Cupa UEFA si Cupa Cupelor, plus cate o finala in fiecare din cele doua! Iar ca jucatori, oho!, Enzo Scifo, Georges Grun, Morten Olsen, Franky Vercauteren, Erwin Vandenbergh... jumate din marea echipa a Belgiei scoasa in 86 la Mondiale in semifinale doar de geniul lui Maradona, plus legenda Danemarcei, M. Olsen! Iar antrenor era celebrul Arie Haan!

Frumos comentariu. Sunt de acord ca Steaua avea echipa buna. E de apreciat si Kuusisy Lahti pt acele 2 surprize, nu erau slabi. Dar nici albanezii nu erau slabi cand au scos-o pe Dinamo. Cu 1 an inainte tot albanezi o scoseseră pe marea Partizan Belgrad. Oricum, atat finlandezii cat si albanezii plecau cu sansa a doua.

108808261708421
Francisco Dascal  •  26 Ianuarie 2022, 17:46
Postat de corectu pe 26 Ianuarie 2022, 15:45

Boloni:„Nu găsești un jucător talentat în fotbalul românesc”. A spus-o să aibă acoperire pentru rezultate.Eu nu cred că el urmărește meciuri din campionatul nostru.

Pentru care rezultate sa aiba acoperire,cand nu a fost ales si a vorbit despre lipsa jucatorilor talentati in conferinta de presa astazi.Ai comentat doar sa te aflii in treaba.Bölöni Laszló cunoaste foarte bine fotbalul romanesc si spune ce simte nu ce vor sa auda altii.

sibelius
sibelius  •  26 Ianuarie 2022, 17:20
Postat de fcsarbitrii pe 26 Ianuarie 2022, 16:37

si la cateva luni diferenta i-a dovedit anderlecht din postura de detinatori ai cce pe cei de la steaua,steaua care n-are nicio legatura cu patruconsoane 7manuelo.

Stângaciu – Bărbulescu, Iovan, Belodedici, Weisenbacher – Niţă Cireaşă, Tudorel Stoica, Toma Ivan (84 Viorel Turcu), Majearu (78 Bălan) – Balint, Piţurcă. Antr.: Anghel Iordănescu asta e echipa care a pierdut cu 3-0. Compar-o cu cea castigatoare cu 3-0.

fcsarbitrii
fcsarbitrii  •  26 Ianuarie 2022, 16:37
Postat de emil1986 pe 26 Ianuarie 2022, 13:23

Salariile tuturor echipelor erau platite 'de noi' la acea vreme. Sau crezi ca cele adevaratei Poli Timisoara veneau din cer? Noroc chior spui???!!!! Sa joci la Barca in tara, avand pe stadion 99 la suta suporterii lor, asta inseamna noroc???!!!! Sa elimini Anderlecht, o echipa in mare voca in acei ani, castigatoare cu cativa ani inainte a Cupei UEFA si Cupa Cupelor e de colea???!!! Ma, tu esti intreg la minte? Cat priveste echipele din Germania, Italia, Franta Portugalia, ai spus si Spanoa, insa in creierasul tau, probabil, Barca e din alta tara, acelea au fost eliminate de Barca, Anderlecht, echipe pe care noi le-am dovedit. Hai ca ti-am desenat destul de frumos si sper ca ai priceput.

si la cateva luni diferenta i-a dovedit anderlecht din postura de detinatori ai cce pe cei de la steaua,steaua care n-are nicio legatura cu patruconsoane 7manuelo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează