Mare critic al naționalei, Răducioiu a dat de Radoi fix înainte de o emisiune: „Cum adica nu sunt lucid?”

Apararea e mai usoara decat atacul, de-aia jocul pe aparare se numeste anti-fotbal. Noi nu avem jucatori de valoare. Ca sa castigam trebuie sa nedreptatim fotbalul, deci jucam anti-fotbal, deci ne aparam. Ce e asa de greu? Puscas nu e Messi si Coman nu e Ronaldo. Cand o sa stie si ei mai bine cu mingea atacam. Pana atunci ne aparam pe semicerc sau pierdem. Scorurile nationalei spun exact ce spun si eu acum. Numai cine traieste intr-un univers paralel ma poate contrazice.

mateiserban • 31 Octombrie 2020, 11:56

Îmi place

Lai iti spun eu ce inseamna sa nu fii lucod:7 din 11 titulari care ar fi in mod normal cu un antrenor bun nu sunt pe teren in echipa pe care o trimiti tu,Mirele. Portar- Tatarusanu a mainacos la nationala, dar eu fotbalist ca asta care trage de timp la repuneri cand trebuie sa dam gol nu am mai vazut!! Nu are spirit de lider. Baga-l pe Ionut Radu si ai sa vezi ce inseamna lider si cum trimite colegii in atac. Chiar daca nu are meciuri la Inter, ca nici Tata nu are la Milan. Fundas dreapta-nu sunt stelist, dar nu poti sa joci cu Manea,iar Hanca nu stie sa se apere. Acolo e Cretu 100%. Fundas central: ok,Burca e unul bun, iar Chiriches e bun cand e apt. Dar Adrian Rus de la Videoton e peste Balasa,Nedelcearu si ce lenti mai aduci tu acolo. Fundas stanga: Bancu e comedie, Camora are 100 de ani. Adu-l pe Cristi Ganea sau foloseste-l pe Tosca acolo sau pe Pantiru. La inchidere nu poti sa vii cu lentul Cretu cand il avem pe Bordeianu care a facut performanta in Europa League cu Dan Petrescu, asa rudimentar cum e el. Dar Bordeianu e alergator de nivel.international. Mitrita si Stanciu nu au ce cauta la echipa nationala, mai ales ca titulari. Mitrita nici nu are ambitie. Am mai vazut jucatori scunzi, dar aia sunt bestii (Gattuso, Davids, chiar Coutinho sau Lanzini de azi). Adu-i ba si promoveaza-i la echipa nationala pe tineri precum Morutan, Lorand Fulop, Valentin Gheorghe in locul lor. Sunt mai rapizi, mai bataiosi, mai dornici de performanta.

Christian Ciuca • 31 Octombrie 2020, 11:53

Răducioiu? Legendă! Va ramâne pe veci în inimile noastre. Cine-l critica habar n-are fotbal, e afon, macar de-am avea noi acum un Raducioiu la Nationala.

Claudiu Ceclan • 31 Octombrie 2020, 11:10

Îmi place

Daca Raducioiu da lectii de antrenorat sa intors lumea pe dos...un zero barat ca si caracter ....adevarul ca are experienta ca antrenor ....de 20 de ani e prieten cu multi antrenori

sibelius • 31 Octombrie 2020, 11:03

Îmi place

Postat de Dino Alex pe 31 Octombrie 2020, 10:50

In afara de faptul ca Raducioiu vb ca Lucescu la frazare, comparam pe cei doi? Cat de bun jucator a fost Radoi, a fost pt campionatul intern. Desi Raducioiu a avut evolutii meteorice, nu se compara la realizari. Pr si marketing la o parte, conducerea si nationala de fotbal au sarit o generatie: generatia de aur. Iar cei ce conduc acum sunt submediocri dar au strategii de pr. U21 fara munca lui Isaila nu avea succes. Dar toti il uita In afara de Hagi care a avut o sansa cand nu avea nicio sansa... generatia lui a fost marginalizata din conducerea fotbalului. A trebuit sa isi puna averea la bataie sa faca proiectul Viitorul. Radoi nu se compara cu Hagi dar are acelasi context la nationala: experienta putina, pus acolo pe considerente de imagine(ca a facut treaba buna )

Generatia Giovanni Becali nu are nicio treaba cu antrenoratul. Exceptie Dan Petrescu.

valeri.lewis • 31 Octombrie 2020, 11:00

Raducioiu e un tip simpatic prin natura lui, o persoana care apreciaza eleganta, a trait la Milano multa vreme, si se vede asta prin felul lui de a fi. Totusi, trebuie sa spun, de multe ori ii lipseste coerenta in exprimare, desi nu ma indoiesc de faptul ca e bine intentionat, si sunt convins ca nu are rautati fata de Mirel sau fata de echipa nationala. Ideea lui e de fapt una simpla, si anume ca nationala, pentru a fi competitiva, are nevoie nevoie de o filozofie de joc a la piturca. Eu personal nu sunt fanul acestei idei. Cred ca noi trebuie sa ne formam o identitate, alta decat autobaza, dar asta necesita timp si rabdare, lucruri de care nimeni nu vrea sa auda. Si atunci ridic o intrebare. Daca noi am esuat la nationala in ultimii 20 de ani, de ce nu am incerca ceva diferit? Am tot avut rabdare, am tot oferit timp, am tot practicat antijoc, si rezultatul? Esec pe banda rulanta. De ce sa nu incercam altceva? De ce sa nu fim mai ofensivi? Ce pierdem? Alta calificare? Poate peste cativa ani , ne vom uita in urma la ce incearca sa construiasca Radoi acum, si ne vom felicita pt schimbarea in filozofia de joc. De ce sa nu incercam? Chiar daca la inceput suntem batuti zdravan, credeti ca am fi invins pe norvegia daca am fi mers cu autobaza? Ca primesti un gol, sau 4, tot infrangere se numeste. Important e ca noi incercam sa punem bazele pentru ceva de viitor. Noi incercam sa construim ceva durabil. Chiar daca acum nu se vede asta.

sibelius • 31 Octombrie 2020, 10:55

Postat de Gelu Oanca pe 31 Octombrie 2020, 10:39

Intradevar Mirel este un simbol, a castigat de trei ori campionatul mondial, are de 4 ori liga campionilor , dar nu are licenta PRO pentru antrenori.Deci este un mare simbol al Romaniei.

Contra are licenta PRO, la ce il ajuta? Pe hartie Hagi are si facultate, nu doar bacalaureat. Il ajuta la ceva? Doar la noi "licenta pro" dureaza vreo 7 ani iar diferenta intre 90% dintre cei cu licenta si cei fara e zero. Avem jucatori intr-o forma extraordinara sau titulari pe la Real sau Bayern care nu au fost convocati?

Dino Alex • 31 Octombrie 2020, 10:50

Îmi place