Comentarii (34)
MaxiP
MaxiP  •  20 Martie 2025, 11:40
Postat de ArtJedi pe 19 Martie 2025, 20:21

Daca nu poti sa clasezi pe locul 2 intr-o grupa cu Germania, Macedonia, Islanda (fara jucatorii titulari dupa scandal) si Armenia....esti cel mai slab antrenor din iatoria nationalei! Nu conteaza ce si cate puncte ai obtinut.

Dar de ce sa fie cel mai slab? Ceilalti ce clasari au avut si cu cine? Cand pentru Euro 2012 n-ai castigat niciun meci din dublele cu Belarus si Albania? Cand pentru Mondialul din 2010 te-ai clasat sub Lituania? Cand pentru CM 2018 te-ai incurcat in Kazahstan si ai terminat sub Muntenegru? Ok, grupa grea, cu Polonia si Danemarca, dar nici macar la locul 3 nu ne-am batut. Si a fost Radoi cel mai slab in conditiile astea? Pai eu din ce vad cu el, dupa vreo 2 campanii fara nicio pretentie, ne-am batut din nou la calificare. Te tot legi de Macedonia de Nord, stii ca pana la urma am avut rezultate pozitive cu ei si principalul motiv pentru care au terminat in fata noastra a fost o victorie a lor in Germania. Iar la baraj, ulterior, au eliminat Italia. Oare a fost chiar cea mai usoara grupa?

ArtJedi
ArtJedi  •  19 Martie 2025, 20:21
Postat de MaxiP pe 19 Martie 2025, 12:05

Asa e, a fost inconstanta. Chit ca sincer, cu Macedonia de Nord nu stiu cand luam noi 6 puncte cu echipa lor de atunci, care n-a fost una rea, nu neaparat ceva deosebit, dar sa fim sinceri, apropiata ca nivel cu a noastra. A fost inceput de generatie, oricum grupa de calificare a fost mai grea decat cea pentru Euro. Pe de alta parte, in grupa pentru Euro, am intrecut inclusiv Elvetia. Deci scuza ca antrenorul Contra a avut grupa mai grea... e perfect adevarat, mult mai grea, dar n-a facut fata nimanui, ulterior totusi s-a vazut o diferenta. Sigur, perfect adevarat si faptul ca depinzi de lot, generatiile anilor 2014-2020 nu prea a avut parte de jucatori, a fost o criza enorma de jucatori in afara, nivelul ligii interne a scazut drastic, selectionerii recenti au inceput sa beneficieze de o baza de selectie mult mai larga, pentru ca avem si obsesia sa ne legam de selectioneri continuu, dar sa fim realisti, selectionerii depind de ce au la dispozitie, iar o buna perioada, Romania nu a avut jucatori, asta e adevarul. Dar repet, argumentul meu prin care consider ca Radoi a fost cel mai bun selectioner dintre cei recenti este faptul ca e totusi cel care a preluat o noua generatie si mai ales aspectul jocului, mult mai creativ si mai productiv decat al celorlalti. Pe scurt a fost cel care a incercat sa joace fotbal, iar asta cred ca nu poate contesta nimeni.

Daca nu poti sa clasezi pe locul 2 intr-o grupa cu Germania, Macedonia, Islanda (fara jucatorii titulari dupa scandal) si Armenia....esti cel mai slab antrenor din iatoria nationalei! Nu conteaza ce si cate puncte ai obtinut.

MaxiP
MaxiP  •  19 Martie 2025, 12:05
Postat de ArtJedi pe 19 Martie 2025, 02:53

A luat bataie mai mica cu Germania, dar n-a luat cate 6 puncte cu Armenia, Islanda si Macedonia

Asa e, a fost inconstanta. Chit ca sincer, cu Macedonia de Nord nu stiu cand luam noi 6 puncte cu echipa lor de atunci, care n-a fost una rea, nu neaparat ceva deosebit, dar sa fim sinceri, apropiata ca nivel cu a noastra. A fost inceput de generatie, oricum grupa de calificare a fost mai grea decat cea pentru Euro. Pe de alta parte, in grupa pentru Euro, am intrecut inclusiv Elvetia. Deci scuza ca antrenorul Contra a avut grupa mai grea... e perfect adevarat, mult mai grea, dar n-a facut fata nimanui, ulterior totusi s-a vazut o diferenta. Sigur, perfect adevarat si faptul ca depinzi de lot, generatiile anilor 2014-2020 nu prea a avut parte de jucatori, a fost o criza enorma de jucatori in afara, nivelul ligii interne a scazut drastic, selectionerii recenti au inceput sa beneficieze de o baza de selectie mult mai larga, pentru ca avem si obsesia sa ne legam de selectioneri continuu, dar sa fim realisti, selectionerii depind de ce au la dispozitie, iar o buna perioada, Romania nu a avut jucatori, asta e adevarul. Dar repet, argumentul meu prin care consider ca Radoi a fost cel mai bun selectioner dintre cei recenti este faptul ca e totusi cel care a preluat o noua generatie si mai ales aspectul jocului, mult mai creativ si mai productiv decat al celorlalti. Pe scurt a fost cel care a incercat sa joace fotbal, iar asta cred ca nu poate contesta nimeni.

ArtJedi
ArtJedi  •  19 Martie 2025, 02:53
Postat de MaxiP pe 17 Martie 2025, 20:58

A avut grupa cu Norvegia (nu stiu ce mare adversar e, dar in fine), Suedia si Spania. Ok, daca se punea vreun moment problema sa joace macar un meci echilibrat cu astea, intelegeam argumentul. Dar ne-a batut Spania cu 5-0, cu Suedia nu am miscat... si daca erau altele, ce? Nu jucam nimic, lasa-ma cu grupa grea care l-a scapat de responsabilitate, ok, e normal sa nu ne calificam. Si Radoi a cazut cu Germania. Spre deosebire de 0-5 cu Spania si meciuri contra Suediei in care n-ai avut o ocazie, ai dat un gol din nimic in tur la 2-0 si cam atat, Radoi s-a cam luat la harta cu nemtii, a pierdut 2 meciuri la un gol diferenta, imi amintesc si acum la 0-1 din tur cate ocazii a reusit sa-si creeze contra Germaniei, in retur a fost foarte aproape sa scoata egalul. Asta daca ne uitam putin si la joc, nu doar la rezultate, ok, a pierdut un meci pe care l-a avut in mana in Armenia, n-a batut acasa o Islanda care s-a asezat direct in poarta, dar per ansamblu schimbase fata nationalei intr-una cu joc productiv. Plus ca a rulat cei mai multi jucatori. Cum adica ce a facut, pai el a deschis drumul generatiei asteia, care ulterior dupa 20 ani fara performante, a trecut de o grupa la un turneu final. Plus ca incepuse dinainte, cu nationala Under 21 ca de acolo a adus grosul, cu care a jucat semi-finale la turneu final. Cam asta a facut. N-a ramas, ca probabil scotea mai mult din potentialul echipei decat a scos Edi.

A luat bataie mai mica cu Germania, dar n-a luat cate 6 puncte cu Armenia, Islanda si Macedonia

MaxiP
MaxiP  •  17 Martie 2025, 20:58
Postat de ArtJedi pe 16 Martie 2025, 13:34

Ce au facut ma Radoi si Edi? In special Radoi. Un distrus. Cel mai slab antrenor din istoria nationalei. Contra macar a avur grupa cu Spania, Suedia si Norvegia. Dar Radoi???

A avut grupa cu Norvegia (nu stiu ce mare adversar e, dar in fine), Suedia si Spania. Ok, daca se punea vreun moment problema sa joace macar un meci echilibrat cu astea, intelegeam argumentul. Dar ne-a batut Spania cu 5-0, cu Suedia nu am miscat... si daca erau altele, ce? Nu jucam nimic, lasa-ma cu grupa grea care l-a scapat de responsabilitate, ok, e normal sa nu ne calificam. Si Radoi a cazut cu Germania. Spre deosebire de 0-5 cu Spania si meciuri contra Suediei in care n-ai avut o ocazie, ai dat un gol din nimic in tur la 2-0 si cam atat, Radoi s-a cam luat la harta cu nemtii, a pierdut 2 meciuri la un gol diferenta, imi amintesc si acum la 0-1 din tur cate ocazii a reusit sa-si creeze contra Germaniei, in retur a fost foarte aproape sa scoata egalul. Asta daca ne uitam putin si la joc, nu doar la rezultate, ok, a pierdut un meci pe care l-a avut in mana in Armenia, n-a batut acasa o Islanda care s-a asezat direct in poarta, dar per ansamblu schimbase fata nationalei intr-una cu joc productiv. Plus ca a rulat cei mai multi jucatori. Cum adica ce a facut, pai el a deschis drumul generatiei asteia, care ulterior dupa 20 ani fara performante, a trecut de o grupa la un turneu final. Plus ca incepuse dinainte, cu nationala Under 21 ca de acolo a adus grosul, cu care a jucat semi-finale la turneu final. Cam asta a facut. N-a ramas, ca probabil scotea mai mult din potentialul echipei decat a scos Edi.

ArtJedi
ArtJedi  •  16 Martie 2025, 13:34
Postat de MaxiP pe 15 Martie 2025, 20:08

Radoi si Edi au cam alcatuit generatia asta, in special Radoi, nu stiu ce le poti reprosa. Iar ca aspect al jocului, mie mi-a parut extrem de rau cand a plecat Radoi, a fost nationala cu jocul cel mai atractiv de vreo 20 ani incoace.

Ce au facut ma Radoi si Edi? In special Radoi. Un distrus. Cel mai slab antrenor din istoria nationalei. Contra macar a avur grupa cu Spania, Suedia si Norvegia. Dar Radoi???

portardelegenda
portardelegenda  •  16 Martie 2025, 02:29

pe lângă alte nedumeriri ma întreb cum sa convoci un portar din serie B ( Moldovan) când ai portar în serie A ( Radu ) ? Unde i logica ???

talpaiadului
talpaiadului  •  15 Martie 2025, 22:12
Postat de MaxiP pe 15 Martie 2025, 20:11

Ok, sustinem oricum nationala, Lucescu e mare... totusi sunt semne de intrebare legate de fortarea unor veterani care chair nu-si mai au rostul la echipa nationala si frica de a convoca tineri. Revii cu Chipciu, il aduci pana nu mai poate pe Alibec... pana si legat de Nita si de Burca m-as gandi de 2 ori, ok, au fost foarte buni, dar unul e clar pe final de cariera, altul e trecut bine de 30 ani si joaca prin Emiratele Arabe Unite, oare ce ritm de joc are el acolo?! In conditiile in care ai alte solutii, ca daca nu ai, corect, iei ce ai mai bun pana se poate, dar o parte din veteranii convocati mi se par efectiv cu un nivel sub unii jucatori lasati acasa. Plus ca a convocat jucatori accidentati, mie nu-mi vine sa cred mai ales ce face cu Morutan, de-abia revenit, rezerva la Pisa, inca fara ritm de joc... nici macar lui nu cred ca-i face bine convocarea.

Da, domnule, e opinia dumitale, nu zice nimeni că noi, chibiții, trebuie să fim de acord cu toate deciziile selecționerului, indiferent de cine ar fi dumnealui, eu însă m-am referit la afirmația interlocutorului care a susținut că Mircea Lucescu ar fi fost un om fără onoare, un comunist care face convocări în funcție cerințele impresarilor și patronilor din fotbalul fotbalul românesc, ceea ce era cu totul altceva decât ce ai spus dumneata.

MaxiP
MaxiP  •  15 Martie 2025, 20:11
Postat de talpaiadului pe 15 Martie 2025, 15:47

Cine crezi dumneata că a făcut presiuni pentru a fi convocat Alibec și nu Louis Munteanu? Mircea Lucescu este, pe departe, cel mai bun antrenor pe care naționala l-ar putea avea în momentul de față, urmărește fotbaliștii îndeaproape și face alegeri în cunoștință de cauză, așa că hai să fim serioși, să lăsăm aberațiile și să susținem naționala, judecând-o după calitatea jocului și după rezultate, fără a cădea în penibil, considerându-ne mai antrenori decât Mircea Lucescu.

Ok, sustinem oricum nationala, Lucescu e mare... totusi sunt semne de intrebare legate de fortarea unor veterani care chair nu-si mai au rostul la echipa nationala si frica de a convoca tineri. Revii cu Chipciu, il aduci pana nu mai poate pe Alibec... pana si legat de Nita si de Burca m-as gandi de 2 ori, ok, au fost foarte buni, dar unul e clar pe final de cariera, altul e trecut bine de 30 ani si joaca prin Emiratele Arabe Unite, oare ce ritm de joc are el acolo?! In conditiile in care ai alte solutii, ca daca nu ai, corect, iei ce ai mai bun pana se poate, dar o parte din veteranii convocati mi se par efectiv cu un nivel sub unii jucatori lasati acasa. Plus ca a convocat jucatori accidentati, mie nu-mi vine sa cred mai ales ce face cu Morutan, de-abia revenit, rezerva la Pisa, inca fara ritm de joc... nici macar lui nu cred ca-i face bine convocarea.

MaxiP
MaxiP  •  15 Martie 2025, 20:08
Postat de ArtJedi pe 15 Martie 2025, 15:30

Erau si multi, MULTI ALTII, nu doar Kouis Munteanu. Intreg lotul e facut aberant. N-avem nicio sansa. Nu ca am cu avut cu alde Edi sau Radoi, care faceau tot asa.

Radoi si Edi au cam alcatuit generatia asta, in special Radoi, nu stiu ce le poti reprosa. Iar ca aspect al jocului, mie mi-a parut extrem de rau cand a plecat Radoi, a fost nationala cu jocul cel mai atractiv de vreo 20 ani incoace.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează