Alte știri din fotbal
Florin Maxim, după eșecuri succesive: „M-am aprins, le-am spus unele lucruri”
0
Cristiano Bergodi a vorbit despre viitorul lui, după succesul de la Petroșani: „Am discutat cu președintele trei ore, ne-am înțeles”
0
Jovo Lukic, după 3 goluri marcate în Corvinul - U Cluj: „Am avut noroc!”
0
Răzvan Zăvăleanu vine la CFR - Dinamo: „Mi-aș dori să o văd campioană!” » Ce fotbalist al „câinilor” apreciază
0
Știri din fotbal internațional
Cadou dulce-amărui pentru Ianis Hagi: titular după 4 etape, a fost schimbat la pauză
2
Mesut Ozil și președintele unui club important fac lobby pentru Rusia: „Dublă măsură. Reprimiți-i pe scena internațională!”
2
Tribunalul a dat sentința privind jucătorii crescuți de cluburi » Cum afectează decizia regulamentele UEFA
0
Gattuso dezvăluie regulile stricte din vestiarul lui Lazio
0
Lifestyle
I-a cedat echipamentul în timpul luptei și s-a ales cu 500.000 de dolari: „Vă mulțumesc pentru bonus!”
1
Manchester United, consultări cu fanii în privința noului stadion » Designul revoluționar ar putea fi abandonat
0
Kim Kardashian, despre Lewis Hamilton: „Are cele 50 de calități pe care le vreau la un bărbat”
6
La 29 de ani, Laura Giurcanu a făcut anunțul după transferul iubitului fotbalist: „În următoarele săptămâni...”
0
Ilie Bolojan a răbufnit după ce a plecat din funcția de premier: „Cu ...
Libertatea
Ilie Bolojan: „Cu golanii e greu să faci treabă”. Liderul PNL spune că ...
Adevărul
Horațiu Moldovan, mesaj ferm înainte de FCSB - Rapid: „Titlul ajunge în ...
GSP SPECIAL
Revoluție în industria auto: cea mai mare barieră a mașinilor electrice a ...
Libertatea
Vrăjeli și aberații cu decizii în instanță interpretate subiectiv.Nu există nici o decizie care să interzică să-i spui STEAUA.Mofturile și manipulările pe care le face presa cum că cineva le impune nu știu ce să nu zică sunt doar vrăjeli.Presei îi place subiectul și nu-l lasă intenționat să moară.
Și eu spun doar STEAUA.
Ar trebui să le spună cineva și celor 35.000 de bezmetici să nu mai strige Steaua pe stadion;altfel vine nea Talpan cu cei 300 si-i dă în judecată.
II. Marele Cristian Ţopescu a afirmat, în direct, că fotbaliştii Români ar trebui lăsaţi să joace în străinătate. Ar fi fost beneficiar fotbalului Românesc, atât financiar cât şi competiţional. Cristian Ţopescu fost dat afară din slujbă imediat de la înapoierea în ţară! Ce drept de opinie, ce libertatea cuvântului?! Desigur, aşa ceva s-ar mai întâmpla şi într-o dictatură militară, ca aceea din Argentina 1978. Junta militară a organizat Campionatul Mondial de fotbal 1978 aşa cum au vrut ei. Şi nimeni nu avea voie să strige ceva potrivnic dictaturii. Şi eu zic, ca om sănătos la minte, ca FCSB este Steaua Bucureşti. Acea decizie judecătorească nu-mi poate tăia dreptul meu constituţional de libertate a cuvântului. Nicio curte a legii din România nu ar putea să accepte un asemenea dosar şi să iniţieze un process juridic. Un tribunal ar trebui să accepte însă o plângere din partea ‘Lucescu, Grădinescu et al.’ pe motiv de violare a drepturilor constituţionale şi defăimare. O echipă renumită de fotbal American, Washington Redskins, a fost subiectul unui mare scandal provocat de Nativii Americani. Redskins inseamnă ‘pieile roşii’, un nume pe care Europenii l-au dat Amerindienilor. Redskins a fost considerat ca o jignire la adresa Nativilor Americani. Până la urma, echipa a fost forţată să-şi schimbe numele în Washington Commanders. Dar nicio Court of Law nu a acceptat plângerile împotriva celor care zic că Washington Commanders sunt Washington Redskins.
Prietene, ai o mica eroare de logica. Pornesti idea cu echipa Steaua apoi continui cu harababura din acte...pe drum ai pierdut esentialul: ECHIPA e tot aia!
I. O decizie luată de un tribunal nu este lege şi nu poate anula Constituţia unei democraţii. În acest caz, ‘Steaua Bucureşti’ vs ‘Lucescu, Grădinescu’ reprezintă o violare flagrantă dreptului constituţional de ‘libertatea cuvântului’. ‘Lucescu, Grădinescu et al.’ ar trebui să introducă un counter-claim. Adică, să primească despăgubiri cauzate de un proces nelegitim. Toate sistemele juridice în democraţiile contemporane au originea în sistemul juridic American. Conceptele în cauză ar fi ‘counter claim’ şi ‘wrongful trial’. Se poate ajunge până la Curtea Supremă a Uniunii Eoropene. Iar “acuzaţii” s-ar putea îmbogăţi peste măsură pe spezele forţelor armate ale României. Întrebaţi-l pe Gheorghe Becali, cum s-a îmbogăţit pe spezele armatei Române. Şi ăsta e motivul adevărat pentru care s-au făcut toate aceste înscenări judiciare. E o formă de răzbunare pentru idioţenia conducerii armatei, care a fost “înşelată de un cioban”. Dar asta nu are nimic de a face cu o realitate clară pentru absolut toată lumea. Întreabă-i pe cei de la UEFA. Răspunsul vine în felul următor, şi este totalmente logic. O echipă de fotbal numită Steaua Bucureşti a învins în 2013 renumitele echipe Ajax Amsterdam şi Chelsea Londra. Peste noapte însă, o gaşcă de oameni ai legii au decis că acea echipă nu mai există. Jucătorii acelei echipe Steaua Bucuresti au aflat că au devenit fantome, li s-a luat chiar dreptul la existenţă. În Comunism, aiureala aceasta era posibilă, anularea libertăţii cuvântului.
Pai e normal, prostule. Decizia aia nu priveste persoanele particulare. Nu il obliga nici pe Lucescu si nici pe mine....postac prost.
:))) Cand esti Ariel, nu-ntelegi ca nu este oficial al clubului Steaua, la fel cum toate forurile europene pronunta si scriu, Steaua. Restul este apa de ploaie pentru o mana de novici.
Lucescu Mircea mai ai tacâmurile de argint ale patronul Anconetani? Știi dumneata la ce mă refer!
Măi Tibi IQ 33, tu în continuare trăiești fantezia ridicolă că eu aș fi moderator și te cenzurez abuziv? =))))))))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.