Comentarii (2)
bogat
bogat  •  23 Iunie 2021, 12:45
Respect Raportează Răspunde

Mda, cam asa se face presa in Romania de azi: iei interviu unuia, scoti niste declaratii din context si pe urma intrebi pe altii ce parere au pentru a starni polemici degeaba. Lucescu nu a spus ca trebuie demis Radoi si pus Rossi in locul lui. A spus ca il vede pe Rossi ca o posibila optiune si la nationala Romaniei ceea ce mi se pare pertinent. Imediat Iordanescu si V Becali au fugit dupa fenta gesepe si au inceput sa critice o parere de bun simt. Nici nu mai conteaza ca e imposibil ca Rossi sa vina in momentul asta la nationala noastra, cu siguranta ca va mai sta cativa ani la unguri care ar trebui sa fie fraieri sa-l dea afara. Doi la mana, Radoi e un antrenor slab, fara Bac si cu scoala de antrenori absolvita in Rep Moldova, promovat la exceptional de clica din fotbalul romanesc. Respectiv dupa cum se fac promovarile acolo unde conduc vatafi auto-numiti pe bunuri comune. Rossi e un antrenor ce abia acum iese din anonimat insa este evident ca are multe clase peste Radoi si mare parte dintre antrenorii romani. Iordanescu compara o eventuala numire a lui Rossi cu experienta Daum. Trecand peste faptul ca pe vremea lui Daum nu pierdeam chiar de la orice pacalici gen Armenia si Georgia, era clar de la inceput ca un antrenor din scoala veche germana este o alegere neinspirata. Iar antrenorii italieni sunt mult mai potriviti fotbalului romanesc, dovada stand Zenga, Bergodi, Mangia, Bonetti si chiar si Napoli care au reusit cate ceva pe plaiurile mioritice.

whiteredarad
whiteredarad  •  23 Iunie 2021, 11:17
Respect Raportează Răspunde

Sare si G Becali...sa se bage in seama ! Lucescu a spun , intr-un anume context ca Rossi este un antrenor bun, ca ar face faata si la romani. Nu Lucescu face numiri. Dar becali ar putea sa mai si taca.

Comentează