Comentarii (59)
tororosso
tororosso  •  17 Noiembrie 2021, 17:53

Un antrenor mare fără o echipă mare este praful de pe tobă . La ce posibilități are azi fotbalul nostru cu jucători mediocri , nici Klopp nu face mare brânză . Dintre toți antrenorii actuali sunt doar doi care ar putea ridica un pic ștafeta. Olăroiu și Boloni . Dar cei doi sunt contra lui Burleanu & gașca și nu vor accepta postul de antrenor al naționalei . Petrescu , Mutu,Rădoi ,Șumudică sunt doar de fațadă buni doar în campionatul deocheat din România . Mircea Lucescu este bun dar vârsta nu îl mai lasă .

laur33
laur33  •  17 Noiembrie 2021, 17:51

Citat Hagi: "Strategia numărul unu e să te califici și să te bați cu cele mai mari echipe ale lumii. Acesta este proiectul meu". Deci pentru Hagi sa te califici si sa te bati cu echipele mari, acest simplu fapt, e o strategie in sine. Voi va dati seama ca asta nici nu stie ce semnificatie are cuvantul strategie? El nu stie definitia cuvantului. Si totusi sunt multi care il vor la nationala. Incredibil.

cfrinho
cfrinho  •  17 Noiembrie 2021, 17:46

Lasati-l pe Dan Petrescu sa se antreneze de Champions League, ca asa il duce de nas pe Varga de ani buni. :))))

romeverest
romeverest  •  17 Noiembrie 2021, 17:46

Rednic are dreptate !! Cu tot felul de proiecte mai ramanem acasa inca vreo 20 de ani !! Trebuie sa jucam la rezultat pentru ca punctele conteaza intrun clasament !! Credeti ca daca jucam urat si castigam cu Islanda, se mai gasea cineva sa critice jocul echipei nationale ??

prapadlafcsb
prapadlafcsb  •  17 Noiembrie 2021, 17:26
Postat de talpaiadului pe 17 Noiembrie 2021, 17:20

Rednic are dreptate ca Dan Petrescu este un antrenor de rezultat, iar nationala are nevoie de rezultate. Sunt convins ca Dan Petrescu ar obtine niste rezultate mai bune decat a facut-o Radoi si probabil mai bune decat oricare alt antrenor care ar prelua echipa in momentul de fatza. Dar ce a spus Rednic nu il contrazice pe Hagi pentru simplul motiv ca Hagi a vorbit de situatia nationalei si a fotbalului romanesc in perspectiva, pe termen lung, visand ca Romania sa se bata din nou cu puterile mondiale. Dan Petrescu e capabil sa stoarca de la jucatori niste performante mai bune asezandu-i bine in teren, disciplinandu-i si antrenand fazele fixe in putinul timp pe care il are la dispozitie un selectioner, dar atat. Hagi a demonstrat cu pasiune si multa munca si rabdare ca se poate face ceva, castigand campionatul cu Viitorul si furnizand o gramada de jucatori echipelor nationale. E adevarat ca Viitorul nu a dat fotbalului mondial pana in prezent nici un Messi, dar daca macar alte doua cluburi din Romania ar fi dat fotbalului romanesc fotbalisti cum a facut-o Viitorul, alta ar fi aria de selectie pe care antrenorul nationalei ar avea-o la dispozitie, indiferent de numele lui. Si altele ar fi si performentele.

Vorbești prostii când spui sa dea și alte cluburi cât a dat clubul lui hagi... mulți de acolo au fost luați doar sa i se facă pe plac lui hagi in plus nu cred ca a dat vreun jucător crescut de la 7 ani...majoritatea au fost luați de la alte cluburi chiar era un articol in care Raț parca se plângea ca ia fost furat un jucător

prapadlafcsb
prapadlafcsb  •  17 Noiembrie 2021, 17:22

Prima lucru care trebuie făcut de urgentă este renunțarea la publicitatea deșănțata făcută ciurucurile...apoi trebuie găsită o forma legală ca jucatorii sa nu mai plece din țara la orice vârsta... fără aceste lucruri totul e o prosteală pe fata... de Dan Petrescu ce sa zic...pacat ca nu putem face 10-15 transferuri la naționala altfel cu cine sa ții de rezultat într-un meci cu Germania... cu morutan hagi și man?

talpaiadului
talpaiadului  •  17 Noiembrie 2021, 17:20

Rednic are dreptate ca Dan Petrescu este un antrenor de rezultat, iar nationala are nevoie de rezultate. Sunt convins ca Dan Petrescu ar obtine niste rezultate mai bune decat a facut-o Radoi si probabil mai bune decat oricare alt antrenor care ar prelua echipa in momentul de fatza. Dar ce a spus Rednic nu il contrazice pe Hagi pentru simplul motiv ca Hagi a vorbit de situatia nationalei si a fotbalului romanesc in perspectiva, pe termen lung, visand ca Romania sa se bata din nou cu puterile mondiale. Dan Petrescu e capabil sa stoarca de la jucatori niste performante mai bune asezandu-i bine in teren, disciplinandu-i si antrenand fazele fixe in putinul timp pe care il are la dispozitie un selectioner, dar atat. Hagi a demonstrat cu pasiune si multa munca si rabdare ca se poate face ceva, castigand campionatul cu Viitorul si furnizand o gramada de jucatori echipelor nationale. E adevarat ca Viitorul nu a dat fotbalului mondial pana in prezent nici un Messi, dar daca macar alte doua cluburi din Romania ar fi dat fotbalului romanesc fotbalisti cum a facut-o Viitorul, alta ar fi aria de selectie pe care antrenorul nationalei ar avea-o la dispozitie, indiferent de numele lui. Si altele ar fi si performentele.

aquadig
aquadig  •  17 Noiembrie 2021, 17:14

Lui hagi iar ii curge scuipat din gura: ''Strategia numărul unu e să te califici și să te bați cu cele mai mari echipe ale lumii.'' ...din ciclul sa fie bine ca sa nu fie rau.

laur_gr
laur_gr  •  17 Noiembrie 2021, 17:14

E necesar atat un antrenor care sa obtina rezultate imediate (Hagi e de acord: strategia nr 1 e sa te califici si sa joci la turneele finale), dar e necesar si un proiect pe termen lung care sa plece de la copii si juniori si care sa dea rezultate peste 10 ani. Problema aici e ca nu se implica politicul cu finantarea si nici Burleanu& co nu se pricepe.

  • 1
  • •••
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează