Comentarii (32)
adriann_
adriann_  •  25 Noiembrie 2019, 23:05

Daca Burleanu face prostia asta isi da practic foc la valiza. Radoi face aceeasi greseala pe care a facut-o cand a venit la FCSB, accepta un post care presupune o presiune imensa si o experienta mult peste nivelul lui actual, dar FRF nu are nici un motiv sa-l lase sa se arunce in cap in Islanda. Mirel e fix la nivelul lui actual la echipa U21, trebuie lasat sa mearga la Olimpiada, iar pentru barajul cu Islanda trebuie un antrenor uns cu toate alifiile. Strambu' ar fi perfect, pe bune, s-a si oferit sa accepte doar contract pentru baraj.

1401192300199411
Daniel Irimescu  •  25 Noiembrie 2019, 22:28
Postat de mateodamiano7 pe 25 Noiembrie 2019, 21:35

Wake up, everybody! Romania nu are nici jucatori si nici antrenori! Nu avem nici traditie in fotbal, niciun rezultat notabil in istorie (doar un amarat de sfert de finala in 1994). In rest, numai vise, iluzii si niste suporteri naivi ce spera in desert...Cel mai bine ar fi ca echipa nationala de fotbal sa se suspende pe perioada de timp, pana se schimba 2-3 generatii. Oricine ar veni acum, va face de ras tricolorul si aceasta tara! Jucatori - petarde infumurate, tatuate si manelizate. Antrenori - diletanti agramati cu ifose

Corect

dany779
dany779  •  25 Noiembrie 2019, 20:47

Cum sa puneti pe RADOI oameni buni!!!!!!!Are cateva meciuri la tineret ....ce performante are ca antrenor????????????? ati inebunit de tot????? L-ati pus pe CONTRA cu cateva luni de antrenorat si uite unde nea dus,acum vreti sa il puneti pe RADOI cred ca Burleanu isi ia ochelari in miini cand pune antrenori,e chior... Are doar neghiobi langa el desi este si el orb. pune Orbule un ANTRENOR cu experienta,cu TROFEE nu ne mai face nationala de rusine

764468963651742
Ilie Golombioschi  •  25 Noiembrie 2019, 19:47

Propunerea mea pentru functia de selectioner la echipa nationala este Cosmin Contra, cu contract pe 4 luni, pana pe 1 aprilie cand se termina meciurile de baraj, cu drept de prelungire in caz de calificare pana la sfarsitul turneului final. Contractul sa prevada un salariu lunar de 3000 lei net pe cele 4 luni in caz de necalificare, in caz de calificare platita diferenta pana la suma lunara platita in cadrul vechiului contract terminat in noiembrie iar pentru perioada urmatoare pana la finalul turneului final pastrat acelasi contract lunar cu bonusuri de performanta echivalente cu 1,15 din bonusurile unui fotbalist integralist roman la turneul final.In contract introdusa clauza obligatorie ca lotul national sa fie alcatuit din 22 de jucatori, 2 portari, 2U19, cei mai buni, in forma, valorosi jucatori in ultima etapa dinaintea meciului ce urmeaza a se desfasura, strict numai din competitiile interne, strict cu varsta sub 28 de ani la inceputul campaniilor de calificare la turneul final, respectiv la inceputul Ligii Natiunilor,

1250984458283448
Catalin Amariei  •  25 Noiembrie 2019, 19:34

Radoi pt moment nu este nici antrenor demonstrat (un meci norocos la tineret in Portugalia si o ciupeala norocoasa cu Anglia) nici selectioner. Antrenori sunt Petrescu (demo) si Reghecampf (demo) cu un plus pt Petrescu in calitatea lui de selectie (ochio) Lucescu doar selectioner nu si antrenor (la varsta lui nu poate sa mai impuna la antrenamente trasee si scheme de joc)

10212456172575743
Val Wolfe  •  25 Noiembrie 2019, 19:27

Ce ma amuza aceste abureli facute de GSP, spalati-va cu el pe cap. Prostie cat cuprinde, Radoi ca selectioner la nationala mare este o batjocura. Nu cred ca FRF sa fie atat de superficiali si batjocoritori incat sa-l instaleze pe Radoi dupa alte doua.

1198649370199221
Dumitru Florin  •  25 Noiembrie 2019, 16:25

Continuare 3. Prin ruperea sa de echipa U 21 se compromit atat calificarea la un nou EURO, cat si un eventual rezultat bun la JO din 2020. Asta pentru ca, in opinia mea, prezenta sa stil "stereo" (U 21 + seniori) este falimentara din start, divizarea atentiei, cu rezultate bune in ambele sectiuni fiind greu de gestionat chiar si de catre un tehnician "harsit" de-a lungul multor ani si multor batalii, cu atat cu cat ambele echipe au obiecvtive de indeplinit. 4. Chiar daca, prin absurd, esecul cu una dintre echipe, nu mai vorbim daca s-ar rata ambele obiective, nu i s-ar imputa direct si vehement, moralul si increderea proprie i-l vor scutura serios pe tanarul antrenor, cu posibile repercusiuni in cariera viitoare. Poate ca pentru Burleanu este usor sa se imparta intre a nu face nimic pentru fotbalul romanesc si a-si conserva electoratul pentru consolidarea pozitiei, dar e pacat sa-l sacrifice pentru asta pe Radoi! Asa ca, domnilor Burleanu si Stoichita, puneti-va cu "burta pe carte", uitati-va cu atentie la ce scrie in "cartea tehnica" a functiilor ce-i revina fiecaruia si gasiti solutiile pentru revitalizarea fotbalului romanesc cel putin la valoarea retributiilor si bonusurilor pe care le primiti!

1198649370199221
Dumitru Florin  •  25 Noiembrie 2019, 16:07

Talentul romanilor de a strica un lucru bine facut nu se dezminte! In lipsa de idei si de... echipa nationala, neasemuitul Burleanu - "personalitatea number one" a fotbalului romanesc care are in "pricepere" (a se citi responsabilitate) atat desemnarea selectionerului pentru echipa nationala, cat si realizarile respectivei echipe -, a gandit el (prin intermediul cerebelului lui Mihai Stoichita, presedintele unei comisii ce-si zice "tehnica") ca la "cea mai mare echipa a Romaniei" trebuie sa fie selectioner Mirel Radoi. Sigur, Radoi nu poate fi comparat cu Daum sau Contra, fiind peste cei doi ca performante, in ciuda tineretii, dar cred ca exista suficiente contraargumente la numire. 1. Este antrenorul echipei U 21, care are performante remarcabile atat in formula anterioara, cat si cea actuala, care se afla "la bataie", cu mari sanse de reusita, pentru o noua calificare la un turneu final european. 2. Cu tot profesionalismul si priceperea, calitati demonstrate deja, Mirel Radoi, in lipsa unui colectiv competitiv de jucatori, cum sunt la aceasta ora cei din echipa de seniori, risca rezultate total nesatisfacatoare (infrangere la meciurile de baraj), care-i vor sifona serios, poate chiar iremediabile, promitatoarea carte de vizita. 3. Prin ruperea sa de echipa U 21 se compromit atat calificarea la un nou EURO, cat si un eventual rezultat bun la JO din 2020. Asta pentru ca, in opinia mea, prezenta sa stil "stereo" (

sibelius
sibelius  •  25 Noiembrie 2019, 14:42
Postat de vladutz13 pe 25 Noiembrie 2019, 13:38

Domne, eu nu am nimic cu Radoi dar nu mi se pare ca ar fi trebuit sa fie prima solutie. OK, daca altii au refuzat numirea, atunci da. Dar pentru asta trebuie transparenta, nu zvonuri, nu dupa, spus foarte clar. Nu conteaza ca ar fi nasol pt Radoi sa auda ca nu a fost prima optiune, ghinion, nu are CV. Deci vreau cum vedem acum la Mircea Lucescu, a spus clar ca el nu vrea, i-a trecut vremea. Ok, vreau sa aud acelasi lucru: s-a discutat cu Petrescu si cu Hagi si nu erau disponibili. Chestii d-astea.

Petrescu e sub contract. Petrescu nu vine sa-si asume castigarea unui baraj. Hagi e patron, antrenor si tata. A pierdut un baraj. Nu mai vrea inca unul. Viitorul a facut un mare zero in toate meciurile din Europa.

sibelius
sibelius  •  25 Noiembrie 2019, 14:35
Postat de cneius pe 25 Noiembrie 2019, 14:01

" ...alți tehnicieni, însă aceștia sunt legați de contractele lor de la echipele de club" ? Rednic parca-i liber, de ce nu incearca cu el ?

Ce-l recomanda pe Rednic ca selectioner in afara de varsta? Inlocuiam un impresar cu altul...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează