Comentarii (4)
 •  25 Iunie 2008, 09:55

Ala care a castigat un campionat intern nu este antrenor pentru nationala.1Trebuie antrenor care are in CV performante internationale, ori noi nu avem asa ceva.2Antrenorul roman este prizonierul subiectivismului in selectie,al aranjamentelor si jocurilor de culise, al practicilor paguboase din fotbalul romanesc.3Antrenorul roman nu pune conditii pentru indeplinirea obiectivelor, nu pune federatia la treaba este avortonul jocurilor de culise.4Antrenorul roman nu-si asuma esecul, nu are demnitate

 •  25 Iunie 2008, 08:06

Lupescu a devenit de la un timp un mare specialist in fotbal, pacat ca nu a fost si ca jucator la fel. Ce mari performante a realizat Lupescu? O fi castigat si el vreun trofeu mare in fotbal si am uitat noi? Rau este viitorul fotbalului roamnesc daca ramane pe mana unora ca el care isi vede doar interesul propriu si mai ales isi inchipuie ca le stie pe toate. Mie nu imi pare diferit de ceiallti poate doar mai putin smecher dar la fel de hot.

 •  25 Iunie 2008, 06:31

lacatus si olaroiu antrenori buni:)))))nu mai pot:)))))mi-au dat lacrimile.mai bine il punem pe popa

 •  25 Iunie 2008, 01:16

Cum dracu sa aducem antrenor strain la nationala ? Hai ca Sandu........cred ca a luato razna poi noi nu avem antrenori buni? Sa scoata bani sa sa aduca romani (Mircea Lucescu ,Cosmin Olaroiu,Lacatus,chiar si Razvan Lucescu .....etc )

Comentează