Florin Tănase și Valentin Mihăilă, cele mai mari note, după România

Postat de sasesase pe 26 Martie 2021, 11:13

Echipa pt meciul cu Germania : Lazar(Radu)- Mogos, Nedelcearu, Burca, Camora- Crețu , Stanciu- Maxim, Tanase, Mihăilă-Pușcaș

Sau:Radu-Popescu Nedelcearu,Burca,Chiriches,Bancu,Stanciu,Marin,Cretu,Tanase,Mihaila,Puscas sau varianta mai curajoasa cu Man in locul lui Cretu.

sasesase • 26 Martie 2021, 11:15

Îmi place

Postat de observator_federal pe 26 Martie 2021, 11:13

Stereotipuri de genul ”Pigliacelli are un bun joc de picior și cam atât”, ”Bancu nu este fundaș”, ”Cicâldău (sau Nistor, sau Bărbuț sau orice alt craiovean) e în scădere de formă” ș.a.m.d. sunt rodul activității - corelate, coordonate - a ”organelor” de presă sportivă... O colecție de refrene pe care le preia orice comentator ”care se respectă” (sau care vrea să promoveze), care nu au nicio valoare raportate la realitatea de pe gazon. Memorabilă faza de aseară, cu ”ieșirea modernă din apărare” tocami la marea gafă a lui Chiricheș (perlă a comentatorului gigist Costeiu, cel care ne-a terorizat cu Fcsb în primele 10 minute ale meciului) sau absolut uluitor faptul că Mironică stăruia (foarte, extrem de) îngrijorat pe accidentarea lui Stanciu tocmai când Mihăilă realiza faza golului senzațional, de autor. Massmedia bucureșteană o fi în totalitate fecesebistă??

90%

observator_federal • 26 Martie 2021, 11:13

Postat de cata23 pe 26 Martie 2021, 11:01

Bancu este in primul rând fundaș... faptul ca vine in ofensiva si crează este o calitate dar el trebuie sa se apere intai. La primul gol ăla centrează fără nicio problema de pe partea lui. Îți dau alta tema dacă tu spui ca nu este in rezumat acea faza. Caută România Austria 0-1 si spune-mi unde era Bancu. A nu se înțelege ca spun ca el este vinovat pentru jocul defensiv de ieri, s-au făcut multe greșeli, plecând de la Stanciu închizător...

Stereotipuri de genul ”Pigliacelli are un bun joc de picior și cam atât”, ”Bancu nu este fundaș”, ”Cicâldău (sau Nistor, sau Bărbuț sau orice alt craiovean) e în scădere de formă” ș.a.m.d. sunt rodul activității - corelate, coordonate - a ”organelor” de presă sportivă... O colecție de refrene pe care le preia orice comentator ”care se respectă” (sau care vrea să promoveze), care nu au nicio valoare raportate la realitatea de pe gazon. Memorabilă faza de aseară, cu ”ieșirea modernă din apărare” tocami la marea gafă a lui Chiricheș (perlă a comentatorului gigist Costeiu, cel care ne-a terorizat cu Fcsb în primele 10 minute ale meciului) sau absolut uluitor faptul că Mironică stăruia (foarte, extrem de) îngrijorat pe accidentarea lui Stanciu tocmai când Mihăilă realiza faza golului senzațional, de autor. Massmedia bucureșteană o fi în totalitate fecesebistă??

sasesase • 26 Martie 2021, 11:13

Îmi place

Echipa pt meciul cu Germania : Lazar(Radu)- Mogos, Nedelcearu, Burca, Camora- Crețu , Stanciu- Maxim, Tanase, Mihăilă-Pușcaș

brancusi • 26 Martie 2021, 11:08

Îmi place

Postat de brancusi pe 26 Martie 2021, 11:07

Pierzi vremea de pomana!Chiar daca si tu cazi in pacatul unor polemici partizane,de cele mai multe ori ai aprecieri obiective.Mihaila a facut categoric un joc bun,consistent.Pentru mine revelatia a fost Popescu,care desi e pe un post diferit de ceea ce i se potriveste si-a inteles foarte bine rolul si a jucat impecabil defensiv,foarte puternic si agresiv,facandu-i efectiv pe adversari sa il evite!Deasemenea Man,al carui contestatar am fost,nu pot sa nu remarc faptul ca de cand e in Italia si-a ridicat constant nivelul evolutiilor si promite!Ca o comparatie,ca tot il ridicau in slavi niste experti p-aici,Elmas ala,napoletanul de 16 milioane,o musca fara cap,gaura pentru echipa lui.Si cine are ochi sa vada obiectiv,peste toti,imperial a fost Marin!Despre al nostru Mihaila ce sa zic,repet ce am spus cu un an in urma,este romanul cu cele mai bune calitati pentru a reusi in fotbalul de cel mai inalt nivel!Iar in final,la Radoi imi place curajul,dar plateste mult tribut lipsei de experienta si incapatanarii,i-ar trebui un consultant harsit in ale fotbalului care sa il ajute sa depaseasca momentele de confuzie si sa devina incet incet un antrenor valoros.N-as fi crezut ca o sa ajung sa spun eu asa ceva,dar Mutu mi se pare mai inzestrat decat el!

Scuze,Bancu a facut categoric un joc bun,etc...

cata23 • 26 Martie 2021, 11:08

Postat de sbon pe 26 Martie 2021, 10:57

Mda continuam cu acest Stanciu, din nou cel mai slab, jucatorul principal al ultimelor campanii de calificare, generatie lui putem sa zicem, in care nationala a ajuns in cel mai penibil nivel posibil, cea mai slaba generatie. Mai avea si un Chipciu pe langa el sa fie treaba rezolvata, sa fie nulitatea absoluta.

Nu înțelegi nimic din fotbal. Ce vina are Stanciu ca îl bagă ăla închizător. Stanciu este mijlocas ofensiv, Inter sau central, uneori atacant stânga, așa joaca la club

sasesase • 26 Martie 2021, 11:07

Dacă Bancu este scos vinovat in locul lui Chiriches , atunci sa avem o apărare “perfecta”: gioale Popescu - Nea Miron, Porumbel Cristea- *** Panțâru !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fabius_2014 • 26 Martie 2021, 11:07

Îmi place

Postat de cata23 pe 26 Martie 2021, 11:01

Bancu este in primul rând fundaș... faptul ca vine in ofensiva si crează este o calitate dar el trebuie sa se apere intai. La primul gol ăla centrează fără nicio problema de pe partea lui. Îți dau alta tema dacă tu spui ca nu este in rezumat acea faza. Caută România Austria 0-1 si spune-mi unde era Bancu. A nu se înțelege ca spun ca el este vinovat pentru jocul defensiv de ieri, s-au făcut multe greșeli, plecând de la Stanciu închizător...

In meciul cu Austria, poate, a gresit Bancu, insa ieri a fost excelent in aparare si bonus a avut un aport important in atac. Nu tot ce se intampla pe partea stanga i se poate reprosa lui Bancu. La primul gol nu Bancu trebuia sa-l blocheze pe macedoneanul care a marcat.

brancusi • 26 Martie 2021, 11:07

Îmi place

Postat de observator_federal pe 26 Martie 2021, 10:45

Ce îi reproșezi lui Bancu? Era aseară comentatorul ăla expert în critici la adresa lui Bancu (Costeiu, ”secundul” lui Mironică, omul care lansează în eter ”judecățile de valoare” sau chiar jignirile la nivelul cărora Mironică nu vrea să se coboare..), ăla care crește nivelul vocal instantaneu la apropierea fiecărui duel 1 la 1 al fundașului craiovean, doar-doar s-o produce greșeala condamnabilă... Ei bine, individul nu a avut ce să-i reproșeze lui Bancu - eventual putea să-l ”certe” că nu a șutat mai sus centrarea dată lui Maxim aflat la 1 metru de linia porții, că așa poate mingea l-ar fi lovit și ar fi sărit din decarul Naționalei în poartă... Apropo, ratarea asta URIAȘĂ nu este în rezumatul meciului - de ce??

Pierzi vremea de pomana!Chiar daca si tu cazi in pacatul unor polemici partizane,de cele mai multe ori ai aprecieri obiective.Mihaila a facut categoric un joc bun,consistent.Pentru mine revelatia a fost Popescu,care desi e pe un post diferit de ceea ce i se potriveste si-a inteles foarte bine rolul si a jucat impecabil defensiv,foarte puternic si agresiv,facandu-i efectiv pe adversari sa il evite!Deasemenea Man,al carui contestatar am fost,nu pot sa nu remarc faptul ca de cand e in Italia si-a ridicat constant nivelul evolutiilor si promite!Ca o comparatie,ca tot il ridicau in slavi niste experti p-aici,Elmas ala,napoletanul de 16 milioane,o musca fara cap,gaura pentru echipa lui.Si cine are ochi sa vada obiectiv,peste toti,imperial a fost Marin!Despre al nostru Mihaila ce sa zic,repet ce am spus cu un an in urma,este romanul cu cele mai bune calitati pentru a reusi in fotbalul de cel mai inalt nivel!Iar in final,la Radoi imi place curajul,dar plateste mult tribut lipsei de experienta si incapatanarii,i-ar trebui un consultant harsit in ale fotbalului care sa il ajute sa depaseasca momentele de confuzie si sa devina incet incet un antrenor valoros.N-as fi crezut ca o sa ajung sa spun eu asa ceva,dar Mutu mi se pare mai inzestrat decat el!

ntfo • 26 Martie 2021, 11:06

Îmi place