Ordinul lui Piţi: Steaua României » ”Naţionala” se colorează în roşu şi albastru

Postat de tzii pe 05 Septembrie 2012, 02:15

popa in locul lui torje si lazar in locul lui bourceanu...eu asa vad echipa

Cum il dai tu la o parte pe cel mai bun fotbalist din meciurile precedente! Vine Popa ca- i de la Steaua :)) Bravo, ba!

newentry • 05 Septembrie 2012, 02:27

Îmi place

Postat de lukasoil17 pe 05 Septembrie 2012, 02:08

3 din astia enumerati de tine joaca din an in paste!

Si- n joc de glezne , cu reflectorizante pe ei , sunt mai foblisti decat turma selectionata de Piturca. Parerea mea.

imperator • 05 Septembrie 2012, 02:25

Îmi place

Postat de firelord92 pe 05 Septembrie 2012, 02:11

Ideea e ca toate comentariile sunt in zadar. In orice tara selectionerul isi alege jucatorii pe considerentele sale, bune, rele, sunt ale lui. Fiecare suporter are jucatorul favorit la echipa de club si atunci cand nu r convocat apar divergente. Peste tot in lume este asa. Olandezii l au lasat acasa pe Van der Vaart, credeti ca acolo nu sunt discutii? Toti il critica pe Piturca pentru selectie. A fost Lucescu Jr, selectie proasta, criticat, a venit Piturca la fel, vine altu' dupa, alta selectie, alte nemultumiri, alte discutii. Asta asa a fost si va fi mereu, indiferent de antrenor, nationala etc.

Corect, cel mai realist comentariu !

newentry • 05 Septembrie 2012, 02:20

Îmi place

Postat de insurgentul. pe 05 Septembrie 2012, 02:00

De ce nu zici direct atunci? Te referi cand Piturca juca la Steaua si a castigat CCE si Steaua era acolo sus de top, dar nah, nu ai cum tu sa recunosti asta. In afara de Chivu si Sapunaru, ceilalti 2 nu au castigat nimic important.

Ma refeream la valoarea intriseca a fiecaruia dintre ei, nu la trofee . E un joc de echipa, Piti n- a castigat nimic , echipa Steaua a castigat. Asta asa , sa- ti faci si tu o idee!

tzii • 05 Septembrie 2012, 02:15

popa in locul lui torje si lazar in locul lui bourceanu...eu asa vad echipa

insurgentul. • 05 Septembrie 2012, 02:14

Îmi place

Postat de zona__magheru pe 05 Septembrie 2012, 02:12

Hai bă mai lasa-ma cu sapunaru si cu chivu tău si cu ” succesurile ” lor. Acum amindoi sunt varză . Unul lustruieste banca de rezerve dacă are noroc sa se aseze acolo . Celalt a fost aruncat ca o masea stricata . DEMAGOGULE ! Rezervistul ăla nici macar nu vrea sa joace la nationala!

Omule, colegul tau dinamovist spunea ca Piturca niciodata nu a jucat la nivelul celor enumerati de el, eu asta incercam sa exemplific. Si nu sunt fan Chivu sau Sapunaru, daca asta vrei sa stii.

zona__magheru • 05 Septembrie 2012, 02:12

Îmi place

Postat de insurgentul. pe 05 Septembrie 2012, 02:00

De ce nu zici direct atunci? Te referi cand Piturca juca la Steaua si a castigat CCE si Steaua era acolo sus de top, dar nah, nu ai cum tu sa recunosti asta. In afara de Chivu si Sapunaru, ceilalti 2 nu au castigat nimic important.

Hai bă mai lasa-ma cu sapunaru si cu chivu tău si cu ” succesurile ” lor. Acum amindoi sunt varză . Unul lustruieste banca de rezerve dacă are noroc sa se aseze acolo . Celalt a fost aruncat ca o masea stricata . DEMAGOGULE ! Rezervistul ăla nici macar nu vrea sa joace la nationala!

firelord92 • 05 Septembrie 2012, 02:11

Ideea e ca toate comentariile sunt in zadar. In orice tara selectionerul isi alege jucatorii pe considerentele sale, bune, rele, sunt ale lui. Fiecare suporter are jucatorul favorit la echipa de club si atunci cand nu r convocat apar divergente. Peste tot in lume este asa. Olandezii l au lasat acasa pe Van der Vaart, credeti ca acolo nu sunt discutii? Toti il critica pe Piturca pentru selectie. A fost Lucescu Jr, selectie proasta, criticat, a venit Piturca la fel, vine altu' dupa, alta selectie, alte nemultumiri, alte discutii. Asta asa a fost si va fi mereu, indiferent de antrenor, nationala etc.

lukasoil17 • 05 Septembrie 2012, 02:08

Îmi place