Comentarii (29)
dinamo4eva
dinamo4eva  •  16 Octombrie 2013, 13:05

sunt curios cum o sa joace Maxim peste 3 ani cand o sa aiba 26 de ani cat are Tanase acum.

mgexpert
mgexpert  •  16 Octombrie 2013, 12:47

..mda..Maxim, ţapul ispăşitor.. In schimb Tănase, Stancu şi Torje au fost strălucitori..

xhrz
xhrz  •  16 Octombrie 2013, 12:36
Postat de dinamo4eva pe 16 Octombrie 2013, 12:29

e pe dracu. tu nu vezi ce decizii ia in timpul jocurilor? omul pur si simplu nu gandeste pe teren. Are calitati fizice si chiar tehnice dar nu are nimic sa faca diferenta , e un jucator mediocru . L-as vedea in Anglia la o echipa gen Norwich sau Cardiff City.

Cred că Tănase este cel mai bun produs al sistemului actual din fotbalul românesc, unde copiii sunt aduşi să joace, iar echipa nu are niciun plan pe termen lung cu ei, aşa că nimănui nu-i pasă dacă merg la şcoală şi învaţă ceva. Dacă Tănase s-ar fi născut în Olanda şi ar fi fost junior la Ajax, de exemplu, sunt convins că ar fi putut ajunge titular la echipe de top din Europa. Are extrem de mult talent, dar în ziua de azi trebuie mai mult.

romanbun
romanbun  •  16 Octombrie 2013, 12:33

100% ADEVARAT ! Dar nici nu poti sa faci tot timpul experiente, in meciurile decisive, sau sa mergi cu "mana moarta" Stancu, care nu a marcat niciun gol de mult timp...

dinamo4eva
dinamo4eva  •  16 Octombrie 2013, 12:31
Postat de dinamo4eva pe 16 Octombrie 2013, 12:29

e pe dracu. tu nu vezi ce decizii ia in timpul jocurilor? omul pur si simplu nu gandeste pe teren. Are calitati fizice si chiar tehnice dar nu are nimic sa faca diferenta , e un jucator mediocru . L-as vedea in Anglia la o echipa gen Norwich sau Cardiff City.

de Stancu nu mai zic ca omul o sa retrogradeze si cu Gengeilbrigi sau cum se cheama , care au cel mai slab atac din campionat cu 4 goluri . Frate voi chiar sunteti chiori ? e o rusine ce se intampla la nationala. Am avut noroc cu carul. Pe noi Ungaria ne-a calificat la baraj. Am mai avut noroc cu antrenorul Turciei care a inceput preliminarile.

dinamo4eva
dinamo4eva  •  16 Octombrie 2013, 12:29
Postat de stelist1986 pe 16 Octombrie 2013, 12:12

Tanase e un fotbalist de mare valoare. Daca am avea inca tre-patru ca e;l , am avea o nationala buna.

e pe dracu. tu nu vezi ce decizii ia in timpul jocurilor? omul pur si simplu nu gandeste pe teren. Are calitati fizice si chiar tehnice dar nu are nimic sa faca diferenta , e un jucator mediocru . L-as vedea in Anglia la o echipa gen Norwich sau Cardiff City.

xhrz
xhrz  •  16 Octombrie 2013, 12:28

Un antrenor de echipă naţională nu are cum să pregătească fizic sau tactic jucători, ci trebuie să-şi plieze ideile pe calităţile fotbaliştilor din lot şi să-i motiveze astfel încât să dea totul pe teren. Piţurcă a arătat de atâtea ori că nu are niciuna din aceste calităţi, iar întreaga lui carieră ca antrenor se bazează pe un loc doi obţinut de Craiova în '94, o calificare la Euro U21 din 98, o calificare la Euro 2000, cu Hagi şi Popescu în echipă, un titlu cu Steaua în 2001 şi o calificare norocoasă la Euro 2008. Pentru un antrenor cu peste 20 de ani de experienţă şi foarte multe oportunităţi, e extrem de puţin.

dinamo4eva
dinamo4eva  •  16 Octombrie 2013, 12:24

Bucur inlocuitorul lu a fost genial aseara . Pitruca tu esti mai prost decat Tanase.

bogdared9
bogdared9  •  16 Octombrie 2013, 12:21

si intr-un picior si joaca mai bine decat Stancu, lol. Dupa Florescu si Cocis, a venit randul lui proStancu

stelist1986
stelist1986  •  16 Octombrie 2013, 12:12
Postat de ionut_ionut5 pe 16 Octombrie 2013, 12:08

Dar Bucur si Tanase au fost la cel mai inalt nivel? Tanase a driblat numai in lateral si in out de poarta...

Tanase e un fotbalist de mare valoare. Daca am avea inca tre-patru ca e;l , am avea o nationala buna.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează