Comentarii (99)
ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  05 Septembrie 2013, 16:06
Postat de botizan pe 05 Septembrie 2013, 16:05

Suntem plini de metafore de astea , aur , giuvaerul , briliantul , diamantul , perla ... Pentru viitoarele talente ce mai punem ? ... Wolframul

nu o mai da la intors. e foarte clar ce am spus. si acela e adevarul.

dinamofan1
dinamofan1  •  05 Septembrie 2013, 16:05
Postat de botizan pe 05 Septembrie 2013, 16:05

Suntem plini de metafore de astea , aur , giuvaerul , briliantul , diamantul , perla ... Pentru viitoarele talente ce mai punem ? ... Wolframul

oaia atomica

alexbibirica1
alexbibirica1  •  05 Septembrie 2013, 16:05
Postat de right_wing_resistance_romania pe 05 Septembrie 2013, 16:00

Ungurii pot sa faca 5000 de centre de copii si juniori ca tot nu vor avea vreodata jucatorii pe care i-am avut noi in ultimii 50-70 de ani. Romanii au tehnica in sange, cred ca suntem singura tara din Europa care reuseste performante cu echipele de club care au buget de transferuri de 3-4 milioane de euro. Faptul ca Steaua si-a construit o echipa cu 3-4 milioane buget, Pandurii la fel..ne baga intr-o eficienta mare intre pret si performanta. Noi avem nevoie doar de 2-3 echipe care sa produca jucatori si o strategie la Nationala care sa porneasa de la juniori. Cand vom avea astea doua lucruri...vom avea iar echipe ca Dinamo, Craiova...langa Steaua..care sa slefuiasca acesti jucatori.

eh ... problema capilor de serie e cea mai mare ... Astra si Petrolul (echipe sintetice,dupa parerea mea) nu s-au calificat in grupe,din cauza asta ! Cand nu esti cap de serie ,ori ai echipa FOARTE PUTERNICA , contruita intr-un an competitional (e un lucru foarte rar) , ori patesti ce au patit cele 2. Pandurii au jucat extrem de bine,au avut si sansa,fara sansa n-o vedeam in grupe niciodata !

botizan
botizan  •  05 Septembrie 2013, 16:05
Postat de ave_biancorossi pe 05 Septembrie 2013, 16:02

este o metafora de notorietate. stie toata lumea ce sens real are. este generatia celor mai buni fotbalisti ce au activat vreodata in Romania. ca performante, nu din alte cauze.

Suntem plini de metafore de astea , aur , giuvaerul , briliantul , diamantul , perla ... Pentru viitoarele talente ce mai punem ? ... Wolframul

dinamofan1
dinamofan1  •  05 Septembrie 2013, 16:04
Postat de right_wing_resistance_romania pe 05 Septembrie 2013, 16:00

Ungurii pot sa faca 5000 de centre de copii si juniori ca tot nu vor avea vreodata jucatorii pe care i-am avut noi in ultimii 50-70 de ani. Romanii au tehnica in sange, cred ca suntem singura tara din Europa care reuseste performante cu echipele de club care au buget de transferuri de 3-4 milioane de euro. Faptul ca Steaua si-a construit o echipa cu 3-4 milioane buget, Pandurii la fel..ne baga intr-o eficienta mare intre pret si performanta. Noi avem nevoie doar de 2-3 echipe care sa produca jucatori si o strategie la Nationala care sa porneasa de la juniori. Cand vom avea astea doua lucruri...vom avea iar echipe ca Dinamo, Craiova...langa Steaua..care sa slefuiasca acesti jucatori.

despre ce jucatori vorbesti copile ? tu stii cine a fost puskas sau albert florian ?

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  05 Septembrie 2013, 16:02
Postat de botizan pe 05 Septembrie 2013, 15:59

Generatia de aur e aia care ia un aur la ceva ... astia au fost doar o generatie mai buna decat actuala

este o metafora de notorietate. stie toata lumea ce sens real are. este generatia celor mai buni fotbalisti ce au activat vreodata in Romania. ca performante, nu din alte cauze.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  05 Septembrie 2013, 16:00
Postat de alexbibirica1 pe 05 Septembrie 2013, 15:53

Ungurii au 50 de centre de copii si juniori finantate de GUVERN , zic de unguri ca sa nu zic de alte tari mai dezvoltate ... gen AUSTRIA , POLONIA ,CROATIA.Romania , nu are niciunu . o sa fie un decalaj mare in urmatorii ani,daca doar Academia lui Hagi va propune jucatori pt nationala !

Ungurii pot sa faca 5000 de centre de copii si juniori ca tot nu vor avea vreodata jucatorii pe care i-am avut noi in ultimii 50-70 de ani. Romanii au tehnica in sange, cred ca suntem singura tara din Europa care reuseste performante cu echipele de club care au buget de transferuri de 3-4 milioane de euro. Faptul ca Steaua si-a construit o echipa cu 3-4 milioane buget, Pandurii la fel..ne baga intr-o eficienta mare intre pret si performanta. Noi avem nevoie doar de 2-3 echipe care sa produca jucatori si o strategie la Nationala care sa porneasa de la juniori. Cand vom avea astea doua lucruri...vom avea iar echipe ca Dinamo, Craiova...langa Steaua..care sa slefuiasca acesti jucatori.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  05 Septembrie 2013, 16:00
Postat de raresdaniel210 pe 05 Septembrie 2013, 15:58

Pai avem doi deja: Marica si Piturca :)) Atacanti de careu...

asa il puteam aduce si pe marius niculae, tot e el nasul ungurilor.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  05 Septembrie 2013, 16:00
Postat de right_wing_resistance_romania pe 05 Septembrie 2013, 15:55

Da dar Gardos are 3 meciuri in picioare dupa o perioada de 6 luni in care a frecat banca de rezerve. Este clar ca Gardos este al doile fundas al nationalei dupa Chiriches daca se tine de treaba...dar acum sa zicem mersi ca ne-am calificat in grupele Champions League cu el in teren. Nu as paria cu el la nationala in momentul de fata pentru ca nu are incredere in ce poate sa faca. Daca va redeveni acelasi Gardos ca in meciul de la Napoli cand a tinut Steaua in carca...da...atunci o sa fie si titularul echipei nationale.

eu spun ca la varsovia a jucat magistral. desi, cred ca el l-a scapat pe ala din marcaj la gol, nu mai retin, totusi, a facut un meci excelent.

alcaloid
alcaloid  •  05 Septembrie 2013, 15:59

Nu avem antrenor. Doar un barbugiu cocalar. Nu mai insistati cu mizeria asta.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează