Revine varianta Reghecampf la naţională

Postat de epon pe 11 Septembrie 2013, 18:10

Hai sa fim seriosi ! numai romanii inventeaza scuza cu "nu sunt relatiile de joc gata facute" dar in stilul asta asa o lungim inca 2 campanii pana se schimba iar generatia" , apoi restul tarilor tot asa ii aduna de prin toate campionatele... numai ca pe ei ii selectioneaza cineva cu cap, si doar pe cei in forma...si chiar ii aseaza cineva in teren acolo unde trebuie si fac ce li se spune .. nu calcaie ratate la 0-1 si nici mingicareala in careul nostru .....stiti bine la cine ma refer

Problema nu e sus, ci jos....nu avem ce aduce la Nationala in locul pocnitorilor de ieri.

sibelius • 11 Septembrie 2013, 18:38

Îmi place

Postat de uefa pe 11 Septembrie 2013, 18:27

Loti Boloni a mai fost, n-are ce cauta la nationala, si ar fi un risc cu dansul care are o varsta. poate-i lipseste "mordernismul"! cu tot respectul

Poate pana implineste 80 de ani o sa reusiti sa-i scrieti numele corect...

alpha.dog • 11 Septembrie 2013, 18:29

domnul prodan e peste piturca!

uefa • 11 Septembrie 2013, 18:27

Postat de uefa pe 11 Septembrie 2013, 18:22

Reghe sau Dan Petrescu! nu exista alte variante, nea Mircea a zis clar ca nu vine. Olaroiu e defensiv.

Loti Boloni a mai fost, n-are ce cauta la nationala, si ar fi un risc cu dansul care are o varsta. poate-i lipseste "mordernismul"! cu tot respectul

uefa • 11 Septembrie 2013, 18:22

Reghe sau Dan Petrescu! nu exista alte variante, nea Mircea a zis clar ca nu vine. Olaroiu e defensiv.

4patraulea • 11 Septembrie 2013, 18:16

Postat de epon pe 11 Septembrie 2013, 17:58

Ma uit cu infrigurare la ce se debiteaza aici pe marginea unui subiect inventat, si anume Reghe la nationala. Ma uit si vad cum toti "romanii" se cearta pe tema cine a fost mai praf sau nu in meciul de aseara , si nu pot decat sa ma minunez.Problema nu este cine a fost mai praf ci de ce, problema este cum de ajung la nationala oameni care nu au echipe si abia pot sta in picioare , cum poti sa afirmi ca nationala nu poate duce 2 meciuri in 4 zile..... Atunci de ce sa mergem la mondiale?? Acolo intreb si eu .. nu se joaca la aprox 4 zile?? Problema adevarata este sus de tot , fara obiective clare(netrasate voit) intr-un contract nu poti trage pe cineva la raspundere." asa roman

subscriu, sincer: BRAVO!

epon • 11 Septembrie 2013, 18:10

Îmi place

Hai sa fim seriosi ! numai romanii inventeaza scuza cu "nu sunt relatiile de joc gata facute" dar in stilul asta asa o lungim inca 2 campanii pana se schimba iar generatia" , apoi restul tarilor tot asa ii aduna de prin toate campionatele... numai ca pe ei ii selectioneaza cineva cu cap, si doar pe cei in forma...si chiar ii aseaza cineva in teren acolo unde trebuie si fac ce li se spune .. nu calcaie ratate la 0-1 si nici mingicareala in careul nostru .....stiti bine la cine ma refer

cineestecampioana • 11 Septembrie 2013, 18:00

Singura sansa sa ne calificam era sa fie selectionata Steaua in intregime la nationala. Existau relatii de joc solide deja formate si nu mai existau probleme de acomodare cu un alt stil de joc. Nu mai era o problema sa se castige meciul cu Turcia.

epon • 11 Septembrie 2013, 17:58

Îmi place