Alte știri din fotbal
„Nu îl mai chemam niciodată” » Marius Șumudică a dat de pământ cu Ionuț Radu: „Total neprofesionist! Trebuia să vină cu bicicleta”
0
Dan Alexa a răbufnit și acuză: „Aș vrea și eu să greșească o dată și în favoarea noastră!”
0
Când își inaugurează Rapid noua bază de 6 milioane de euro » Imagini cu complexul construit de Dan Șucu
0
FC Botoșani - Oțelul, partida care încheie turul de campionat » Echipele probabile + cote
0
Lifestyle
Modelul electric prin care BYD vrea să concureze Rolls-Royce și Maybach
1
A dat peste cap algoritmii! Fiica lui Dennis Rodman a aprins rețelele sociale, după ce și-a dus echipa în semifinale
0
Iată forma finală a viitoarei arene, după noile modificări: „Vom avea cel mai modern și mai frumos stadion din România”
14
Sydney Sweeney a recreat celebra scenă din „Singur acasă” în propriul stil » Imagini incendiare
1
Cum își recapătă Vladimir Putin influența diplomatică globală fără să facă ...
Libertatea
„Trebuia să vadă dacă e OK ursul?” Reacții virale după ce un șofer a filmat ...
Adevărul
Noi imagini spectaculoase de pe șantierul Polivalentei - OZN: „Am pus ...
GSP SPECIAL
Cine este Alice Huang, femeia bănuită de spionaj pentru Beijing care a ...
Libertatea
Lung nu, Lăcătuș nu. Pai Raducioiu și Mutu și Adrian Ilie sunt peste Lăcătuș.
"Neica" dar prostie mai mare ca, citez : "Mutu e un jucator ff bun dar...este pe locurile ocupate de Hagi,Dobrin,Balaci...si nu are loc acolo !" in niciun caz. Mutu a fost atacant, de pe acea pozitie a dat cel mai bun randament cam pe oriunde a fost (cred ca la Juve a jucat mai retras, ca extrema parca), din contra as putea spune ca Lacatus spre finalul carierei juca f. des din postura coordonatorului de joc la Steaua Mutu a fost mai atacant decat Lacatus oricum a-i lua-o.
Astia nu au auzit de Voinescu-portar si multi altii!!!
Băi, dacă vrei să numeri așa, vezi că din cei 11 o să ajungi la vreo 25... Craiova are 4, dintre care pe 2 i-ai plasat (cam forțat) la Steaua...
Pe care usa?
Raducioiu. Daca ne gandim la Lung din anii '80. Per total mai degraba nu.
In principiu, se poate considera corect rezultatul afisat, doar ca nu se specifica pe ce criterii si ce perioade s-a facut sondajul! Sentimental, fiecare microbist are propria-i opinie, insa pentru perioada de o suta de ani de fotbal, se pot esalona cel putin cinci perioade distincte, pentru o prezentare cat mai obiectiva! Din ce am urmarit direct, cred ca, din cei enumerati, nu trebuie sa lipseasca Duckadam si Mutu!
Nimic despre Fcsb...
Tătărușanu la fel de lejer iese, cum intră...
Atacantii sunt eronat alesi. Criteriul atacantului trebuie sa fie eficienta la nationala, adica nr golurilor raportat la nr meciurilor jucate pt nationala si, in plus, importanta golurilor marcate. Or, dupa acest criteriu al eficientei atacantilor, cei mai buni atacanti ai nationalei Romaniei sunt: Mutu (35 goluri in 77 meciuri pt nationala, practic cel mai eficient fotbalist roman, Hagi, cel mai valoros fotbalist roman din istorie, avand 35 goluri in 124 meciuri pt nationala) si Raducioiu (21 goluri in 40 meciuri pt nationala, iar avand in vedere si dificultatea si importanta golurilor marcate: fiind decisiv in calificarile si pe parcursul unui camp mondial si unul european, este practic cel mai eficient atacant al nationalei Romaniei).
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.