Articol de George Nistor - Publicat sambata, 06 septembrie 2025 12:00 / Actualizat sambata, 06 septembrie 2025 13:26
România a fost învinsă drastic, scor final 0-3, în meciul amical cu Canada, disputat vineri pe Arena Națională. Nu a fost o lecție de fotbal, așa cum au titrat îndelung burtierele, ci mai degrabă un test desfășurat sub semnul negativului, deraiat total de la planul lui Mircea Lucescu.
În fapt, partida a scos în evidență noi carențe ale echipei naționale a României, unele ce se lăsau așteptate în a ieși la suprafață, altele nebănuite. Jonathan David (11'), Ali Ahmed (22') - după o gafă a lui Horațiu Moldovan - și Niko Sigur (77') au semnat golurile nord-americanilor.
„Totu-i tactica” este un proiect GSP care își propune să analizeze modul în care antrenorii aleg să abordeze tactic partidele-cheie. Pentru a determina cele mai importante date, ne folosim de platforma Wyscout, care oferă parametri și informații relevante colectate de 250 de experți din toată lumea.
România „nevergreen”. Ce-am testat fără să vrem
În duelul cu Canada, cu rol secundar de a reda energia bună pentru meciul din Cipru, Mircea Lucescu a intenționat să testeze opțiunile pe care le are de dispoziție pentru a le integra în națională, însă fără a afecta major structura echipei.
În realitate, proba a fost cu totul alta. România (4-3-3) s-a văzut rapid în situația de a evolua în dezavantaj, astfel că scopul s-a schimbat după 11 minute și a apărut, inevitabil, întrebarea fundamentală: Cine sunt jucătorii care pot ajuta în remontarea jocului?
„Tricolorii” au încercat implementeze cerințele absolute ale selecționerului: să mențină liniile sus, să dezvolte inteligent construcția, iar poziționarea să vizeze continuu jocul, nimic altceva, pentru un plus de viziune.
A urmat un concurs de erori total neașteptate, individuale și de grup. Tot ce a pus în aplicare reprezentativa lui Jesse March (4-4-2), într-o creștere vizibilă în perioada recentă, a fost să desfășoare un pressing rațional, succedat de exploatarea zonelor neacoperite.
Chiar dacă primul gol al meciului se derulează după o fază fixă, este elocvent în a observa ariile deficitare din defensiva României.
Cea de-a doua reușită pune punct definitiv ipotezei potrivit căreia Horațiu Moldovan este portarul român cu cel mai bun joc de picior, idee lansată relativ în bula de discuție de către predecesorii Mirel Rădoi și Edward Iordănescu.
Nu, Moldovan posedă doar o degajare bună cu piciorul, nimic mai mult.
38%a fost procentul de reușită al dribling-urilor realizate de „tricolori”. Al Canadei, cu 18% mai mare. Nu mai suntem brazilienii Europei - cum a spus Mircea Lucescu-, dacă am fost vreodată
N-am existat zonal
Blocați la 40 de metri de poarta adversă și incapabili să rupem pressing-ul captiv al Canadei, singurele încercări „galbene” de a intensifica ritmul au fost personale, prin Stanciu și, sporadic, prin Drăguș. În van, pentru că adversarilor le-a fost de ajuns să coboare câțiva metri pentru a sparge scurta linie de presiune, fragilă pesemne.
45%a fost procentul tackling-urilor câștigate de România. Canadienii au avut succes în 80% dintre tackling-urile realizate
În partea secundă au apărut și schimbările: Chipciu - Bancu, M. Popescu - Burcă, Florin Tănase - Stanciu, Miculescu - Drăguș, Mitriță - Man, Sorescu - Rațiu. Șase modificări în perspectiva duelului de marți, nicidecum experimentale.
Nu l-am văzut, însă, în acțiune pe Ștefan Baiaram, elementul de explozie, capabil să stârnească furtuna... fie și doar într-un pahar.
După meciul cu Canada, România are șansa unei autoanalize veridice. Dincolo de inconsistență, nestăpânirea zonelor și hai-hui-ul amatoricesc în care „tricolorii” tind să se izoleze în multe momente, s-a observat și o lipsă de concentrare.
Naționala lui Lucescu, la fel cum a fost și cea a lui Edi Iordănescu, pare că nu poate funcționa necapacitată mintal de fiecare dată peste măsură pentru un optim decent, prestația aproape flagrantă a lui Drăguș fiind mai mult decât relevantă în acest sens.
Sigur, un rezultat rușinos, 0-3. Cine vede rezultatul din afară, zice că e un rezultat dezastruos. Dar, eliminând cele 3 goluri, echipa a jucat bine, cu o bună dispoziție fizică. Din păcate, n-am fost exigenți în duelurile individuale. Am întâlnit o echipă puternică... Numai canadieni nu erau! Bine s-a comportat și Dobre, bine s-a comportat și Ghiță, sunt câștiguri pentru națională. Le-am dat minute și altor jucători. Trebuie să extragem niște învățăminte care să ne ajute imediat.
- Mircea Lucescu
Cifrele meciului România - Canada 0-3
Parametru | România | Canada |
|---|---|---|
Posesie | 60% | 40% |
Situație de gol | 11 | 16 |
Acuratețea paselor | 85,3% | 78,46% |
Șuturi cadrate | 2 | 8 |
Cornere | 3 | 4 |
Mingi recuperate | 52 | 42 |
Cred că este prima victorie pe care Canada o obține cu un adversar din Europa în deplasare din 2009 încoace. Și cred că este cea mai mare victorie obținută în Europa din istoria fotbalului canadian. Deci, este o victorie specială pentru noi și încă un pas pe calea de a ne asigura că vom fi o echipă cu adevărat bună vara viitoare. Dar mai avem mult de lucru pentru a fi echipa care ne dorim să fim la Cupa Mondială. Cred că am dictat și tonul jocului, îngreunând astfel evoluția României. Cred că asta a fost foarte important. În a doua repriză, am menținut același nivel.
- Jesse Marsch
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
