Comentarii (7)
adrian_riga
adrian_riga  •  08 Septembrie 2021, 10:37

Comparatie tendentioasa. Compari cei mai bine pozitionati jucatori de la ei cu cei mai slab pozitionati de la noi

crist_razvi
crist_razvi  •  08 Septembrie 2021, 15:16

Oameni buni, hallooooo....GSP? Va faceti ca nu stiti de ce se intampla asta? Va spun eu ce dumneavostra stiti deja! Avem jucatori foarte buni in toata tara incepand de la U14, dar la echipele nationale de juniori, inca de la formarea acestora u15.....totul este pe PILE SI SPAGA!!! Daca nu ai frati, unchi, veri..tati care au fost sau sunt implicati in sport, cu "conexiuni"in aceasta lume trebuie sa ai minimum 15.000- 20.000 EURO, altfel, oricat de talentat este copilul nu il vede nimeni sau se fac ca nu vad. Sunt si mici, dar foarte mici exceptii! Sunt copii talentati in toata tara, dar nu sunt urmariti de specialisti, deoarece oricum nu au loc de "Pile si Relatii, adica spaga" Despre asta vorbim! Atata timp cat aceste mizerii se tot ascund sub pres, vom mai vedea multe Campionate Europene sau Mondiale DOAR LA TV!!!!

sibelius
sibelius  •  08 Septembrie 2021, 13:49
Postat de steauab pe 08 Septembrie 2021, 10:47

Noi nu avem jucatori pentru 2 echipe, Under 20 si 21, baza de selecție este foarte joasa. Sunt unii jucatori de la Under 20 care puteau juca la Under 21. Alții puteau juca la Under 19. Practic Under 20 strica echipele Under 21 si Under 20, cheltuind niște bani

Aiurea. la U20 ajung aia prea batrani pentru U19 si prea slabi pentru U21.

sibelius
sibelius  •  08 Septembrie 2021, 13:48
Postat de addriann pe 08 Septembrie 2021, 10:41

Lipsa de experienta a unor jucatori chemati la reprezentativa U 20 poate fi ( oarecum ) normala. Ea trebuia compensata de antrenori cu o mare experienta, de regula putini dintre marii fotbalisti ajung si antrenori, chiar daca sunt absolventi licenta PRO... Interesante ar fi si explicatiile ,, oficiale " pentru trendul descendent al fotbalului romanesc...

Explicatiile sunt simple: preferam inclusiv in liga a II-a sa aducem anonimi ieftini de oriunde sau sa pastram mamuti pana la 40 de ani in loc sa crestem jucatoir. Iar daca mai ai norocul sa fie antrenor la juniori un "nea" fosta glorie locala/regionala/nationala cu vocabular din 100 de cuvinte si sticla de tescovina in loc de pregatire profesionala e perfect.

2254271094823421
Michele Marinela  •  08 Septembrie 2021, 11:42

Fiti seriosi. Nu mai le cautati scuze. Deveniti penibili. Credeti ca toata lumea e proasta. Ar trebui sa va fie rusine. Cand am batut Portugalia, o forta fotbalistica la nivel de seniori si juniori, totul a fost in regula. Eram mari! Nu o sa invatam niciodata nimic. Lasati-i sa isi asume responsabilitatile. Sa se maturizeze. Nu ii mai cocolositi. Sa devina barbati si jucatori adevarati. Nu doar marfuri de vanzare!!!

steauab
steauab  •  08 Septembrie 2021, 10:47

Noi nu avem jucatori pentru 2 echipe, Under 20 si 21, baza de selecție este foarte joasa. Sunt unii jucatori de la Under 20 care puteau juca la Under 21. Alții puteau juca la Under 19. Practic Under 20 strica echipele Under 21 si Under 20, cheltuind niște bani

addriann
addriann  •  08 Septembrie 2021, 10:41

Lipsa de experienta a unor jucatori chemati la reprezentativa U 20 poate fi ( oarecum ) normala. Ea trebuia compensata de antrenori cu o mare experienta, de regula putini dintre marii fotbalisti ajung si antrenori, chiar daca sunt absolventi licenta PRO... Interesante ar fi si explicatiile ,, oficiale " pentru trendul descendent al fotbalului romanesc...

Comentează