Comentarii (4)
z3tis
z3tis  •  03 Octombrie 2011, 16:20
Postat de cosmin770 pe 03 Octombrie 2011, 00:11

cel mai slab e dinu moldovan. mai bine l-ar lua pe branescu

Asa este. A cam gafat Dinu Moldovan la ultimile meciuri, dar nici cu Branescu nu imi e rusine. La 1m93 sa iesi in halul in care o face Branescu pe centrari e cel putin jenant. Oricum, ideea e ca la portari valoarea vine in timp. Oricum cei mai buni portari sunt cei trecuti de 30 de ani. Se vede insa clar, la orice meci, ca Branescu sau Dinu Moldovan mai au multa mamaliga de halit pana sa ajunga la un anumit nivel. Insa, mai slab decat portarii mi se pare tucudean care are valoare dar nu il ajuta creierul! Omul deja are impresia ca e un fel de David Villa si are impresii maxime de vedeta! Cat priveste activitatea in teren aceasta se rezuma la 1000 de cuvinte(a se citi proteste) si 1 km alerg

plischi
plischi  •  03 Octombrie 2011, 07:30

cuuuuuuum?? nici macar pancu de la rapid? si ca s-o luam serios: niciun tinerel care joaca pe-afara nu este pe placul lui sandoi? ma refer la jucatori de camp...

cordos_eu
cordos_eu  •  03 Octombrie 2011, 01:44

si Branescu e la fel de slab. portarul de 16 ani al Stelei e bun.

cosmin770
cosmin770  •  03 Octombrie 2011, 00:11

cel mai slab e dinu moldovan. mai bine l-ar lua pe branescu

Comentează