Alte știri din fotbal
Dumbrăvița - Olimpia Satu Mare, în epilogul primei runde din Liga 2 » Toate rezultatele și clasamentul
31
Dinamo s-a hotărât în cazul lui Dennis Politic, oferit gratis de Gigi Becali
8
Juraj Badelj nu pleacă singur la Aris Limassol! Un alt campion al României i-ar putea fi coleg
2
Universitatea Craiova a aflat cât costă Nikita Stoinov! Dinamo a anunțat clauza de reziliere
7
Știri din fotbal internațional
Locul 9 din Premier League a oferit 40 de milioane de euro pentru jucătorul abia cumpărat de Interul lui Cristi Chivu
0
Vozinha, senzația de la Campionatul Mondial, prezentat oficial la noua echipă: „Nu mi-am imaginat niciodată asta”
0
Scandal-monstru cu Neymar » A URLAT la adversari, președintele l-a spulberat: „Un vagabond!”
0
Barcelona, ultima încercare pentru transferul lui Julian Alvarez: Deco este deja la Madrid
0
Lifestyle
BYD atacă segmentul de lux: chinezii lansează o limuzină care să rivalizeze cu Mercedes și BMW
0
Omul din umbră din echipa „Zeiței de la Montreal”: „Nota 10? Meritul Nadiei 80%. Eu – 1%!” + De ce nu vorbește Comăneci despre barbariile lui Karolyi
9
Cum s-au relaxat Ștefan Baiaram și soția Cristina, după victoria 4-0 cu Petrolul
4
Stadionul olimpic, lovit de inundații devastatoare lângă granița cu Austria » Sportivii au scăpat la limită de o tragedie
0
Contre la Bruxelles după criza din Ceuta: planul Spaniei de a legaliza ...
Libertatea
Noi reguli pentru prosumatori. Care sunt cele mai importante schimbări pe ...
Adevărul
Ce mesaj a transmis Gică Hagi la dispariția lui Franco Baresi: „Unele ...
GSP SPECIAL
Moartea unui român de 19 ani la cules de roșii, pe o căldură de 40 de ...
Libertatea
Hai să-ți răspund punctual: 1. Spui că Lucescu este un antrenor de top și că eu, ca suporter, n-aș avea dreptul să-i judec activitatea din cauza că nu mă pricep la fotbal. De acord cu tine asupra CV-ului lui Mircea Lucescu, nu însă și cu atitudinea ta de "crede și nu cerceta". Și eu am gândit la fel ca tine atunci când Lucescu a preluat naționala, salutând gestul dumisale de a accepta provocarea respectivă, dar acum sunt nevoit să constat, în nimicnicia mea, că naționala nu arată bine, regresând în loc să progreseseze în timpul mandatului său. Și Radu Paraschivescu, de exemplu, este un specialist în limba română, incomparabil mai educat în domeniul respectiv decât mine, care sunt doar un vorbitor de rând. Dar dacă Radu Paraschivescu începe să publice articole în care mănâncă litere și face greșeli de exprimare elementare, chiar și un mediocru ca mine le poate observa și menționa. 2. Spui că fotbaliștii naționalei ar fi niște desculți, nu te contrazic, dar atunci poate c-ar trebui încercat un antrenor care a dat randament cu desculții, cum ar fi Dan Petrescu, Dorinel Munteanu sau chiar Pițurcă. 3. Spui că nimeni n-ar reuși să scoată mai mult de la jucătorii români din prezent, dar Edi Iordănescu a scos mai mult, automat negând ideea de "nimeni". Și chiar dacă vrem să marjăm pe această idee, modificând-o prin "nimeni cu excepția lui Edi", atunci poate veni oricine în locul lui Nea Mircea, că mai rău decât ratarea turneelor finale nu se poate.
Pertinent răspuns nimic de zis. Totuşi nu mi-ai răspuns la întrebarea mea. Pe cine ai vedea în locul lui Lucescu? Realistic, Edi Iordănescu este în afara discutiei. El a renunţat de bunăvoie şi nesilit de nimeni. Probabil că anticipa că a atins apogeul cu desculţii noştrii şi a preferat să plece dacă nu în glorie, măcar în cîştig. Nu-i de condamnat. Ceilalţi au fost şi n-au rupt gura satului. Ai dreptate. Atunci cine? Cine? Personal rămîn la opinia că nu există pe planetă un antrenor să scoată mai mult de la nişte incapabili. Încearcă antrenorii lor de gluburi. Mărunţele cluburi oricum, nu de nivelul lui Real unde joacă Arda Güler spre exemplu. Îmi este teamă că sîntem condamnaţi să vedem o naţională varză pe o perioadă şi mai îndelungată, in special datorită faptului că la cîrma Federaţie şi în toată piramida fotbalului românesc sînt o ciurdă de habarnişti. Uită-te la Croaţia spre exemplu care cu o populatie de nici 4 milioane joacă o finală de campionat mondial. Dar acolo sînt oameni care ştiu ce au de făcut. Diferenţa mi se pare catastrofală.
Cea mai bună variantă: Edi Iordănescu, singurul care a reușit să ridice nivelul naționalei. Edi a preluat naționala de foarte jos și i-a ridicat nivelul, restul, de la Răzvan Lucescu la Rădoi sau Daum au preluat naționala de foarte jos și au menținut-o acolo. De cealaltă parte, Mircea Lucescu a preluat naționala de la un nivel mediu și a dus-o în jos. Mircea Lucescu are pe hârtie toate calitățile necesare pentru a conduce echipa națională, dar aceste calități nu s-au reflectat, din păcate, în jocul echipei. României nu i se poate pretinde acum să învingă Turcia în deplasare, dar să învingă Bosnia și Cipru în preliminarii ar fi putut, cu o selecție, disciplină și organizare mai bune, așa cum fuseseră pe vremea lui Edi Iordănescu.
Sînt atenţia întruchipată. Totuşi nu mi-ai răspuns la întrebare: pe cine ai vedea în momentul de faţă în locul lui Lucescu?
Atenție la conjugarea verbelor "a fi" și "a ști".
Aiureli. Nu se poate antrenor fără jucători, dar nici invers. Sînt multiple exemple. Ferguson a fost genial pentru că avea putere deplină şi şi-a ales jucătorii în funcţie de conceptul lui de a antrena şi performa. Înainte de glorie a fost la un meci de a fi demis, dar a reuşit să calibreze tot timp de 26 de ani timp în care s-au schimbat generaţi şi generaţii de jucători. Ferguson n-a avut doar o echipă de excepţie ci a creat multiple echipe de excepţie. Începînd cu George Best şi continuînd cu Eric Cantona, Beckham, Cristiano Ronaldo, Wayne Rooney, Scholes, Rio Ferdinand şi mulţi alţii. Deci exemplul tău este nul. La fel şi Lucescu la Corvinul; cine a auzit de Gabor, Misha Klein, Ioan Andone, Mircea Rednic, Dorin Mateuţ şi ceilalţi dacă nu-i descoperea şi îi forma Lucescu? Nu şti, sau probabil ai uitat, dar la sfîrşitul carierei Lucescu a jucat la Corvinul în divizia a doua, unde ca jucător/antrenor a avut timp să-şi formeze o echipă competitivă şi să promoveze în divizia A şi asta timp de 4 ani. Deci un alt exemplu al tău care-i nul. Dacă vrei îţi mai spun.
Este clar că nu eşti tu acela. Doar din curiozitate, pe cine ai vedea tu mai bun decît Lucescu? Bineînţeles exceptînde-te pe tine, care sînt convins că ai impresia că şti fotbalul mai bine decît Lucescu.
E la mintea cocoșului: Ferguson a fost mare pentru că avea in lot ce era mai bun in Anglia, Mourinho a devenit celebru având cei mai buni jucători portughezi+brazilieni la Porto, apoi cel mai valoros lot la Inter! Ancelotti a antrenat nume uriașe: Real, Bayern, Milan, PSG, Juventus, adică crema momentului peste tot! Concluzia mea este că jucătorii fac mare antrenorul, nu invers! Dacă Lucescu nu avea in anii 80 generația de excepție a Hunedoarei, mutată apoi la Dinamo, cine știe cât de celebru mai era!?
Turcii l-au dat afara pe Lucescu de la nationala lor in doi timpi si trei miscari, noi il tinem in continuare. Asa ca cine-l iubeste mai mult?
Se pare că turcii îl iubesc pe Lucescu mai mult decît unii dintre români, ţinînd cont de faptul că sînt destule voci care-l contestă. Dar de, habarnişti rămîn habarnişti. Nu există antrenor pe planetă care să scoată mai mult de la desculţii de aşa zişi fotbalişti pe care România îi are la momentul de faţă.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.