Comentarii (22)
MaxiP7
MaxiP7  •  13 Februarie 2026, 14:01
Postat de rololiv pe 13 Februarie 2026, 12:52

Ultima incercare, probabil inutila, dar hai! Spun ca UEFA nu poate, daca e coerenta, sa admita membri pe motiv ca este vorba despre sport, nu despre politica, si IN ACELASI TIMP sa stabileasca propriile criterii despre cine poate juca cu cine DIN CONSIDERENTE POLITICE. Ori este "flower power", ori este constienta politic! Iar, in al doilea caz, nu e normal sa ramana la latitudinea unor pafaristi cu fumuri decizia privind care meciuri sunt atat de sensibile politic incat nu pot avea loc.

E destul de evident care meciuri sunt sensibile dpdv politic. Dupa parerea mea, aceste natiuni ar trebui sanctionate atat timp cat nu pot organiza meciuri cu oricine. Nu contest, nu e normal, dar am o minima intelegere pentru modul de abordare. In orice caz, decat un nou circi cu Kosovo, mai bine s-a intamplat asa. Plus ca personal consider mai avantajos un meci contra Suediei decat contra lor, cu inca o deplasare pe un teren impracticabil si mai mult circ decat fotbal. Ceea ce e foarte posibil sa patim din nou si in Bosnia, mie nu mi se pare normal ca in ziua de azi li se mai permite sa organizeze meciuri pe asemenea terenuri. Adica pana si noi am reusit sa ne adaptam sa organizam meciurile echipei nationale pe terenuri de fotbal, nu in mocirle ca acum 20 ani.

rololiv
rololiv  •  13 Februarie 2026, 12:52
Postat de MaxiP7 pe 13 Februarie 2026, 11:34

Nu, nu are, pentru ca ca la un meci Feroe-Danemarca nu se bate nimeni, din contra, stau impreuna la meci si urmaresc linistiti partida. La un Kosovo-Serbia insa s-ar putea sa fie alerta nucleara, la cel mai serios mod posibil. La un Armenia-Azarbaijan... nici nu mai vorbesc, se incepe razboi in toata regula. Nici mie nu-mi place, nu e normal, dar efectiv viata bate filmul, adica realitatea politica bate sportul. Da, se incearca neimplicarea politicului in sport, in realitate politicul nu poate fi separat de niciun domeniu in totalitate. Asta e realitatea, anumite meciuri ar putea crea daune serioase intre multi oameni. De asta cel mai mare risc e ca 2 din aceste echipe sa se califice la un turneu final si sa cada intre ele, acolo n-ar mai exista exceptii. Si desi ar fi pe teren neutru, ar fi toate sansele sa iasa conflicte cat se poate de serioase intre suporteri si conationali ai acelor nationale.

Ultima incercare, probabil inutila, dar hai! Spun ca UEFA nu poate, daca e coerenta, sa admita membri pe motiv ca este vorba despre sport, nu despre politica, si IN ACELASI TIMP sa stabileasca propriile criterii despre cine poate juca cu cine DIN CONSIDERENTE POLITICE. Ori este "flower power", ori este constienta politic! Iar, in al doilea caz, nu e normal sa ramana la latitudinea unor pafaristi cu fumuri decizia privind care meciuri sunt atat de sensibile politic incat nu pot avea loc.

MaxiP7
MaxiP7  •  13 Februarie 2026, 11:34
Postat de rololiv pe 13 Februarie 2026, 01:30

Asta e chiar tare! Deci, UEFA nu are nicio problema in a primi ca membre federatii fie din teritorii care nu sunt tari suverane (e.g., Feroe, Gibraltar) fie din state nerecunoscute ca atare de destui alti membri (e.g., Kosovo). Pentru ca, nu-i asa?, fotbalul, sportul in general bla bla, nu POLITICA! Dar apoi, din motive strict politice, are reguli despre cine nu poate juca cu cine. Ori politica nu conteaza, ori conteaza, si atunci NU UEFA ARE CADEREA SA STABILEASCA REGULI BAZATE PE POLITICA. In consecinta, tarile care nu recunosc Kosovo nu trebuie obligate (daca nu vor) sa joace cu echipa teritoriului respectiv, expunandu-le la simularile dezgustatoare si politizate pana la os ale kosovarilor cand joaca in deplasare si la comportamentul lor mitocanesc si agresiv cand joaca acasa.

Nu, nu are, pentru ca ca la un meci Feroe-Danemarca nu se bate nimeni, din contra, stau impreuna la meci si urmaresc linistiti partida. La un Kosovo-Serbia insa s-ar putea sa fie alerta nucleara, la cel mai serios mod posibil. La un Armenia-Azarbaijan... nici nu mai vorbesc, se incepe razboi in toata regula. Nici mie nu-mi place, nu e normal, dar efectiv viata bate filmul, adica realitatea politica bate sportul. Da, se incearca neimplicarea politicului in sport, in realitate politicul nu poate fi separat de niciun domeniu in totalitate. Asta e realitatea, anumite meciuri ar putea crea daune serioase intre multi oameni. De asta cel mai mare risc e ca 2 din aceste echipe sa se califice la un turneu final si sa cada intre ele, acolo n-ar mai exista exceptii. Si desi ar fi pe teren neutru, ar fi toate sansele sa iasa conflicte cat se poate de serioase intre suporteri si conationali ai acelor nationale.

MaxiP7
MaxiP7  •  13 Februarie 2026, 11:30
Postat de Saudanul pe 13 Februarie 2026, 08:47

Oameni buni țineți minte, când am câștigat grupa C, cum maimarii analiști din sport spuneau :ce performanță domnule, primul în grupa C??? Acolea ne era locul din punct de vedere valoric, și a fi primul era o performanta.. Acum dacă tot jucăm cu adversarii de teapa noastră, să vedem pe ce loc terminăm...

Sa vedem. In primul rand e genul de meciuri de care avem nevoie, ca nu ne ajuta nimic duble manse cu Cipru si cu Lituania. Asta e si ideea Nations League, sa joace echipe cat mai apropiate valoric. Nu e o competitie deosebit de importanta in sine, sigur ca poate ajuta mult la calificarile la turneele finale. Si atunci preferi sa joci in ligi inferioare. Doar ca profiti o data, dar apoi promovezi si nu poti sta la nesfarsit sa profiti. Sunt meciuri de pregatire foarte bune in vederea meciurilor de calificare. Iar cine crede ca Polonia, Bosnia&Herzegovina si Suedia sunt echipe atat de neaccesibile pentru noi, probabil nu prea a urmarit fenomenul in ultima vreme. E o grupa grea pentru toate, sunt 4 echipe apropiate valoric, stilurile de joc diferind de la una la alta. Nu e exclus sa terminam ultimii, asa cum n-ar fi absolut nicio mare surpriza sa castigam grupa. E foarte posibil ca la final sa nu fie mai mult de 2-3 puncte diferenta intre primul si ultimul loc.

rololiv
rololiv  •  13 Februarie 2026, 10:32
Postat de HeeMin pe 13 Februarie 2026, 09:50

băi Putincă Iuropeanu, ce e rau ca se da unor teritorii neindependente sa joace fotbal între "natii" , până la urmă nu am văzut niciun "inteligent" ca tine să aibă obiecții împotriva Angliei, Scoției,Țării Galilor si Irlandei de Nord, niciuna din ele nefiind independente si apoi decizia de a nu lăsa Kosovo in grupă cu România nu e o decezie politică, sau din cauza politicii, ci din cauză cā au fost mereu probleme între fani si da, UEFA, vrea sa evite acest lucru. ori tu eşti supărat acum ca nu te poți maimuțării la kosovari la Bucuresti sau ai cap doar să nu-ți plouă in gât

Scrii mult mai mult decat intelegi. Daca te-ar duce mintea, asta te-ar pune pe ganduri. 1) Kosovo nu a fost trimisa in alta grupa din cauza Romaniei, cum intelegi tu din cauza capacitatii intelectuale fatalmente limitate, ci a Bosniei. 2) UEFA nu are decat sa primeasca pe cine vrea, dar nu poate simultan sa aiba si criterii "politice", eructate de isteti cam de acelasi nivel cu al tau. 3) Federatiile din Scotia, Wales si Ulster existau inainte de UEFA si au aderat la ea in virtutea traditiei. Dar, intr-adevar, normal ar fi sa se puna piciorul in prag si in cazul lor, pt ca nerusinarea din preliminariile CM 1986 nu trebuie sa se repete.

HeeMin
HeeMin  •  13 Februarie 2026, 09:50
Postat de rololiv pe 13 Februarie 2026, 01:30

Asta e chiar tare! Deci, UEFA nu are nicio problema in a primi ca membre federatii fie din teritorii care nu sunt tari suverane (e.g., Feroe, Gibraltar) fie din state nerecunoscute ca atare de destui alti membri (e.g., Kosovo). Pentru ca, nu-i asa?, fotbalul, sportul in general bla bla, nu POLITICA! Dar apoi, din motive strict politice, are reguli despre cine nu poate juca cu cine. Ori politica nu conteaza, ori conteaza, si atunci NU UEFA ARE CADEREA SA STABILEASCA REGULI BAZATE PE POLITICA. In consecinta, tarile care nu recunosc Kosovo nu trebuie obligate (daca nu vor) sa joace cu echipa teritoriului respectiv, expunandu-le la simularile dezgustatoare si politizate pana la os ale kosovarilor cand joaca in deplasare si la comportamentul lor mitocanesc si agresiv cand joaca acasa.

băi Putincă Iuropeanu, ce e rau ca se da unor teritorii neindependente sa joace fotbal între "natii" , până la urmă nu am văzut niciun "inteligent" ca tine să aibă obiecții împotriva Angliei, Scoției,Țării Galilor si Irlandei de Nord, niciuna din ele nefiind independente si apoi decizia de a nu lăsa Kosovo in grupă cu România nu e o decezie politică, sau din cauza politicii, ci din cauză cā au fost mereu probleme între fani si da, UEFA, vrea sa evite acest lucru. ori tu eşti supărat acum ca nu te poți maimuțării la kosovari la Bucuresti sau ai cap doar să nu-ți plouă in gât

diacristi2002
diacristi2002  •  13 Februarie 2026, 09:13

Pai si daca ajung in finala, nu se joaca ? UEFA de *** !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valihaita
valihaita  •  13 Februarie 2026, 09:08

O grupa grea!

Saudanul
Saudanul  •  13 Februarie 2026, 08:47

Oameni buni țineți minte, când am câștigat grupa C, cum maimarii analiști din sport spuneau :ce performanță domnule, primul în grupa C??? Acolea ne era locul din punct de vedere valoric, și a fi primul era o performanta.. Acum dacă tot jucăm cu adversarii de teapa noastră, să vedem pe ce loc terminăm...

Doralin
Doralin  •  13 Februarie 2026, 07:51

Si in Romania spuneam ca Kosovo e Serbia si iesea mare scandal

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează