EXCLUSIV Victor Pițurcă vorbește de jocuri de culise la echipa națională

Postat de belane pe 20 Noiembrie 2021, 23:32

Nu e chiar asa dar ca de obicei lucrurile sunt mai nuantate si adevarul e pe undeva la mijloc...Steaua in sezonul anterior 84/85 facuse dubla deci pana la meciul cu Irlanda de Nord din toamna lui 85 era deja campioana si detinatoarea Cupei si realizase acest lucru in mare cu aproape aceeasi echipa ce a avut succes si-n 85/86. Pe parcursul campaniei de calificare pentru Mondial din partea Stelei Iovan si cu Boloni erau titulari meci de meci iar Piturca era folosit ca rezerva de atacant el debutand la nationala sub comanda lui Lucescu. Tot Lucescu i-a debutat si pe Balint, Lacatus si Belo la nationala... ce cred ca se poate aduce in discutie pe buna dreptate este faptul ca Tudorel Stoica n-a jucat mai des pe parcursul acelor calificari...pot sa inteleg ca-n meciul cu Irlanda de Nord tot Mateut a fost folosit deoarece era marcator si aveai nevoie de goluri insa si Lucescu avea fixatiile lui cu Gino Iorgulescu si Coras in locul carora se putea argumenta folosirea lui Belo si a lui Piturca (Piti era mai mereu al doilea marcator al campionatului pe atunci precum si golegeterul Stelei) insa si aici sunt cateva circumstante atenuante - Gino facuse o campanie de calificare la europeanul din '84 f. buna iar Coras fusese printre cei mai buni jucatori romani la Euro '84. Sa nu uitam ca si Piturca a avut fixatiile lui cu alde Cocis sau Florescu care jucau titulari iar un Sanmartean de pilda statea pe banca.

Citesc si ma minunez de multi partizani ai dl securist Lucescu -mana dreapta in fotbal a lui Postelnicu si ***Nu i=a mai convenit ca polii puteri mergeau catre Steaua cu Valentin Ceausescu -s a propus singur sa vina sa anteneze Steaua cand a fost "preluata"direct de Valentin C , dar a primit un mare "NU"ptr ca erau buni amici si Valentin stia ce caracter *** are ***.Asta i toata ura lui vizavi de Steaua !!! Antrenor bun ,dar doar ptr un anumit nivel .. vezi c. v ul lui si iti spune clar ce performante are . italia retrogadari si echipe mici , turcia?a antrenat ca si in Romania unde echepele aveau influenta si putere !Ucraina ?la fel . nu l mai idotralizati pe MARELE PAPUSAR ASTA AL FOTBALULUI ROMANESC !CE SPUN SUNT FAPTE SPUSE DE OAMENII VREMURILOR!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

zugu1 • 22 Noiembrie 2021, 09:05

Îmi place

Postat de zugu1 pe 22 Noiembrie 2021, 09:03

Corect. *** Lucescu, ca de obicei, a pierdut cu foarte mult ghinion (cu Irlanda de Nord au scos-o fundasii de doua ori de pe linia portii). Si ca o comparatie, Ienei nu a fost dat afara dupa ce am ratat Europenele la Viena. De ce oare?

Corect. Omul e senil, prost si fudul. Lucescu, ca de obicei, a pierdut cu foarte mult ghinion (cu Irlanda de Nord au scos-o fundasii de doua ori de pe linia portii). Si ca o comparatie, Ienei nu a fost dat afara dupa ce am ratat Europenele la Viena. De ce oare?

zugu1 • 22 Noiembrie 2021, 09:03

Îmi place

Postat de Ion Moise pe 21 Noiembrie 2021, 14:03

"Conduceam Spania cu 3-1, dar după aceea Mircea Lucescu a mers pe mâna jucătorilor lui și, din păcate, a pierdut" . Pai nu doar conduceam, i-am si batut pe spanioli cu 3-1 !!! Iar antrenor nu era Lucescu, ci Jenei !!!!!! Meciul s-a jucat in 1987, dupa campionatul mondial din 1986 si dupa ce Lucescu fusese inlocuit cu Jenei !!!!!!

Corect. *** Lucescu, ca de obicei, a pierdut cu foarte mult ghinion (cu Irlanda de Nord au scos-o fundasii de doua ori de pe linia portii). Si ca o comparatie, Ienei nu a fost dat afara dupa ce am ratat Europenele la Viena. De ce oare?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Ion Moise • 21 Noiembrie 2021, 14:03

"Conduceam Spania cu 3-1, dar după aceea Mircea Lucescu a mers pe mâna jucătorilor lui și, din păcate, a pierdut" . Pai nu doar conduceam, i-am si batut pe spanioli cu 3-1 !!! Iar antrenor nu era Lucescu, ci Jenei !!!!!! Meciul s-a jucat in 1987, dupa campionatul mondial din 1986 si dupa ce Lucescu fusese inlocuit cu Jenei !!!!!!

mendeleev • 21 Noiembrie 2021, 13:02

Îmi place

Postat de 22cea pe 21 Noiembrie 2021, 02:27

Ce Liga a Campionilor ??? CCE avea alt format , castigatoarea juca mult mai putine meciuri si putea avea un culoar usor asa cum a avut si Steaua plus lipsa echipelor englezesti .

Ce sa vezi, de meciuri putine si de lipsa echipelor englezesti a beneficiat si Dinamo, care a fost scoasa din primul tur de descultii aia de la Vardar. Csf, ncsf.

rikiriki365 • 21 Noiembrie 2021, 07:48

Îmi place

După Ce în '86, s a jucat o semifinala în 87-88 și o finala în' 89. Nu mai scrie gogomănii, străine.

Constantin Vaetus • 21 Noiembrie 2021, 07:19

Îmi place

Nu numai Pițurcă a fost neglijat! Lăcătuș, Belodedici nu erau selecționați că erau "prea tineri", nu că erau de la Steaua! Gheata de aur s-a desființat datorită lui Lucescu prin Cămătaru și Mateuț!

fairplayromania • 21 Noiembrie 2021, 05:25

Îmi place

Salutăti de la Domnul Mangia !

cris4co • 21 Noiembrie 2021, 02:52

Îmi place