Comentarii (23)
iobag
iobag  •  04 Februarie 2015, 22:55
Postat de polistul68 pe 04 Februarie 2015, 16:32

Uita-te pe wikipedia...si vei vedea...la real, a stat 2 ani. A jucat in 63 de meciuri ( nu stim cite titular...) si a dat 20 de goluri...la barca , tot in 2 ani. a jucat in 35 de meciuri ( nu stim cite titular...) si a dat 9 goluri...sumele sunt pt toate competiile ( Campinat, cupa, cupele euripoene)....in ideea in care, barca si Real joaca aprox 60 meciuri oficiale pe an..nu ti se pare cam putin pt un super-jucator ? la real a jucat cam in 1/2 din meciuri..si la barca cam in 1/4....nu poti sa spui ca te-ai impus, cind din 120 de meciuri tu ai jucat in 35..fara sa fi avut accidentari grave in cariera. repet, in urmatorii 20 de ani, nu o sa mai avem jucatori care sa jaoce la barca si Real..

60 de meciuri pe an/ jucator? in 92-93? :))))) de ce trebuie sa aveti o parere despre orice subiect oricat de superficial il stapaniti ? a avut 60 si ceva de meciuri la real in 2 ani ,in perioada barcelona a avut accidentari dese si a jucat mai putin .prin comparatie gica popescu pe care il tot dai exemplu a avut la barcelona tot in 2 ani 68 de meciuri . acum e adevarat ca hagi s-a simtit cel mai bine la echipe care jucau cum le canta el cu tactica clasica 'dai lu hagi ca face el ceva' si la o echipa mare unde era o vedeta din 11 si nu mai statea nimeni sa te mangaie pe cap cand alegi un dribling in plus in loc de pasa nu ii mai mergea, dar daca asta e criteriul tau esti obtuz si atat

supersolo
supersolo  •  04 Februarie 2015, 22:05
Postat de marcel_camaret pe 04 Februarie 2015, 19:22

2 , doua supercupe !

da, dar aia nu sunt romani....lolll

marcel_camaret
marcel_camaret  •  04 Februarie 2015, 19:22

2 , doua supercupe !

marcel_camaret
marcel_camaret  •  04 Februarie 2015, 19:20
Postat de polistul68 pe 04 Februarie 2015, 16:44

Revin cu completarea comment-ului.....la meciul in care s-a peirdut titlul, si hagi a fost schimbat. ..Nici un antrenor normal nus chimba jucatorul care AJUTA formatia sa jaoce bine. Si daca schimba registrul tactic, nu scoate un jucator care joaca BINE. Si vis-a-vis de cirtu si barele lui....am mai scris..chestiile subeoctive, de suporter, sunt bune si acceptate pina la un punct.....ele dau farmec trairilor inegalabile de pe stadion....dar sa te apuci sa sustii inflacarat nsite aberatii, contrazis fiind de evidenta..e latceva. Il respect pe jucatorul hagi, a fost exponentul unei generatii f bune a Romaniei, e cel mai cunsocut fotbalist roman, nea facut cinste pe unde a mers, ne-a reprez

nu , cu Tenerife . Hagi a dat pasa de 1-0 (gol Hierro ) si a dat golul 2 . Dar l-a scos cretinu' de Benhaker !!

polistul68
polistul68  •  04 Februarie 2015, 16:44
Postat de iobag pe 04 Februarie 2015, 16:23

ce inseamna sa te impui? in primul an la real ,jucau in ultima etapa cu levante parca ,1-0 cu un gol magnific marca hagi de la 40 de metri,l-au schimbat la pauza, adversarii au revenit si au facut 2-1 si asa a pierdut si real titlul. de ce crezi ca cartu care a fost poate la fel de talentat e tinut minte mai mult pt barele lui si driblingurile pana pierdea mingea decat pentru realizari concrete? un jucator nu e facut mare de trofee sau de echipele pe unde a jucat ,astea-s chestii ce tin de prea multe circumstante, e facut mare de ochiul spectatorului .ce daca seedorf are 50 de trofee? ia 100 de microbisti neutri peste 40 de ani si intreaba-i cine a fost mai mare,seedorf sau hagi

Revin cu completarea comment-ului.....la meciul in care s-a peirdut titlul, si hagi a fost schimbat. ..Nici un antrenor normal nus chimba jucatorul care AJUTA formatia sa jaoce bine. Si daca schimba registrul tactic, nu scoate un jucator care joaca BINE. Si vis-a-vis de cirtu si barele lui....am mai scris..chestiile subeoctive, de suporter, sunt bune si acceptate pina la un punct.....ele dau farmec trairilor inegalabile de pe stadion....dar sa te apuci sa sustii inflacarat nsite aberatii, contrazis fiind de evidenta..e latceva. Il respect pe jucatorul hagi, a fost exponentul unei generatii f bune a Romaniei, e cel mai cunsocut fotbalist roman, nea facut cinste pe unde a mers, ne-a reprez

polistul68
polistul68  •  04 Februarie 2015, 16:39
Postat de iobag pe 04 Februarie 2015, 16:23

ce inseamna sa te impui? in primul an la real ,jucau in ultima etapa cu levante parca ,1-0 cu un gol magnific marca hagi de la 40 de metri,l-au schimbat la pauza, adversarii au revenit si au facut 2-1 si asa a pierdut si real titlul. de ce crezi ca cartu care a fost poate la fel de talentat e tinut minte mai mult pt barele lui si driblingurile pana pierdea mingea decat pentru realizari concrete? un jucator nu e facut mare de trofee sau de echipele pe unde a jucat ,astea-s chestii ce tin de prea multe circumstante, e facut mare de ochiul spectatorului .ce daca seedorf are 50 de trofee? ia 100 de microbisti neutri peste 40 de ani si intreaba-i cine a fost mai mare,seedorf sau hagi

Prietene, am scris un comment mai jos, in care am spus ca la chestii subiective, gen gustul suporterilor, nu ma bag.....fiecare cioara isi vede puii ei cei mai frumosi. si pt mine, Poli a fost cea mai buna si mai frumoasa echipa, dar pina la un punct . Dar din pct de vedere fotbalistic, real vorbind.....cifrele sunt cele care dau 'greutate" unui jucator. Si, sper ca esti de acord cu mine, aprecierile gen Hagi a fost peste maradona sau Zidane...mi se par aberante. pe mine asta ma deranjeaza, lipsa de realism, pe care, din pacate, si Hagi a "imprumutato".

polistul68
polistul68  •  04 Februarie 2015, 16:34
Postat de iobag pe 04 Februarie 2015, 16:25

PS citatele alea care vrei sa le combati cu 'a facut istorie la real' sau 'printre cei mai buni din istoria barcei' sigur nu-i apartin lui hagi si nici nu le-am vazut scrise pe aici ,probabil ca-ti apartin tie .

NU-mi apartin mie, apartinunor teribilisti care sufera de laudoresenie....lui hagi pot sa-i "imput" doar declaratii gen ' am fost furat la alegerea Balonului de Aur", " a contat faptul ca sunt roman"....de parca Gica popescu a fost englez....

polistul68
polistul68  •  04 Februarie 2015, 16:32
Postat de iobag pe 04 Februarie 2015, 16:23

ce inseamna sa te impui? in primul an la real ,jucau in ultima etapa cu levante parca ,1-0 cu un gol magnific marca hagi de la 40 de metri,l-au schimbat la pauza, adversarii au revenit si au facut 2-1 si asa a pierdut si real titlul. de ce crezi ca cartu care a fost poate la fel de talentat e tinut minte mai mult pt barele lui si driblingurile pana pierdea mingea decat pentru realizari concrete? un jucator nu e facut mare de trofee sau de echipele pe unde a jucat ,astea-s chestii ce tin de prea multe circumstante, e facut mare de ochiul spectatorului .ce daca seedorf are 50 de trofee? ia 100 de microbisti neutri peste 40 de ani si intreaba-i cine a fost mai mare,seedorf sau hagi

Uita-te pe wikipedia...si vei vedea...la real, a stat 2 ani. A jucat in 63 de meciuri ( nu stim cite titular...) si a dat 20 de goluri...la barca , tot in 2 ani. a jucat in 35 de meciuri ( nu stim cite titular...) si a dat 9 goluri...sumele sunt pt toate competiile ( Campinat, cupa, cupele euripoene)....in ideea in care, barca si Real joaca aprox 60 meciuri oficiale pe an..nu ti se pare cam putin pt un super-jucator ? la real a jucat cam in 1/2 din meciuri..si la barca cam in 1/4....nu poti sa spui ca te-ai impus, cind din 120 de meciuri tu ai jucat in 35..fara sa fi avut accidentari grave in cariera. repet, in urmatorii 20 de ani, nu o sa mai avem jucatori care sa jaoce la barca si Real..

iobag
iobag  •  04 Februarie 2015, 16:25
Postat de polistul68 pe 04 Februarie 2015, 16:04

sunt de acord cu tine...mare talent, dar mai putina minte. diferenta dintre Hagi si maradona, Ibrahomovici, Ronaldinho, erc, e ca aia au realizat ceva la viata lor...Gicanu nostru, mai subtire un pic....toti sunt jucatori super-talentati..doar ca unii au confirmat in fotbalul mare, altii nu... Cu regret trebuie sa recunaostem ca el NU s-a impus la Barca si la Real...si citatul l-a dat Hagi, cind reporterii l-au intrebat ce parere are despre driblingurile care le Ianis in meciuri...

PS citatele alea care vrei sa le combati cu 'a facut istorie la real' sau 'printre cei mai buni din istoria barcei' sigur nu-i apartin lui hagi si nici nu le-am vazut scrise pe aici ,probabil ca-ti apartin tie .

iobag
iobag  •  04 Februarie 2015, 16:23
Postat de polistul68 pe 04 Februarie 2015, 16:04

sunt de acord cu tine...mare talent, dar mai putina minte. diferenta dintre Hagi si maradona, Ibrahomovici, Ronaldinho, erc, e ca aia au realizat ceva la viata lor...Gicanu nostru, mai subtire un pic....toti sunt jucatori super-talentati..doar ca unii au confirmat in fotbalul mare, altii nu... Cu regret trebuie sa recunaostem ca el NU s-a impus la Barca si la Real...si citatul l-a dat Hagi, cind reporterii l-au intrebat ce parere are despre driblingurile care le Ianis in meciuri...

ce inseamna sa te impui? in primul an la real ,jucau in ultima etapa cu levante parca ,1-0 cu un gol magnific marca hagi de la 40 de metri,l-au schimbat la pauza, adversarii au revenit si au facut 2-1 si asa a pierdut si real titlul. de ce crezi ca cartu care a fost poate la fel de talentat e tinut minte mai mult pt barele lui si driblingurile pana pierdea mingea decat pentru realizari concrete? un jucator nu e facut mare de trofee sau de echipele pe unde a jucat ,astea-s chestii ce tin de prea multe circumstante, e facut mare de ochiul spectatorului .ce daca seedorf are 50 de trofee? ia 100 de microbisti neutri peste 40 de ani si intreaba-i cine a fost mai mare,seedorf sau hagi

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează