Alte știri din fotbal
Flavius Stoican, după „dezastrul” de la malul Mării Negre: „Nu vreau să ne credem zmei fără să fim”
0
Jucătorul a bătut palma cu FCSB: „A semnat pe un an!”
0
După înfrângerea cu Metaloglobus, ultrașii lui Farul Constanța au luat foc: „Jucători de Serie B, vă rupem picioarele!”
0
Florin Bratu, mesaj după victoria care a trimis Farul la baraj: „Nu cred că meritau situația asta”
0
Știri din fotbal internațional
„Tunarii”, aproape de istorie: Arsenal câștigă la limită cu Burnley și poate fi campioană mâine!
0
ȘOCUL serii în fotbalul european: Pep Guardiola pleacă de la Manchester City
2
Transferă Cristi Chivu un alt fost jucător al său de la Parma? » Scouterul lui Inter l-a urmărit și în weekend!
0
Procuratura a deschis anchetă după sărbătoarea lui Inter » Gestul care îl poate costa pe Marcus Thuram!
0
Lifestyle
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
2
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
18
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
9
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Donald Trump pune o singură condiție Iranului pentru a renunța definitiv la ...
Libertatea
Orașul numit cândva „rușinea Italiei” a devenit una dintre cele mai ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Avocată din Iași, condamnată la 7 ani de închisoare pentru tentativă de ...
Libertatea
Ofer consiliere angajatilor onjn pentru a intelege rulajul la o casa de pariuri Cost consiliere 5000-10000 lei
Discutia in presa este inca la inceput. Nu stiu daca, deja, au fost aplicate amenzi unor pariori. Vor urma desigur procese, nu putine, daca pariorii vor castiga, atunci vor fi si cheltuieli suplimentare. Dar problemele sint separate. O problema are statul , care impoziteaza doar castigurile ( desi la sfarsitul unei luni calendaristice pot "castiga" sa zicen 5000 eu, dar pe ei i-ai rulat si i-ai pierdut . Atunci de ce sa impozitezi suma castigata ( un castig nereal), trebuie impozitat castigul (anual, sa zicem), scazand sumele castigate, care au fost reinvestite si apoi pierdute. Apoi legea aceasta cu casele de pariuri aduce amenzi pariorilor, desi vina activitatii ilegale o poarta firma de pariuri. Pariorul ar trebui sa caute pe site-ul unei organizatii de firme de jocuri de noroc , ( nu exista un site al statului),sa afloe, care firma este ilegala, Desi statul ar trebui imediat sa inchida accesul firmei la activitati pe net,impiedicand activitatea ilegala. Sigur, e mai rentabil sa-i amendezi pe pariori. Si inca ceva : cind pariezi, introduci niste date, firma de pariouri are obligatie de confidentialitate, acum vad ca datele personale ale pariorilor au ajuns publice. Nu este cuser , nici legal !. Cred ca pina la urma statul ar trebui sa cugete, sa-i lase in pace pe pariori, si sa reglementeze activitatea legala a firmelor de pariuri, dar nu printr-o asociatie , care nu tine de stat.
Domnule Tolontan fac si eu un mic comentariu la eplicatiile oferite de expertul casei de pariuri si va rog pe dvs, daca puteti, sa investigati ...deci:este adevarat ,asa cu si *expertul*a spus ,casele de pariuri online limiteaza valoarea pariurilor unui user daca acesta cistiga costant iar intrebarea mea este de ce li se autorizeaza (casele baga in regulamentul acceptat de noul client la deschiderea contului)caselor de pariuri aceste metode...mai concret daca eu pun pariuri de 200-300-400 de euro pe un bilet si o sa fiu in cistig peste o saptamana o sa fiu limitat la pariuri cu o valoare de 20-30 de euro...de ce isi permit casele sa foloseasca aceste metode?adica sint buni pt ei doar clientii care pierd iar cei care cistiga ii elimina?ar trebui sa li se ridice licenta daca fac asa ceva si toti jucatorii sa aibe aceleasi sanse ...e ca si cum intr/un casino la aceeasi ruleta citiva jucatori care sint in pierdere au voi sa parieze orice suma iar altii care sint in cistig nu mai au voie sa mai parieze decit mult mai putin....multumesc
@riga La pariuri nu-i ca la ruleta. La ruleta jucatorul stie clar ca sansele sunt 1/37 si isi asuma ca joaca "la noroc". La pariuri e vorba de estimarile fiecaruia, ale casei si ale pariorului proprii. Pariorul joaca doar atunci cind cota primita e mai buna decit cea pe care a estimat-o el. Daca pariorul a facut bine estimarea el va cistiga in fata casei. Casele cistiga fiindca pariorii gresesc. Daca toti pariorii ar fi buni casele ar da faliment.
Esti pe langa subiect total. Cote mai mici nu inseamna comision. Comisionul nu depinde de rezultatul evenimentului pariat. La orice joc de noroc casa are avantaj. Asta e ideea, per total casa din asta castiga, dar pe termen lung, pe termen scurt poate sa piarda, deci isi asuma un risc. Avantajul casei nu inseamna comision, in niciun caz nu la asta se referea sinecuristul ala de la ONJN
Ideea era ca la pariurile in cota fixa nu exista comision de rulaj. Casa de pariuri cistiga fiindca tu pierzi, nu fiindca tu rulezi !
adevarul e la mijloc. casa de pariuri online bet 365 nu are comision la pariurile in cota fixa, sau rake cum e la poker, dar comisionul e inclus in cota. la un meci cu sanse 50%-50% cotele nu sunt 2,0-2,0 , ele sunt undeva la 1,83 - 1,83 sau in cel mai fericit caz 1,9 - 1,9. e adevarat ca la un asemenea pariu casa poate sa si piarda, daca se pariaza mai mult pe o varianta din cele doua si ea iese castigatoare. dar per total, casa iese in castig. E exact ca la ruleta, unde ti se platesti o cota de 36/1 pe un numar, dar de fapt sunt 37 de numere cu tot cu zero. "Casa" poate pierde o mana sau doua sau zece. Dar per total catigul casei este 1/37 din ce se joaca. ca se numeste comision sau nu, asta e alta discutie.
E vorba de jocurile online. Simota nu face diferenta intre poker si pariuri. El crede ca la pariuri e ca la poker unde camera de poker isi ia comisionul. Si-l mai face si prst pe ziarist .... Oare Simota a pus vreodata un pariu ?
Nu se stie? Sau nu se stiu?
Rulajul ar conta daca s-ar aplica taxa de 5% care se aplica la orice miza jucata la casele de pariuri de pe strada. Si atunci casa de pariuri ar "castiga" din evaziunea facuta statului. Posibil la asta sa se fi referit, dar mai degraba as merge si eu tot pe incompetenta, e mult mai plauzibil...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.