Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Ce au scris englezii, spaniolii și francezii după lupta istorică dintre Kane, Mbappe și Yamal pentru Balonul de Aur
0
CEL MAI BUN DIN LUME! Harry Kane a câștigat Balonul de Aur 2026! Prima reacție a superstarului englez
37
Lamine Yamal a surprins după ce și-a luat premiul: „Mi-ar fi plăcut să meargă la el”
0
Au atras toate privirile la gala Balonului de Aur: fostul câștigător a venit cu iubita mai tânără cu 38 de ani
0
Lifestyle
Polivalenta de 5.000 de locuri din regiunea Moldovei e aproape de inaugurare! Vrea să organizeze o competiție importantă
0
Surpriză de ziua fostului fotbalist din naționala României: „Știu că nici cu poza asta nu prea e de acord”
2
Mai multe stadioane emblematice ale lumii au fost abandonate! Motivele sunt diferite, iar imaginile de neratat
1
Supermodel după supermodel » Cel mai mare jucător din istoria fotbalului american are o nouă iubită
1
Viktor Orbán, propus de SUA pentru șefia ONU? Donald Tusk râde de ...
Libertatea
Tudorel Toader nu va mai ține cursuri la UAIC. Fiul său, Alexandru Toader, ...
Adevărul
„St. Moritz de România” a rămas un vis! Ce s-a ales de proiectul de ...
GSP SPECIAL
Florin Manole a anunțat creșterea pensiilor în 2027 „conform legii”, după ...
Libertatea
Dar gangsterul, tartorul FNI cat a luat? Si acolo a platit plevusca, nu mafiotul nr. 1.
Super analiza. Foarte inteligent Razvan Lutac care s-a gandit ca compare totalul pedepselor celor 8 inculpati cu totalul pedepselor in cazul "valiza" unde doar gigi becali era inculpat. La mai mare!
comparatii aiurea. aici sunt 8 condamnari, la cazul FNI au fost doar 3, dar foarte mari. daca erau 8 si acolo, totalizau 60 ca ...popa.
nu plang dupa niciunul. singurul lucru pentru care plang este,nemarginita prstie a poporului roman.
si tu ce faci acum? plangi dupa vreunu ? fugi la poarta penitenciarului nu pe jsp !
ce schema de oscar....
Nu comentez sentintele,nici duritatea lor. Eu ma refer la urmatorul aspect : Gica Popescu,de exemplu ,a capatat 3 sentinte diferite,la 3 instante diferite. O data e scos nevnovat,a doua oara capata inchisoare cu suspendare,acum cu executare. Nu este logic ,nici normal,ca pe aceleasi dovezi lucrurile sa fie vazute diferit. Atunci,de ce nu este mai bine sa judece,doar ultima instanta,daca primele doua, si asa, nu conteaza ?. E o chestie de principoiu ,nu de numele implicatului.
in sfarsit un articol bun care,poate mai taie din elanul semi-alienat mintal al unora care jubilau pe aici cu "sfanta justitie" cand asta e de fapt "sange pentru popor"
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.