Comentarii (55)
pircea81
pircea81  •  21 Ianuarie 2010, 13:28
Respect Raportează Răspunde

Intrebarea se refera la cel mai titrat nu la cel mai bun si acesta este Belodedici pentru ca are 2 cupe ale campionilor. Hagi este cel mai bun

raul4steaua
raul4steaua  •  21 Ianuarie 2010, 12:56
Respect Raportează Răspunde

Belodedici este chiar cel mai titrat, a castigat cel mai important trofeu european de 2 ori singurul jucator roman care a facut asta.

 •  21 Ianuarie 2010, 12:53
Respect Raportează Răspunde

Mai Mihai, Laca nu a ridicat cumva Cupa Campionilor Europeni deasupra capului in 1986? Nu sti pentru ca probabil nici nu existai pe vremea aia... Sau poate ca ai uitat si atunci ai o scuza...

 •  21 Ianuarie 2010, 12:34
Respect Raportează Răspunde

e clar, romanul mai are multe de invatat...ma mir ca nu a aparut inca vreun habarnist sa-l critice pe belo ca cine e el sa se compare cu hagi,laca,popescu etc... ps. nici eu nu pot sa uit golul primit de prunea :( ps2. sper sa poti face ceva cu juniorii astia ai nostri, sa mai ne bucuram si noi de o generatie ca a voastra...

 •  21 Ianuarie 2010, 12:32
Respect Raportează Răspunde

Mihai tata, vezi ca Laca a ridicat Cupa Campionilor deasupra capului...

 •  21 Ianuarie 2010, 12:01
Respect Raportează Răspunde

Va intreb e totuna ce trofeu ridici deasupra capului Cupa Intercontinentala si Cupa Campionilor cazul Belo sau Cupa Uefa cazul Hagi , Popescu sau Cupa Romaniei cazul Lacatus. Va spun eu ca Lacatus ar da oricand toate cele zece titluri de campion al Romaniei pe UN TITLU MONDIAL sau o Cupa a Campionilor...

 •  21 Ianuarie 2010, 11:54
Respect Raportează Răspunde

Domnilor!!!!! Pentru toti cei care-si dau parerea aci va intreb ,e totuna ce trofeu ridici deasupra capului Cupa Intercontinentala ,Cupa Campionilor sau Cupa Romaniei sau a Turciei????De aceea Belo e de departe nu numai cel mai titrat dar si cel mai valoros fotbalist roman din istorie.Vad ca ziaristiiau uitat si de Boloni care are la activ o Cupa a Campionilor ,inca o finala a Cupei Campionilor ,o Finala Intercontinentala si trofeele interne nu le mai pun,asa ca mai slabiti-ne cu cumnatii Hag

aristocles
aristocles  •  21 Ianuarie 2010, 11:17
Respect Raportează Răspunde

Asa cum zice si dl. Belodedici, el este cel mai titrat din punct de vedere al rezultatelor. Hagi sau Lacatus au o mai mare notorietate dar doar pentru ca au jucat in atac.

 •  21 Ianuarie 2010, 11:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 21 Ianuarie 2010, 10:03

titrat si mediatizat nu e tot una nu avem cum sa comparam pe hagi cu dan petrescu si belodedici ... hagi era indragit si mediatizat pt driblingurile sale in schmb ei erau fundasi ...o alta treaba nu ai cum sa fii senzational fiind fundar pentru ca publicul larg ioubesc doar fazele senzationale ...adica golul lui hagi de la 40 m ... a prinz si el o ghiulea si gata e mare !! da asa e in viata mai trebuie sa ai si noroc

GHEORGHE HAGI, FARA DISCUTI. CU TOT RESPECTUL PENTRU CELE DOUA CUPE ALE LIGI CAMPIONILOR PE CARE LE ARE IN PALMARES, NU SE POATE COMPARA CU HAGI. SA CASTIGI O CUPA NU DEPINDE NUMAI DE TINE, SUNT MULTI FACOTORI DE CARE DEPINZI, UNU SI FOARTE IMPORTANT E SANSA. INSA BELODEDICI A FOST DE 1000 DE ORI MAI BUN DECAT GICA POPESCU, DAR CU HAGI NU SE POATE COMPARA. SUB NICI O FORMA. HAG E SINGURUL ROMAN CLASAT PE LOCUL 4 IN LUME.

 •  21 Ianuarie 2010, 10:33
Respect Raportează Răspunde

Belodedici a fost mai valoros fotbalist decat Popescu,a creat standard pt. postul de libero in 80-90.nu a fost mai mare ca Hagi pe postul lui,dar e clar mai titrat ca el :doua Cupe ale Campionilor contra ce?Cupa Uefa ,Supercupa;astea nu conteaza,erau Banel si Lovin sa ajunga cu putina sansa la performantele astea. Belodedici nu e in niciun caz cel mai valoros fotbalist roman, dar e de departe cel mai titrat.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează