Pro şi contra graţierii lui Popescu » Precedentul există! Gică Popescu îşi leagă speranţele de un gest al lui Băsescu de acum 7 ani

Deja faza cu gratierea lui Popescu devine enervanta: 1. Popescu avea bani destui sa faca ce vrea, NIMENI NU L-A OBLIGAT SA FACA MANARII CU GIOVANNI. Stia ce face Giovanni si a vrut sa faca si el ca poate, poate scapa... 2. Cu tot respectul pentru Regele Hagi pentru cat de mare fotbalist a fost , dar si pentru caracterul lui. Nu-i vina sa creada ca l-au legat pe Popescu!!! De ce? Hagi de ce nu s-a bagat in manarii cu Giovanni? A fost baiat desteptsi simtit, de-aia... Sunt sigur ca stia in ce rahat se bagase Popescu, daca vroia sa faca ceva, TREBUIA SA-L OPREASCA SA MAI FURE!!! 3. Toata lumea tipa de 25 de ani HOTII, HOTII!!! Cand ii prindem, ii gratiem? Sunteti copaci?

valah7mai1986 • 08 Martie 2014, 10:30

Postat de godot pe 08 Martie 2014, 10:26

CONTRA! O graţiere ar însemna o lovitură devastatoare dată statului de drept şi sensului primordial al justiţiei. Ar fi un scuipat în ochii cetăţenilor oneşti. În premisa în care s-ar integra Popescu, ar mii de persoane! Toţi sunt campioni olimpici, toţi sunt campioni mondiali şi europeni, toţi au sute de selecţii în echipele naţionale, toţi au 300 de meciuri în prima ligă. Unde facem diferenţierea? Atacanţii (Lăcătuş) au punctaj mai mare ca fundaşii (Andone)? Hai să se aplice şi lui Inna şi lui Trăistariu şi lui Năsatase (care a făcut mult mai mare bine ţării decât Popescu) şi lui Sechelariu, că a avut mii de angajaţi... O graţiere a lui Popescu ar însemna o orbire, o nebunie!

Asta este din plenara de la PDL sau Partidul Miscarea Populara? Seamana cu discursul lui EBA citit cu mare dificultate in Parlamentul European. Or zice aia acolo ca in Romania toti sunt agramati si incapabil sa citească. :)))))))))))))))

godot • 08 Martie 2014, 10:30

Îmi place

Postat de unico_biancorossi pe 08 Martie 2014, 10:27

tu iti faci o firma DOAR ca sa platesti salariile angajatilor ? esti simpatic, tare haios mai esti..))

Omul spune că Draica nu a sistat activitatea când lucrurile au început să scârţie, şi a încercat redresarea - generând astfel datorii -, pentru a nu lăsa oamenii pe drumuri. Mai lasă vodka de dimineaţă! Sau eşti doar prost?

redshow • 08 Martie 2014, 10:28

Ok priceput !!!!Umflatul ala a adus medalii de aur tarii noastre...Multe medalii !!! Gica ...????? Pentru Romania ???? ...a pus umarul la obtinerea celei mai mari performante la nivel de echipa Nationala. Ok frumos....dar ...ciobanul piperean, din postura de finantator al Stelei, a contribuit in mai mare masura decat Popescu la Nationala lui HAGI, la obtinerea celor mai mari performante de dupa Revolutie la nivel de echipe de club . Facand o paralela .....este aceasta eliberare a lui Popescu , paravan pentru eliberarea "diavolului din Pipera" ???

godot • 08 Martie 2014, 10:28

Îmi place

Postat de alx_sorin pe 08 Martie 2014, 10:25

Un articol pro GP, dar adevarul este ca diferentele dintre cele doua cazuri sunt imense. 1.GP in cariera lui a castigat milioane de euro, in schimb Domnul Draica a practicat un sport de la care a avut beneficii care tind spre 0, in comparatie cu cat a castigat GP, avand performante individuale mult peste ce a realizat GP intr-un sport de echipa. 2.GP in momentul comiterii infractiunii avea deja o avere impresionanta, iar motivul comiterii faptei a fost doar sporirea averii personale. In schimb Domnul Draica avea o firma, cu care a mers in pierdere, doar pentru a plati in continuare salariile angajatilor sai.

Iată un om întreg la cap! Mai adaug că Popescu nici acum nu recunoaşte faptele, pe care le-a ascuns, obstrucţionând justiţia timp de 10 ani, iar Draica a fost o victima a mediului de afaceri şi şi-a recunoscut imediat culpa. Între ei e diferenţă ca de la cer la pământ.

unico_biancorossi • 08 Martie 2014, 10:27

Postat de bvd_magheru pe 08 Martie 2014, 10:24

Ba eu nu ma umplu de nici un penibil . Popescu va fi gratiat si darita lui Hagi si nu m-as mira daca toti trei vor insista la seful statului . Ma refer si la nastase si nadia . Deci Popescu va fi gratiay . Cind eu comentez ? Voi ? Incremeniti .

daca ii papa in fund ca pe maimuta Judy, n-au decat sa incerce..))

unico_biancorossi • 08 Martie 2014, 10:27

Postat de alx_sorin pe 08 Martie 2014, 10:25

Un articol pro GP, dar adevarul este ca diferentele dintre cele doua cazuri sunt imense. 1.GP in cariera lui a castigat milioane de euro, in schimb Domnul Draica a practicat un sport de la care a avut beneficii care tind spre 0, in comparatie cu cat a castigat GP, avand performante individuale mult peste ce a realizat GP intr-un sport de echipa. 2.GP in momentul comiterii infractiunii avea deja o avere impresionanta, iar motivul comiterii faptei a fost doar sporirea averii personale. In schimb Domnul Draica avea o firma, cu care a mers in pierdere, doar pentru a plati in continuare salariile angajatilor sai.

tu iti faci o firma DOAR ca sa platesti salariile angajatilor ? esti simpatic, tare haios mai esti..))

godot • 08 Martie 2014, 10:26

CONTRA! O graţiere ar însemna o lovitură devastatoare dată statului de drept şi sensului primordial al justiţiei. Ar fi un scuipat în ochii cetăţenilor oneşti. În premisa în care s-ar integra Popescu, ar mii de persoane! Toţi sunt campioni olimpici, toţi sunt campioni mondiali şi europeni, toţi au sute de selecţii în echipele naţionale, toţi au 300 de meciuri în prima ligă. Unde facem diferenţierea? Atacanţii (Lăcătuş) au punctaj mai mare ca fundaşii (Andone)? Hai să se aplice şi lui Inna şi lui Trăistariu şi lui Năsatase (care a făcut mult mai mare bine ţării decât Popescu) şi lui Sechelariu, că a avut mii de angajaţi... O graţiere a lui Popescu ar însemna o orbire, o nebunie!

unico_biancorossi • 08 Martie 2014, 10:26

Îmi place