Articol de GSP - Publicat sambata, 08 martie 2014 00:00 / Actualizat vineri, 07 martie 2014 23:18
Un avocat important susţine că n-a văzut după Revoluţie o altă speţă mai bine argumentată de către procurori ca şi cea din Dosarul Transferurilor.
Doru Giugula, un avocat care a fost implicat tangenţial în Dosarul Transferurilor, apărînd cauza clubului Tractorului Braşov împotriva Rapidului, acum 8 ani, cînd gruparea braşoveană a reclamat clubul din Giuleşti pentru cazul Florin Bratu, a comentat pe marginea sentinţelor dictate de Curtea de Apel.
"Acest dosar este unul dintre cele mai bine instrumentate de DNA în ultimii 20-24 de ani. Cel puţin, din cele pe care le-am văzut eu, e clar cel mai veritabil din punctul de vedere al procurorilor", a declarat Giugula pentru Dolce Sport.
Apoi, avocatul a şi explicat de ce susţine acest lucru: "Tot probatoriul e făcut exclusiv pe probe scrise, pe declaraţii. Nu există, ca la alte dosare, interceptări telefonice, nu există filaj. Nu, repet, numai şi numai probe scrise, ceea ce dă greutate dosarului".
34 de ani, 3 luni şi 10 zile sînt pedepsele cumulate date în Dosarul Transferurilor, record absolut în Justiţia din România în ultimii 10-15 ani în cazuri asemănătoare
Verdict înainte de play-off: „La ce calitate avem, nu avem voie să pierdem vreun meci!”
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
