Comentarii (270)
robby73
robby73  •  06 Noiembrie 2020, 17:15

De ce vorbiți toți de furt? Era clar de la început. Biden a făcut propagandă votului prin corespondenta, iar Trump a fost clar împotriva. Înainte de alegeri era deja clar că Biden va avea un avantaj la voturile astea. Acum se numără și rezultatul nu este deloc surprinzător. Dar așa e românul.... dacă ceva nu corespunde imaginii pe care o are despre situația respectiva, e furt sau o altă șmecherie. Astea sunt traume din epoca de aur.

vladutz13
vladutz13  •  06 Noiembrie 2020, 17:00
Postat de idi53 pe 06 Noiembrie 2020, 16:53

Nu ca m-ar interesa prea mult cine castiga ,dar e clar ca au fost furturi masive la aceste alegeri!Si cand ne gandim ca s-a facut acest lucru in America ,socotita cea mai democratica tara!Ce sa mai zicem de Romania?Atunci ce rost mai au alegerile ,daca sunt hotarate de vatre mafiotiiinternationali!

Daca e asa de clar de ce nu iese nimeni cu dovezi concrete? Hai sa fim seriosi... schimba canalul pe unul mai echilibrat unde sa mai si ceara sa-si justifice declaratiile...

idi53
idi53  •  06 Noiembrie 2020, 16:53

Nu ca m-ar interesa prea mult cine castiga ,dar e clar ca au fost furturi masive la aceste alegeri!Si cand ne gandim ca s-a facut acest lucru in America ,socotita cea mai democratica tara!Ce sa mai zicem de Romania?Atunci ce rost mai au alegerile ,daca sunt hotarate de vatre mafiotiiinternationali!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Noiembrie 2020, 16:50
Postat de adi_stelistul pe 06 Noiembrie 2020, 16:49

Nu au fost 138000 la Biden si nimic la Trump. Din 700000 de voturi in Michigan, cate s-au numarat de miercuri incoace (voturile prin corespondenta), Biden a primit cam 140000 in plus, asa e, dar asta inseamna 60% din ce s-a votat. Nu 80-85%, nu "consecutive". 60%, ceea ce s-a intamplat pentru ca Trump a cerut sustinatorilor sai sa nu voteze prin corespondenta. Unii l-au ascultat, de aceea la votul prin corespondenta Biden a avut 10% in plus fata de votul la urne (dar nu mai mult!). Mie mi-este absolut indiferent cine iese, America merge mai departe oricum (s-a vazut ca nici Trump nu a putut sa-si implineasca unele fantezii cum a vrut), eu vorbesc doar de sistemul de vot. Care e sigur. Si Trump face un mare rau ca-l pune in discutie. Fac pariu ca daca se ajunge la contestare greii republicani nu il vor sustine mai mult de o chestie de genul renumararea voturilor nu stiu unde (cum a fost in 2000, in Florida). Pentru ca stiu si ei ca daca pui in discutie insusi sistemul, pe termen lung pierzi mai mult decat un mandat de 4 ani (la varsta lui Biden nu-l vad candidand si in 2024).

60% din 700000 e 420000 iar restul 280000 duce la diferenta de care vorbeam. (sa nu se inteleaga ca 60% din 700000 e 140000).

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Noiembrie 2020, 16:49
Postat de catalynn pe 06 Noiembrie 2020, 16:41

Nu cred ca a folosit cel mai potrivit termen. Cred ca era vorba de cum au raportat, s-au trezit cu un plus de 138 de mii pt Biden și nimic la Trump. Cum am spus, nu mă mira, ăștia după ce sunt hoți mai sunt și prosti, gen elevul care copiază din cartea de fizica cuvânt cu cuvânt la extemporal sau teza (am avut un coleg și probabil ai avut și tu elevi așa :-))) ) sau ca hoțul câte face live pe FB in timp ce sparge bancomatul.

Nu au fost 138000 la Biden si nimic la Trump. Din 700000 de voturi in Michigan, cate s-au numarat de miercuri incoace (voturile prin corespondenta), Biden a primit cam 140000 in plus, asa e, dar asta inseamna 60% din ce s-a votat. Nu 80-85%, nu "consecutive". 60%, ceea ce s-a intamplat pentru ca Trump a cerut sustinatorilor sai sa nu voteze prin corespondenta. Unii l-au ascultat, de aceea la votul prin corespondenta Biden a avut 10% in plus fata de votul la urne (dar nu mai mult!). Mie mi-este absolut indiferent cine iese, America merge mai departe oricum (s-a vazut ca nici Trump nu a putut sa-si implineasca unele fantezii cum a vrut), eu vorbesc doar de sistemul de vot. Care e sigur. Si Trump face un mare rau ca-l pune in discutie. Fac pariu ca daca se ajunge la contestare greii republicani nu il vor sustine mai mult de o chestie de genul renumararea voturilor nu stiu unde (cum a fost in 2000, in Florida). Pentru ca stiu si ei ca daca pui in discutie insusi sistemul, pe termen lung pierzi mai mult decat un mandat de 4 ani (la varsta lui Biden nu-l vad candidand si in 2024).

catalynn
catalynn  •  06 Noiembrie 2020, 16:41
Postat de adi_stelistul pe 06 Noiembrie 2020, 16:33

Asta ai scos-o din Cartea Cartilor. Nu exista asa ceva. Din voturile numarate in Michigan de miercuri incoace (cele care au intors rezultatul) Biden a avut 60% iar Trump putin peste 38%. Iar pentru ca 138000 de voturi sa fie "consecutive"... cam cum iti imaginezi tu ca se intampla? Stam la o masa, numaram noi ce numaram si, ce sa vezi, 138000, unul dupa altul, sunt cu Biden. Stii ca sunt multe sectii pe tot cuprinsul statului, ca se numara cateva mii in fiecare sectie, nu mai mult, si ca asta cu "consecutiv" e ridicola inca de la faza de concept, pentru ca nu poti stabili "consecutivitatea"? Sau nu stii si crezi orice?

Nu cred ca a folosit cel mai potrivit termen. Cred ca era vorba de cum au raportat, s-au trezit cu un plus de 138 de mii pt Biden și nimic la Trump. Cum am spus, nu mă mira, ăștia după ce sunt hoți mai sunt și prosti, gen elevul care copiază din cartea de fizica cuvânt cu cuvânt la extemporal sau teza (am avut un coleg și probabil ai avut și tu elevi așa :-))) ) sau ca hoțul câte face live pe FB in timp ce sparge bancomatul.

catalynn
catalynn  •  06 Noiembrie 2020, 16:34
Postat de xclx pe 06 Noiembrie 2020, 16:24

Cat de logic ti se pare faptul ca in Michigan Biden a avut 138 de mii de voturi consecutive... repet: 138 DE MII CONSECUTIVE ...

Uite ca nu chiar toți fcsbistii sunt loviți cu roca, bravo! Am citit undeva ca a venit tot așa un balot cu voturi, cred ca tot in Michigan era, era vreo 23 de mii și nici măcar unui, băi, UNUL!!!, pt Trump! Doar pe vremea lui Ceaușescu mai vedeai așa ceva ...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Noiembrie 2020, 16:33
Postat de xclx pe 06 Noiembrie 2020, 16:24

Cat de logic ti se pare faptul ca in Michigan Biden a avut 138 de mii de voturi consecutive... repet: 138 DE MII CONSECUTIVE ...

Asta ai scos-o din Cartea Cartilor. Nu exista asa ceva. Din voturile numarate in Michigan de miercuri incoace (cele care au intors rezultatul) Biden a avut 60% iar Trump putin peste 38%. Iar pentru ca 138000 de voturi sa fie "consecutive"... cam cum iti imaginezi tu ca se intampla? Stam la o masa, numaram noi ce numaram si, ce sa vezi, 138000, unul dupa altul, sunt cu Biden. Stii ca sunt multe sectii pe tot cuprinsul statului, ca se numara cateva mii in fiecare sectie, nu mai mult, si ca asta cu "consecutiv" e ridicola inca de la faza de concept, pentru ca nu poti stabili "consecutivitatea"? Sau nu stii si crezi orice?

catalynn
catalynn  •  06 Noiembrie 2020, 16:28
Postat de eterna.terra.nova pe 06 Noiembrie 2020, 05:13

Inca insisti :)) esti *** la orice gogosi iti vinde cnn. Orange man baaad, sistemul electoral e injuns, ma mir ca nu ai dat-o cu rasismul sistemic deja :)) de curiozitate care e tara asta civilizata in care stai.de esti.asa de obsedat de America?

Practic ti-a răspuns: in Jermănika arăbica :-)))) Exact pt ce s-a întâmplat la ei in ultimii ani absolut toți prietenii și rudele pe care ii am pe acolo țin cu Trump și și-ar dona un rinichi sa aibă un Trump in locul RDGistei :-))) Acum înțelegem și de ce englezii l-au preferat pe Boris, un personaj cel puțin ciudat. Însă personajul e una, politicile lui alta, decât un tip simpatic care mă minte frumos prefer unul mai din topor care face de cred io ca e bine. Cât despre frauda electorală e clar ca sunt probleme uriașe, nu mai intru in amănunte. Însă ce trebuie Biden sa facă pt a putea fi Președinte și guverna este sa CONVINGĂ pe cei 70 de milioane!!! care au votat Trump, ca alegerile au fost corecte. Nu încape nicio îndoiala ca democrații nu au nici pe departe suportul in randul electoratului pe care credeau, e clar ca politicile lor puternic socialiste promise nu rezonează cu jumate dintre americani și sa conduci o țara puternic divizata este greu spre imposibil. Aceste alegeri, chiar dacă sa presupunem vor câștiga in final Casa Alba au fost un eșec pt democrați, nimic din ce își propuseseră nu le-a ieșit și au arată cât de gol este de fapt Împăratul: au pierdut cel puțin 5, poate chiar 10 deputați iar majoritatea lor este acum mult mai fragila, la Senat nu au putut obține controlul, popularitatea lor in randul minorităților a scăzut considerabil, tocmai ei care pozează in apărătorii drepturilor acestora, nu au reușit sa convingă ca socialismul e bun pt țara.

xclx
xclx  •  06 Noiembrie 2020, 16:24
Postat de 1razvanr pe 06 Noiembrie 2020, 15:08

ce frauda nenicule. Sunt pentru Trump, dar se stie ca Trump in ultimele luni si-a indemnat alegatorii sa nu voteze prin posta, iar Biden si-a indemnat alegatorii sa voteze prin posta. De aceea cele mai multe voturi prin posta apartin Biden.

Cat de logic ti se pare faptul ca in Michigan Biden a avut 138 de mii de voturi consecutive... repet: 138 DE MII CONSECUTIVE ...

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 27
Comentează