Comentarii (43)
iobag
iobag  •  24 Noiembrie 2016, 16:31
Postat de sange_alb.rosu pe 24 Noiembrie 2016, 16:03

Diferenta dintre patronul vostru si borcea e ca al vostru a incercat sa dea mita ca sa castige echipa. Borcea in schimb a dat mita ca sa scape de o pedeapsa pentru ca a furat clubul, nu doar statul roman. Cand se declarau sume de transfer mai mici decat in realitate se plateau taxe mai mici la stat. In acelasi timp, clubul incasa mai putini bani pentru ca diferenta dintre suma reala si cea declarata intra in conturile proprii, nu in cele ale clubului. Intelegi? Borcea ne-a furat pe noi dinamovistii in primul rand. Prin urmare, giovani & vistor becali si borcea nu sunt dinamovisti, ei doar au folosit Dinamo ca sa ne fure pe noi si pe statul roman. In realitate verii becali erau familia patronului vostru, iar borcea finul lui. Din pnctul meu de vedere pedepsele astea sunt prea blande.

Ai fi bun de avocat al apararii la ce logica beton ai. Ai putea sa bagi in puscarie pe viata orice nevinovat :)))))

kwd2015
kwd2015  •  24 Noiembrie 2016, 16:26
Postat de sange_alb.rosu pe 24 Noiembrie 2016, 16:03

Diferenta dintre patronul vostru si borcea e ca al vostru a incercat sa dea mita ca sa castige echipa. Borcea in schimb a dat mita ca sa scape de o pedeapsa pentru ca a furat clubul, nu doar statul roman. Cand se declarau sume de transfer mai mici decat in realitate se plateau taxe mai mici la stat. In acelasi timp, clubul incasa mai putini bani pentru ca diferenta dintre suma reala si cea declarata intra in conturile proprii, nu in cele ale clubului. Intelegi? Borcea ne-a furat pe noi dinamovistii in primul rand. Prin urmare, giovani & vistor becali si borcea nu sunt dinamovisti, ei doar au folosit Dinamo ca sa ne fure pe noi si pe statul roman. In realitate verii becali erau familia patronului vostru, iar borcea finul lui. Din pnctul meu de vedere pedepsele astea sunt prea blande.

puscariasiii din groapaaaa! *5 Becali i. becali v. gica popescu netoiu borcea. club de penali. plus impozitele de la pro hotels, rin si domus. curatilorrrrr

gigelos
gigelos  •  24 Noiembrie 2016, 16:24

nu-l mai prinde pe Becali cel scuipacios . cine stie pe unde e acum

daweroirl
daweroirl  •  24 Noiembrie 2016, 16:21

Moet , prietenii stiu de ce !

daweroirl
daweroirl  •  24 Noiembrie 2016, 16:12

Deci pt dare si luare iei mai putin decât pt luare , bine , ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  24 Noiembrie 2016, 16:11
Postat de sange_alb.rosu pe 24 Noiembrie 2016, 16:03

Diferenta dintre patronul vostru si borcea e ca al vostru a incercat sa dea mita ca sa castige echipa. Borcea in schimb a dat mita ca sa scape de o pedeapsa pentru ca a furat clubul, nu doar statul roman. Cand se declarau sume de transfer mai mici decat in realitate se plateau taxe mai mici la stat. In acelasi timp, clubul incasa mai putini bani pentru ca diferenta dintre suma reala si cea declarata intra in conturile proprii, nu in cele ale clubului. Intelegi? Borcea ne-a furat pe noi dinamovistii in primul rand. Prin urmare, giovani & vistor becali si borcea nu sunt dinamovisti, ei doar au folosit Dinamo ca sa ne fure pe noi si pe statul roman. In realitate verii becali erau familia patronului vostru, iar borcea finul lui. Din pnctul meu de vedere pedepsele astea sunt prea blande.

da spune pana la capat, ca Becali a dat "mita" dar nu ca sa castige clubul nostru Steaua Bucuresti, ci, ca echipa aia U .Cluj sa-si apere corect sansele cu cei de la CFR...parca suna altfel, parca a incercat sa stimuleze corectitudinea intr-un campionat blatuit la greu de Pazkany, al vostru in schimb umbla cu sampania duipa Avram" ai vazut bai Borcea, ca a dat penalty acolo.." :))) BLATISTILOR! SC BLATIStAN 1948 SA BUCURESTI-!!!!!CLONA!!!!!

robotzel
robotzel  •  24 Noiembrie 2016, 16:07
Postat de sange_alb.rosu pe 24 Noiembrie 2016, 16:03

Diferenta dintre patronul vostru si borcea e ca al vostru a incercat sa dea mita ca sa castige echipa. Borcea in schimb a dat mita ca sa scape de o pedeapsa pentru ca a furat clubul, nu doar statul roman. Cand se declarau sume de transfer mai mici decat in realitate se plateau taxe mai mici la stat. In acelasi timp, clubul incasa mai putini bani pentru ca diferenta dintre suma reala si cea declarata intra in conturile proprii, nu in cele ale clubului. Intelegi? Borcea ne-a furat pe noi dinamovistii in primul rand. Prin urmare, giovani & vistor becali si borcea nu sunt dinamovisti, ei doar au folosit Dinamo ca sa ne fure pe noi si pe statul roman. In realitate verii becali erau familia patronului vostru, iar borcea finul lui. Din pnctul meu de vedere pedepsele astea sunt prea blande.

tu te auzi ce spui? becali a dat bani ca o echipa X (alta decat steaua) sa castige un meci cu o echipa Y (alta decat steaua). mie asta nu mi se pare atat de grav pe langa faptul ca fostul vostru patron a furat statul roman si a dat mita sa fie achitat in dosarul in care a furat. daca ai sta putin de tot sa te gandesti ti-ai da seama ca este mult mai grav ce a facut fostul vostru patron.

ares123
ares123  •  24 Noiembrie 2016, 16:05
Postat de sange_alb.rosu pe 24 Noiembrie 2016, 16:03

Diferenta dintre patronul vostru si borcea e ca al vostru a incercat sa dea mita ca sa castige echipa. Borcea in schimb a dat mita ca sa scape de o pedeapsa pentru ca a furat clubul, nu doar statul roman. Cand se declarau sume de transfer mai mici decat in realitate se plateau taxe mai mici la stat. In acelasi timp, clubul incasa mai putini bani pentru ca diferenta dintre suma reala si cea declarata intra in conturile proprii, nu in cele ale clubului. Intelegi? Borcea ne-a furat pe noi dinamovistii in primul rand. Prin urmare, giovani & vistor becali si borcea nu sunt dinamovisti, ei doar au folosit Dinamo ca sa ne fure pe noi si pe statul roman. In realitate verii becali erau familia patronului vostru, iar borcea finul lui. Din pnctul meu de vedere pedepsele astea sunt prea blande.

Ai uitat ma de lazile cu sampanii...?? Cand se lauda Borcea ca poate dirija si cum bate vantul ??

sange_alb.rosu
sange_alb.rosu  •  24 Noiembrie 2016, 16:03
Postat de daweroirl pe 24 Noiembrie 2016, 15:11

Parca astia au fost la mimamo , cică ei nu au puscariasi...

Diferenta dintre patronul vostru si borcea e ca al vostru a incercat sa dea mita ca sa castige echipa. Borcea in schimb a dat mita ca sa scape de o pedeapsa pentru ca a furat clubul, nu doar statul roman. Cand se declarau sume de transfer mai mici decat in realitate se plateau taxe mai mici la stat. In acelasi timp, clubul incasa mai putini bani pentru ca diferenta dintre suma reala si cea declarata intra in conturile proprii, nu in cele ale clubului. Intelegi? Borcea ne-a furat pe noi dinamovistii in primul rand. Prin urmare, giovani & vistor becali si borcea nu sunt dinamovisti, ei doar au folosit Dinamo ca sa ne fure pe noi si pe statul roman. In realitate verii becali erau familia patronului vostru, iar borcea finul lui. Din pnctul meu de vedere pedepsele astea sunt prea blande.

ares123
ares123  •  24 Noiembrie 2016, 16:00
Postat de ottobraun pe 24 Noiembrie 2016, 15:56

domnul Moderator va rugam banati bolsevicii!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează