Comentarii (64)
samertx
samertx  •  27 Iulie 2016, 23:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de gicab pe 27 Iulie 2016, 23:03

Pe ce lume trăiești? Poliția sa demilitarizat de prin 2002

sunt funcționari publici, bănuiesc. :)) Și jandarmii, pompierii, etc... Ministerul e mare și trăiește într-o civilie. :))

gicab
gicab  •  27 Iulie 2016, 23:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de rakanishu pe 27 Iulie 2016, 23:07

Sa te auda al de sus sa fie trecute de la CSD, CSA etc, la autoritatile publice locale...asa poate speram sa nu mai vedem toti burtosii de militieni/tablagii/apv-isti sa isi aroge un bun ce nu le apartine sau cu care nu au ce sa faca...

Si crezi ca nu se vor găsi alții care sa acopere golul last si sa se schimbe si ăștia la 4 ani?

rakanishu
rakanishu  •  27 Iulie 2016, 23:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de unico_biancorossi pe 27 Iulie 2016, 23:02

sunt stadioane de fotbal, ele vor fi folosite cu chirie de cluburile de fotbal, daca vor plati chiriile respective. nu sunt destinate altor activitati sportive, Steaua sau Rapid erau oricum numai pentru fotbal, Dinamo si Arcul de Triumf vor fi la fel pentru ca nu au piste de atletism si zone de practicare a disciplinelor de atletism. ce sa faca CSD sau CSA cu un stadon de fotbal ? vei vedea ca prin lege vor fi trecute la comunitatile locale.

Sa te auda al de sus sa fie trecute de la CSD, CSA etc, la autoritatile publice locale...asa poate speram sa nu mai vedem toti burtosii de militieni/tablagii/apv-isti sa isi aroge un bun ce nu le apartine sau cu care nu au ce sa faca...

gicab
gicab  •  27 Iulie 2016, 23:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 27 Iulie 2016, 23:01

Hai, mă?

Pe ce lume trăiești? Poliția sa demilitarizat de prin 2002

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  27 Iulie 2016, 23:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 27 Iulie 2016, 22:55

Nu se poate, cele două baze sportive: Steaua și Dinamo, aparțin unor instituții militare și au statut special. Nu văd, nici măcar, chichița guvarnamentală prin care s-ar investi bani europeni ptr. a face poligoane de tragere la poartă. :))

sunt stadioane de fotbal, ele vor fi folosite cu chirie de cluburile de fotbal, daca vor plati chiriile respective. nu sunt destinate altor activitati sportive, Steaua sau Rapid erau oricum numai pentru fotbal, Dinamo si Arcul de Triumf vor fi la fel pentru ca nu au piste de atletism si zone de practicare a disciplinelor de atletism. ce sa faca CSD sau CSA cu un stadon de fotbal ? vei vedea ca prin lege vor fi trecute la comunitatile locale.

samertx
samertx  •  27 Iulie 2016, 23:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de gicab pe 27 Iulie 2016, 23:00

Clubul Dinamo nu este o instituție militarizata, nu este o unitate militară iar angajații in sunt polițiști ori civili... Deci?

Hai, mă?

gicab
gicab  •  27 Iulie 2016, 23:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 27 Iulie 2016, 22:55

Nu se poate, cele două baze sportive: Steaua și Dinamo, aparțin unor instituții militare și au statut special. Nu văd, nici măcar, chichița guvarnamentală prin care s-ar investi bani europeni ptr. a face poligoane de tragere la poartă. :))

Clubul Dinamo nu este o instituție militarizata, nu este o unitate militară iar angajații in sunt polițiști ori civili... Deci?

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  27 Iulie 2016, 22:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de Popa Corneliu pe 27 Iulie 2016, 22:30

DE ce trebuie sa ramana stadionele in proprietatea MApN, Ministerul Transporturilor si MAI? Nu ar trebui sa intre in proprietatea Primariilor de sector? Statul modernizeaza stadioanele ministerelor, iar UEFA spune ca nu trebuie sa existe echipe departamentale! Pai atunci de ce Statul nu rezolva aceasta problena? Respectivele ministere cu BANI DE LA BUGETUL ROMANIEI nu ar trebui sa se ocupe de Aparare, de Transprturi sau Administratie Interna?

aiurea, nu mai exista echipe departamentale din 2001. ultimul a fost Steaua. stadioanele vor fi cedate spre administrare comunitatilor localeunde sunt amplasate teritorial, ele urmand a exercita jurisdictia in privinta administrarii, valorificarii si intretinerii lor. tot ele vor incasa si veniturile aduse de aceste baze noi si ultramoderne. cu siguranta ca ai unele lacune in ce priveste legislatia administratiei publice centrale si locale, nu este nici o problema. ministerele romaniei au alt obiect de activitate, inclusiv cel al sportului. nu administreaza baze sau stadioane de futbol. pentru folosirea acestor stadioane se vor percepe chirii. cluburile vor avea incasarile din bilete, promo, publicitate, si alte actiuni, eventual comerciale. este de la sine inteles ca stadioanele vor fi folosite de cluburile de origine, sunt amplasate in zonele de interes ale culorilor respective, deci vor exista si anumite puncte de atractie subsecvente (gen mall, cluburi de distractii, magazine proprii, terase, restaurante, etc), ce pot fi edificate si valorificate chiar de cluburile in cauza, ceea ce este altceva decat veniturile din chirii, ce vor reveni proprietarilor stadioanelor : primariile locale.

samertx
samertx  •  27 Iulie 2016, 22:55
Respect Raportează Răspunde
Postat de Gheorghe Andrei pe 27 Iulie 2016, 21:55

Aaa,inca ceva.In cmplexul Dinamo ar trebui un stadion de 20000 locuri cu mall,restaurante,parcari subterane..ca din acestea stadionul si chiar echipa sa se autofinanteze..Asa ar trebui construite toate stadioanele din tara..Ca altfel nu vad ce rost au niste stadioane mari cu audiente mici.Clar acele stadioane vor cheltui bani de la primarii si vor fi ineficiente dpdv financiar si nu ajuta cu nimic echipa gazda.La noi totul se face negandit.Daca s arconstrui cu cap guvernul sau primariile locare isi pot recupera investitia in cativa ani..5-10 ani,dar si o recupereaza si nici nu vor mai baga bani si echipa locala ar beneficia si de niste bani din acele chirii,etc,etc,la bugetul clubului.

Nu se poate, cele două baze sportive: Steaua și Dinamo, aparțin unor instituții militare și au statut special. Nu văd, nici măcar, chichița guvarnamentală prin care s-ar investi bani europeni ptr. a face poligoane de tragere la poartă. :))

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  27 Iulie 2016, 22:49
Respect Raportează Răspunde

este ceva firesc. romanii intra in clubul celor nu foarte multe natiuni care au construit stadioane cu ocazia unor turnee finale continentale sau mondiale. sigur ca spre deosebire de germania, franta, statele unite, italia, spania, anglia, japonia si coreea, brazilia, mexic, argentina, africa de sud, polonia, olanda, belgia, austria, elvetia, ukrayna sau rusia, noi nu vom organiza singuri sau in combinatie cu alt stat un turneu final, dar desi vom asigura meciurile unei singure grupe, iata ca tot ne vom alege cu 4 stadioane noi (2 urmand sa fie chiar noi, DInamo si Rapid, cu mentiunea ca nici Steaua nu va mai arata cum este acum, tot nou va putea fi considerat). asta se adauga la eforturile unor comunitati locale, si vom adauga la stadioanele noi deja existente alte 4 superstadioane. NA, Cluj Arena, Stadionul din Ploiesti, cele de la Tg Jiu si Craiova nu vor fi singulare. In plus, alte comunitati puternice pregatesc proiecte de stadioane noi in Timisoara, Brasov, Iasi si Constanta (conceput ca sa fie stadionul echipelor nationale de tineret). si tot mai trebuie. cand romanii vor dispune de 20-30 de baze ultramoderne si de stadioanele aferente, atunci vom discuta despre alt interes al fotbalistilor, si nu numai romani. daca si mentalitatile conducatorilor de cluburi vor aluneca spre profesionalism, seriozitate si ideea de calitate, atunci competitia va creste puternic, fotbalul va creste in egala masura. vor trece ani, dar se va ajunge acolo. materie prima este.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează