Combinatul Oltchim, sponsorul echipei de handbal, a fost cumpărat de Dan Diaconescu: "Vom menţine echipa"

Postat de flaviulucianr pe 21 Septembrie 2012, 19:32

si eu iti respect opiniile legate de handbal si iti multumesc pentru reciprocitate, dar sa stii ca Merkel nu are nici o legatura cu discutioa legata de comunism - chiar se opune cu vehementa si e cam singurul conducator din Europa fata de abuzurile la care e supusa Timosenko in Ucraina de catre conducerea pro rusa a lui Ianukovic...in fine, noi am fost o natie slaba si am intors armele, alaturandu-ne rusilor si i-am primit la noi in tara, le-am dat si aurul si tot cea au mai vrut, nu le-am opus rezistenta, regele a fugit, fiind inlaturat de bolsevicii romani dornici de a prelua cat mai repede puterea...de ce noi in perioada comunista eram cei mai slugarnici dintre tarile estice fata de URSS?

asta-i istoria invatata de la unguri? :))))

flaviulucianr • 21 Septembrie 2012, 19:32

Îmi place

Postat de starchild pe 21 Septembrie 2012, 19:18

Iti respect opinile la handbal, dar aici nu sunt de acord (decat cu partea ca rusii nu imi sunt simpatici deloc ... doar speculezi cu Gazprom ... de ce nu ar fi intrat direct?) ...:)) Pentru cei 45 de ani de comunism suntem vinovatii toti, incepand cu Germania Nazista (the agressor) care a re-nascut azi in alta forma (up to date) prin PPE (Merkel), Aliatii Vestici care ne-au vandut la Rusi si in ultimul rand Rusii, care ulterior si-au creat un buffer ca sa nu mai sufere acceasi agresiune ca cea a lui Hitler ... nu poti sa-i invinovatesti pre mult ...:))

si eu iti respect opiniile legate de handbal si iti multumesc pentru reciprocitate, dar sa stii ca Merkel nu are nici o legatura cu discutioa legata de comunism - chiar se opune cu vehementa si e cam singurul conducator din Europa fata de abuzurile la care e supusa Timosenko in Ucraina de catre conducerea pro rusa a lui Ianukovic...in fine, noi am fost o natie slaba si am intors armele, alaturandu-ne rusilor si i-am primit la noi in tara, le-am dat si aurul si tot cea au mai vrut, nu le-am opus rezistenta, regele a fugit, fiind inlaturat de bolsevicii romani dornici de a prelua cat mai repede puterea...de ce noi in perioada comunista eram cei mai slugarnici dintre tarile estice fata de URSS?

starchild • 21 Septembrie 2012, 19:30

Îmi place

Postat de bluearth pe 21 Septembrie 2012, 19:26

nu preia si steaua asta?

Ungurila ... pai Steaua nu e CFR, sa o cumperi cu 2 euro din Liga 3 ...:))

bluearth • 21 Septembrie 2012, 19:26

nu preia si steaua asta?

flaviulucianr • 21 Septembrie 2012, 19:26

Îmi place

Postat de flaviulucianr pe 21 Septembrie 2012, 19:23

de ce nu au acceptat sa converteasca creanta de la AVAS de 200 mil euro in actiuni, pentru ca asa venea si mai multi la licitatie - pentru ca datoriile indeparteaza investitorii si in plus statul care avea mai multe aciuni, aproape 90% prime si mai multi bani din privatizare, pe actiunile respective....de ce nu s-a dorit?....pentru a fi vandut la un pret cat mai mic, fara garantii...pai el a preluat numai actiunile, pentru ca datoriile au ramas si ele cresc ca doar se adauga penalitati de inarziere si sunt deocamdat in valoare de 400 mil. euro caretrebuie platite acum, pt ca s-ar putea sa le cumpere cineva si apoi se poate indrepta impotriva Oltchimului, pt a solicita insolventa...

DOAMNE FERESTE sa se intample asa ceva....sa speram ca in final va fi bine atat pentru oamenii care lucreaza in combinat cat si echipei de handbal.....sa vedem ce o sa se intample....sa speram ca va fi bine..

starchild • 21 Septembrie 2012, 19:25

Postat de cordos_eu pe 21 Septembrie 2012, 19:21

Gazprom-ul n-o fi intrat direct fiindca Basescu nu vrea relatii cu rusii.

D-l Guvernator ... nu are nimic de spus in aceasta privatizare ... din fericire ...:)) Daca ar fi avut ar fi ajuns la nemtii aia polonezi, care ar fi lichidat in urmatorii 2-3 ani 2 treimii din Combinat si tinbut doar 1/3 ... doar ce au ei nevoie in Polonia ... restul ar fi fost concurenta pe regiune, deci ar fi inchis ...:))

flaviulucianr • 21 Septembrie 2012, 19:23

Îmi place

Postat de flaviulucianr pe 21 Septembrie 2012, 19:17

rusii de la Gazprom au cam falimentat tot pe unde au fost in afara companiilor rusesti la care e actionar....imi pare rau ca nu a venit cineva cu o oferta mult mai mare, din vest, si nu ma refer la firma cu actionariat polonez - rus (patronul ei e un fost sef al Serviciilor secrete poloneze) , care e actionar minoritar la Oltchim si care a facut tot posibilul alaturi de Vulpescu si Usl pt ca Oltchimul sa fie vandut cat mai ieftin....

de ce nu au acceptat sa converteasca creanta de la AVAS de 200 mil euro in actiuni, pentru ca asa venea si mai multi la licitatie - pentru ca datoriile indeparteaza investitorii si in plus statul care avea mai multe aciuni, aproape 90% prime si mai multi bani din privatizare, pe actiunile respective....de ce nu s-a dorit?....pentru a fi vandut la un pret cat mai mic, fara garantii...pai el a preluat numai actiunile, pentru ca datoriile au ramas si ele cresc ca doar se adauga penalitati de inarziere si sunt deocamdat in valoare de 400 mil. euro caretrebuie platite acum, pt ca s-ar putea sa le cumpere cineva si apoi se poate indrepta impotriva Oltchimului, pt a solicita insolventa...

asc21 • 21 Septembrie 2012, 19:22

Îmi place

Postat de cordos_eu pe 21 Septembrie 2012, 19:20

posibil sa fie rusi in spatele dansului, dar eu cred ca sunt ceva arabi sau chinezoi mai ales, cu cei din urma se tot lauda DD.

Elodia Ghinescu !

starchild • 21 Septembrie 2012, 19:22

Îmi place

Postat de cordos_eu pe 21 Septembrie 2012, 19:20

posibil sa fie rusi in spatele dansului, dar eu cred ca sunt ceva arabi sau chinezoi mai ales, cu cei din urma se tot lauda DD.

Exact ... diferenta e ca Vesticii ar fi actionat direct cu oferata, nu ar fi folosit intermediar ...:))

cordos_eu • 21 Septembrie 2012, 19:21

Îmi place