Comentarii (28)
xnread
xnread  •  15 Decembrie 2014, 14:22
Postat de unico_biancorossi pe 13 Decembrie 2014, 01:18

cred ca DNA o sa aresteze si NA pana la urma..) ma rog, pe... creatorii si administratorii lui actuali.

Buna dupa-amiaza.Cred ca sunteti evlavios dar hristos[curat] murdar d-le...sunteti in proximitatea realitatii ;-) Cel putin in privinta administratorilor ;-)

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  13 Decembrie 2014, 01:18

cred ca DNA o sa aresteze si NA pana la urma..) ma rog, pe... creatorii si administratorii lui actuali.

tonyys
tonyys  •  12 Decembrie 2014, 19:05

Pretul corect pt. romania e de maxim 1000 euro/scaun.....si se mai adauga daca este si acoperis si altele ..... stadionul din bucuresti ar fi trebuit sa coste undeva in jurul a 70-80 milioane, cel din cluj in jurul a 30 milioane diferentele de bani au fost spagile.

zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  12 Decembrie 2014, 16:43
Postat de encipi pe 12 Decembrie 2014, 15:32

Si 120 de milioane e mult. Uite ce stadion s-a facut la Cluj cu vreo 46 de milioane. Desigur, dimensiuni mai reduse, fara acoperis, insa pune un pret dublu..de vreo 90 de milioane si cred ca ar fi iesit un stadion mai mult decat modern si acceptabil. National Arena probabil valoreaza cat s-a preconizat initial..vreo 160 de milioane. Restul pana la 230 nu poate fi decat spaga aferenta.

Un stadiona ca la cluj nu costa 45 mil euro.Costa cu mult mai putin.Si acolo s a furat la greu.Bine nu ca in Bucuresti ,dar s a furat.Nu cred ca se poate cu bani mai putini .Uita te la Juventus Arena si are tot ce ti am spus eu si 40000 locuri.Deci la unul de 55000 euro cam la atat s a r duce costurile in Romania...daca nu chiar 140 mil.Da dar ar arata ultra modern,pe cand Ntional Arena arata de unul din anii 2000.Ca sa l folosim in 2020 pentru meciurile de la europeanul acela Roamania trebuie sa mai cheltuiasa dupa estimarile facute de UEFA CIRCA 100 mil euro pentru a fi imbunatatit si modernizat.Cu alte cuvinte sa se faca ce trebuia facut de cand s a construit.

zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  12 Decembrie 2014, 16:37
Postat de ftwraku pe 12 Decembrie 2014, 16:03

sa va duceti lacu coarne,si tu,si Videanu si Oprescu....iar pe Videanu si pe Oprescu sa ii vad si la bulau...Videanu ar merita sa stea pe scaunul electric. Iar tot penibilii care tot incearca sa arata ca o parte e mai buna decat cealalta sunt si mai gretosi....voi gretosilor ati dat tara in spate cel mai mult. Iti dai seama,cum vroia videanu sa faca cu sticuluta la 160 de milioane dar nu a fost lasat....vai-vai.... pisa-m-as pe el ,pe tine,si pe toti aia care i-ai pomenit....

Fraiere,eu doar am vrut sa arat cum si la cat s a ridicat contractul in prima faza.Nu tin nici cu Videanu nici cu Oprescu.Dupa mine ar fi bine ca amandoi sa ocupe aceiasi celula la Jilava si tu sa le fii paznic....De unde ai inteles tu ca eu tin cu Videanu.Esti vraiste frate si asta rau de tot,daca tu din ce am expus eu ai inteles ca tin partea lui Videanu.Vai steaua ta!!Crezi ca la semnarea contractului de atunci,Videanu nu si a tras partea lui formata din milioane?Am spus clar ca in Romania cu 120 mil se poate un stadion ca National Arena ,cu mall,parcare,restaurante,asa cum sunt stadioanele moderne din europa din anul de gratie 2014,tinand cont ca mana de lucru e foarte ieftina.

xnread
xnread  •  12 Decembrie 2014, 16:14
Postat de vladutz13 pe 12 Decembrie 2014, 14:37

Oho, si vreti sa plang de mila astora de la loje??? Care puteau sa intre oricand la caldurica, la catering, sa se uite la meci la televizor???? Eu am stat la tribuna a 2-a si situatia a fost la fel... ne-a curs apa in cap!! Nu stiu daca era condens, sau ploua sau ce, nu-mi pasa. Noi in plus si inghetam ingrozitor pe stadionul asta.... pt ca nu l-au facut la fel ca ala de la Frankfurt. Ia duceti-va acolo sa vedeti cum este inchis complet cu sticla pe exterior, inclusiv la arce si in plus sunt convins ca au pus ca in tot vestul Europei radiatoare sub acoperis, care sa faca temperatura macar suportabila!!! Noi avem in plus si acoperis retractabil, trebuia sa fie mult mai bine pe al nostru..

Buna ziua.Intradevar in vestul continentului masurile expuse de dvs, nu se limiteaza doar la atat ci si la producerea energiei necesare exploatarii stadionului si va dau exemplul Arenei Amsterdam-ului unde AKEF[Amsterdams Klimaat & Energiefonds/Societatea de investitii Amsterdam portofolii Climat si Fonduri Enenergetice] a instalat 4.200 de panouri solare pe acoperisul culisant cu o suprafata de 7.000 m2 in acest fel minimalizandu-se consumul anual de energie cu 10% [aprox. 930.000 kWh] .Reductia de CO2 este mai mare de 15.000 tone, proiectul costand 1.600.000 euro ;-)

teodor.muresan
teodor.muresan  •  12 Decembrie 2014, 16:07

Eh. Apartamentul meu e din 85 si, inca, n-a crapat nici o teava. E drept e facut in batjocura, pe vremea odiosului. Acum, cu astia de dreapta.....

ftwraku
ftwraku  •  12 Decembrie 2014, 16:04
Postat de ftwraku pe 12 Decembrie 2014, 16:03

sa va duceti lacu coarne,si tu,si Videanu si Oprescu....iar pe Videanu si pe Oprescu sa ii vad si la bulau...Videanu ar merita sa stea pe scaunul electric. Iar tot penibilii care tot incearca sa arata ca o parte e mai buna decat cealalta sunt si mai gretosi....voi gretosilor ati dat tara in spate cel mai mult. Iti dai seama,cum vroia videanu sa faca cu sticuluta la 160 de milioane dar nu a fost lasat....vai-vai.... pisa-m-as pe el ,pe tine,si pe toti aia care i-ai pomenit....

am zis ca nu mai ma cert si ca nu mai comentez asa,insa nu pot....te ia de la rinchi cand vezi asa ceva...

ftwraku
ftwraku  •  12 Decembrie 2014, 16:03
Postat de zurzu_zurzu pe 12 Decembrie 2014, 14:44

Eu tin minte ca atunci cand au prezentat proiectul Videanu si firma germana cu care s a incheiat contractul in valoare de 163 mil euro macheta prezenta stadionul imbracat in sticla pe afara.Cand s au apucat de el si a venit Oprescu,s au sistat lucrarile pt ca Oprescu a comandat un alt stufdiu de fezabilitate si in urma acestui studiu a disparut sticla si costurile au crescut de la 163 la 243 mil euro.Deci cine s a sesizat vreodata in tara asta de acest jaf al PSD-istului ascuns?Tot el a facut acelasi lucru si cu podul Basarab unde de la 60 mil euro pretul s a dublat.Cum ,de ce si din ce motive?Sunt convins ca in Romania se poate construi un stadion elite cu 120 mil euro cu mall cu tot.

sa va duceti lacu coarne,si tu,si Videanu si Oprescu....iar pe Videanu si pe Oprescu sa ii vad si la bulau...Videanu ar merita sa stea pe scaunul electric. Iar tot penibilii care tot incearca sa arata ca o parte e mai buna decat cealalta sunt si mai gretosi....voi gretosilor ati dat tara in spate cel mai mult. Iti dai seama,cum vroia videanu sa faca cu sticuluta la 160 de milioane dar nu a fost lasat....vai-vai.... pisa-m-as pe el ,pe tine,si pe toti aia care i-ai pomenit....

vladutz13
vladutz13  •  12 Decembrie 2014, 15:59
Postat de fcsb.86 pe 12 Decembrie 2014, 15:39

Un lucru e clar, mult prea mult si pe scurt: furt. Dar nu atat cat credem noi, stadionul din cluj este facut pe foarte multe metale si o fundatie mult mai redusa. La national arena este un stadion din beton armat la care au turnat de le-a venit rau (nu am inteles de ce, nemtii fac stadione pe schele metalice deja) dar deh .. pretul trebuia ridicat .. un pret mai mare insemna o suma mai mare care le intra lor in buzunare. Dar comparatie intre NA si U.Cluj nu se poate face... mai degraba comparam U cu Ilie Oana.

Eh, pentru asta iti dau eu raspuns: nemtii nu au o falie seismica in tara ca noi. La fel Clujul este foarte putin expus unui cutremur mare.... in schimb in Bucuresti cladirile trebuie proiectate complet diferit. Din ce stiu, stadionul asta e pregatit pt 8 grade Richter.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează