Comentarii (21)
utraian
utraian  •  02 Mai 2018, 14:35

Pana la urma asta inseamna sa fii mafiot! I-a dat lui Terceanu, l-au prins. Altii s-ar fi resemnat, dar lachetul asta stie ca toti pun capul jos si iau servieta de bani. SI cica statul le asigura salarii de peste 100 milioane ca sa nu fie tentati. Aiurea

cpt.ahab
cpt.ahab  •  02 Mai 2018, 14:33

Și când vrei să te bagi în ei cu legea răspunderii magistraților, sar toți în sus că se atentează la independența... injustiției!

conasu_boeru
conasu_boeru  •  02 Mai 2018, 14:24

Dacă e...”nefondată”, de ce judecătoarea a fost condamnată la 7 cu executare ??!!!

utraian
utraian  •  02 Mai 2018, 14:21

Imi amintesc cum asteptau toti cu infrigurare primele decizii in Dosarul Transferurilor, iar aia stateau inauntru , numarau banii si amanau procesul la nesfarsit. Sa ne prefacem si noi ca avem Justitie

firaldo
firaldo  •  02 Mai 2018, 14:20
Postat de utraian pe 02 Mai 2018, 14:17

"Justitie" de aprozar, corupta pana-n maduva oaselor. Omul daduse spaga ca sa scape si uite ca scapa, chit ca toti sunt cu ochii pe dosar. Ma intreb ce criterii stau la baza admiterii unor astfel de rusini de "judecatori"

Pai a dat spaga uneia dintre ei,cum dracu sa nu-i dreptate aia.Cica.. .În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr.142/05.03.2018 pronunţată de Judecătoria Slobozia, pe care o menţine . În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă" Adica este chiar nefondat sa fi condamnat pentru dare de mita...dovedita.Dumnezeule mare.

utraian
utraian  •  02 Mai 2018, 14:17

"Justitie" de aprozar, corupta pana-n maduva oaselor. Omul daduse spaga ca sa scape si uite ca scapa, chit ca toti sunt cu ochii pe dosar. Ma intreb ce criterii stau la baza admiterii unor astfel de rusini de "judecatori"

firaldo
firaldo  •  02 Mai 2018, 14:13

Deci dai mita unui judecator...faci 2 luni de puscarie si iesi basma curata,atentie...mita dovedita.Din 7 ani faci 2 luni...rusinos,oare acum cat a dat mita sa scape?

novamaxima
novamaxima  •  02 Mai 2018, 14:13

in ce hal de tara traim, are o sentinata, doua sentinte, "n" sentinte toate cu executare pentru fapte grave si ei il eliberaza conditionat...RUSINEA EUROPEI mizeria asta din Romania care-si permite sa se numeasca JUSTITIE!

lucghencea
lucghencea  •  02 Mai 2018, 14:07

camasile negre se ajuta intre ele la belele , caci cand se fura prada se imparte in multe directii .

kryi
kryi  •  02 Mai 2018, 14:05

Concluzia? Ca sa scapi cu cat mai putini ani de puscarie trebuie sa furi cat mai mult sau sa savarsesti infractiuni cat mai grave. Asa ca nu va riscati sa furati gaina vecinului ca veti putrezi in puscarie si asta fara sanse de eliberare conditionata sau permisii pe durata sentintei.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează