Comentarii (1632)
 •  30 Ianuarie 2008, 11:52

Ati vrut si voi sa faceti arogante ca Becali? Ati reusit, bravo! Acum bagati vechea interfata!

 •  30 Ianuarie 2008, 11:51

Cautati un format intre cel vechi si cel nou...dar in niciun caz unul din cele 2. ala era prea greoi, asta e prea banl. sunteti extremisti?

 •  30 Ianuarie 2008, 11:50

mi se parea mult mai dragutz formatul anterior...asta nu prea scoate in evidenta stirile...

 •  30 Ianuarie 2008, 11:50

POULA, IA ACUM SE VEDE? VA LUATI POULA LA GREU DE LA VIITORII FOSTI CITITORI... :))

 •  30 Ianuarie 2008, 11:50

Se aseamana mult cu marca.es, dar e ok.

 •  30 Ianuarie 2008, 11:49

mda, nu apar h-t-t-p-urile si .c-o-m.-urile, dar v-ati prins: cnndotcom si nytimesdotcom

 •  30 Ianuarie 2008, 11:49

nici macar n-au copiat klumea dak e d la M-A-R-C-A. ala arata macar mai bn. dar oricum e naspa...nu mai poti citi mai nik p el

 •  30 Ianuarie 2008, 11:48

O prostie mai mare ca asta nu puteati face. gsp sucks now :(

 •  30 Ianuarie 2008, 11:48

Calmati-va... asta e tredu webdesign-ului din zilele noastre. http://www.cnn.com/ http://www.nytimes.com/

 •  30 Ianuarie 2008, 11:47

la prima vedere zici.."wow". dupa cateva minute iti dai seama ca informatia, in principal titlurile nu se mai disting asa usor ca in versiunea veche a sitului. Una peste alta, poate, de fapt, sigur este o sa ne obisnuim cu aceast look. Ahh.. sa nu uit aveti un "+" la viteza cu care se incarca acum siteul. Keep up the good work. Ps: sper ca in noul site sa nu mai vad specimene analfabete de genul "Gigi Corsicanu". Sincer am evitat sa citesc gspu cand am vazut poza si mai ales interviul..

  • 1
  • •••
  • 145
  • 146
  • 147
  • 148
  • 149
  • •••
  • 164
Comentează