Comentarii (1632)
 •  30 Ianuarie 2008, 20:44

Neasteptat de slab, aglomerat, lipsit de originalitate. Era mult mai ok precedntul...

 •  30 Ianuarie 2008, 20:44

ar fi ok daca n-ar fi o tentativa de copie dupa prosport...mai fain era inainte

 •  30 Ianuarie 2008, 20:44

e mult mai naspa asa era mai simplu si mai eficient cum era inainte nu stiu de ce ati schimbat

 •  30 Ianuarie 2008, 20:43

Prima pagina e ok ....nu conteaza ca se aseamana cu marca , si marca se aseamana cu gazzetait , intr un cuvant toate se aseamana intre ele ..problema e alta ....faceti ceva cu pagina 2 ( cea in care sunt detaliate articololele ) este identica cu cea principala iar spatiul alocat pentru articolul respectiv este foarte mic....incercati sa l puneti pe centru iar restul de articole sub el, tot pe 3 coloane ...

 •  30 Ianuarie 2008, 20:43

Site-ul respecta in linii mari tendintele dezvoltarii webului. Navigare facila, seo friendly, intr-un cuvant sport 2.0. Din pacate cei care se grabesc sa critice demonstreaza ca sunt prea familiarizati cu stadionul si prea putin cu internetul. O observatie totusi: coloana din mijloc este cam trasa de par... ar trebui mai degraba sa contina related posts decat clasamente acolo unde nu este cazul. Oricum, in linii mari as spune ca sunteti pe drumul cel bun.

 •  30 Ianuarie 2008, 20:41

slab

 •  30 Ianuarie 2008, 20:41

prea monoton...cum era inainte era bine :)

 •  30 Ianuarie 2008, 20:40

e leit marca . com !!! Inclusiv distanta dintre coloane! BRAVO GSP o idee originala si de asemenea geniala. Un sfat, nu orice e strain e bun dar de fapt nu am la cine sa fac recomandari.... Daca de atat ati fost in stare ... Cea mai idioata chestie ca mai facetzi si dezbatere pe forum pe o stupizenie de genu asta. Drum bun spre faliment.

 •  30 Ianuarie 2008, 20:40

Mult mai bine era inainte si cred ca ar fi mai bine sa reveniti la vechiul look. Parerea mea :).

 •  30 Ianuarie 2008, 20:38

huooooooooooooooooooo!!!!

  • 1
  • •••
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • •••
  • 164
Comentează