Comentarii (9)
 •  10 Ianuarie 2009, 13:25

sa nu uitam ce aveam atunci : in aparare Popescu, Petrescu, Belodedici La mijloc Hagi Munteanu, Lupescu, in atac Dumitrescu si Raducioiu care au dat fiecare cite 20 de goluri la nationala in 5-6 ani! Daca am fi avut si un portar de clasa si un antrenor mai curajos (fara autobaza cu Suedia) ieseam pe locul 3 (in finala mica ii puteam bate pe Bulgari ca Suedia le-a dat 4-0 cred). Deci in 94' am fost cam a 3 a echipa din lume dupa Brazilia si Italia (inaintea Argentinei Germaniei Spaniei Anglie

 •  10 Ianuarie 2009, 13:18

Echipa a jucat bine la CM 94 cel mai bine din toata istoria Jucatorii erau in forma fara ifose si bine antrenati cu mentalitate de cluburi mari (nu jucau in cecenia sau cipru ci in Spania, Italia, Anglia, in prima Liga) Totusi Columbia si SUA nu erau chiar asa de speriat. Cel mai "tare" meci a fost cu Argentina care chiar si fara Maradona era o echipa solida, de temut. Le-am dat trei boabe super. cu Suedia am jucat fricos si stresat, de aia am pierdut (mentalitatea "mioritica&qu

 •  10 Ianuarie 2009, 13:04

care echipa de aur ca eu asa tin minte ca o eliminat in sferturi pe ei :)) pana la aur mai aveau mult. Nu mai mancati atata rahat voi astea din presa ca mai este unii ce isi aminteste meciurile alea, cum o stat cu fundul in poarta 90 de minute cu Columbia si o dat goluri pe contra atac sau cum o pierdut 4-1 cu Elvetia. Erau 2-3 jucatori buni in echipa, care o avut noroc de o grupa fff usoara si ca o jucat in optimi cu Argentina care era cu moral distrus ca o prins dopat pe Maradona atunci

 •  09 Ianuarie 2009, 15:21

sunteti PENIBILI voi care stati si va dati cu parerea ce ar fi fost daca prindea portarul mingea in prelungiri, daca jucam cu Brazilia,daca.....Cert este faptul ca am avut o echipa de aur care ne-a scos pe strazi si alaturi de care am trait momente de vis.Nu cred ca noi avem dreptul sa criticam jucatorii nationalei din acea perioada.PS multi dintre cei care scriu acum erau niste C a C aciosi in acea perioada

 •  09 Ianuarie 2009, 14:24

Ce forma ati avut atunci.E usor sa te impaunezi cat de grozav a-i fost.Dece na-ti invins Suedia?Multumiti coloratului Prunea pentru"victorie".Cacaciosul nu a reusit sa-i fure mingea cu toate ca avea avantajul bratelor.Ca a fost cea mai buna echipa este foarte adevarat.Cu minusurile respective.Dar sa fim realisti.Mai mult nu.Comentariile sunt de prisos.Dupa razboi se gasesc,mai ales pe plai mioritic,multi viteji!

 •  09 Ianuarie 2009, 13:50

Daca nu va sotea Suedia cred ca va bateati si pe voi...Auritilor...

 •  09 Ianuarie 2009, 12:41

In mod sigur acea Echipa putea trece si de Brazilia daca ar fi luat Marfarul pt a ajunge la meciuri.Dorinel Gluma ta este Buna dar arunc-o altora.Prunea a fost de unplutura,4-1 am luat de la Elvetieni in Grupa.Nu va mai umflati caci Columbia nu speria pe nimeni.Propaganda inainte de CM din 94 aici ii plasa pe Greci ca posibili cistigatori, cind nici nu cistgasera vreun meci vreodata la un CM.Prostiti copii si este pacat.

 •  08 Ianuarie 2009, 23:57

da asa e...pacat ca aveti mentalitatea romaneasca si ne-a eliminat suedia...vai de capul vostru

 •  08 Ianuarie 2009, 21:16

ghinionul nostru si al vostru a fost ca am avut un analfabet bronzat in echipa,de care, din pacate, nu scapa nici acum fotbalul romanesc.

Comentează