Comentarii (54)
radu876
radu876  •  17 Decembrie 2019, 13:14

evident, stefan radu e pedepsit pentru ca nu vine la nationala. daca am avea 9 fotbalisti mai buni ca el, am fi obtinut fara mari emotii calificarea la euro.

864670430247166
Cornaciu Raul  •  17 Decembrie 2019, 12:53
Postat de xclx pe 17 Decembrie 2019, 12:51

Si tu ai dovedit inca odata ca esti ***...

Nu stiu ce rost are remarca ta. Burca mi s-a parut foarte serios si in forma toamna asta. Problma este ca lista fundasilor centrali romani este prea restransa.

xclx
xclx  •  17 Decembrie 2019, 12:51
Postat de blatistu49 pe 17 Decembrie 2019, 12:41

Burca e cel mai bun fundasi roman a dovedito in Europa LG cu evolutii constante restu can can fcb e i

Si tu ai dovedit inca odata ca esti ***...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

864670430247166
Cornaciu Raul  •  17 Decembrie 2019, 12:45
Postat de vladutz13 pe 17 Decembrie 2019, 12:39

Macar la antrenori chiar avem o competitie serioasa intre Lucescu si Petrescu... Amandoi campioni, Lucescu are si Cupa Campionilor Asiei, Petrescu a trecut de grupele EL cu punctaj record... foarte interesant. Daca ar fi la fel si la alte categorii...

Ai dreptate, dar eu l-as include pe Razvan Lucescu in top doar pe baza castigarii titului Grecia cu Paok Salonic. Pentru mine campionatele din Arabia, China , SUA, Australia nu sunt relevante. Le consider the semi-amatorism, doar 2-3 jucatori platiti egeste fac diferenta intre altii care de abia dau cu piciorul in minge

864670430247166
Cornaciu Raul  •  17 Decembrie 2019, 12:43
Postat de vladutz13 pe 17 Decembrie 2019, 12:38

Pentru ca nu rasplatesti rezultatul echipei. Niciunul nu e chiar vedeta acolo. Si ca intotdeauna, fundasii, portarii, jucatorii defensivi nu impresioneaza, rarisim primesc voturi in topuri d-astea.

Premiile de fotbalistul anului ar trebuii date pe performante si pe nivelul la care joci, ca sa nu mai fie influente de la patroni, impresari etc Nu am nimic cu cei de la FCSB, dar in Europa si la nationala nu au aratat nimic. Eu nu as aprecia un jucator doar pe baza unor reusite cu echipele din liga 1 care sunt in insolventa sau la un pas de insolventa. Eu cred ca multi care isi dau cu parerea habar nu au la ce nivel a ajuns liga 1.

vladutz13
vladutz13  •  17 Decembrie 2019, 12:39

Macar la antrenori chiar avem o competitie serioasa intre Lucescu si Petrescu... Amandoi campioni, Lucescu are si Cupa Campionilor Asiei, Petrescu a trecut de grupele EL cu punctaj record... foarte interesant. Daca ar fi la fel si la alte categorii...

vladutz13
vladutz13  •  17 Decembrie 2019, 12:38
Postat de Cornaciu Raul pe 17 Decembrie 2019, 12:32

Eu nu stiu de ce nu au fost adaugati pe lista aia Bordeanu si Burca de la CFR Cluj, care mi se pare intr-o forma foarte buna. Au obtinut maxim anul asta. Locul 1 si calificarea in primavara Europeana. Cei 2 ar trebuii sa fie titulari si la echipa nationala.

Pentru ca nu rasplatesti rezultatul echipei. Niciunul nu e chiar vedeta acolo. Si ca intotdeauna, fundasii, portarii, jucatorii defensivi nu impresioneaza, rarisim primesc voturi in topuri d-astea.

864670430247166
Cornaciu Raul  •  17 Decembrie 2019, 12:32
Postat de ervfr pe 17 Decembrie 2019, 12:28

Uitandu-ma pe lista cu cel mai bun fotbalist am ramas blocat. Lista cuprinde jucatori care joaca in campionatul intern, campionat care este in cadere libera; cuprinde jucatori mai mult rezerve; jucatori care joaca in alte campionate care nu pot fi considerate tari (nu in prim 5); jucatori din divizii inferioare (chiar daca Championship este mai puternic decat Liga 1 ca exemplu) si doar 2 jucatori titulari in prim 5 (Serie A). Parerea mea e ca e dezastru total.

Eu nu stiu de ce nu au fost adaugati pe lista aia Bordeanu si Burca de la CFR Cluj, care mi se pare intr-o forma foarte buna. Au obtinut maxim anul asta. Locul 1 si calificarea in primavara Europeana. Cei 2 ar trebuii sa fie titulari si la echipa nationala.

864670430247166
Cornaciu Raul  •  17 Decembrie 2019, 12:29
Postat de vladutz13 pe 17 Decembrie 2019, 12:21

Da, din punctul meu de vedere abia mai poate fi numit roman. Nu doar pt ca nu mai vine la Nationala dar pt modul in care a facut-o cand a venit. In ultimul lui meci cu Ungaria si-a batut joc pe teren. A fost vizibil ca nu se preocupa, a fost bulevard pe partea lui. Voia sa nu mai fie convocat sau se enervase pe selectioner. Oricum, discutam degeaba, e pe locul 10 la voturi. Cat despre Ionut Radu... nu ignor ce spui tu. De-asta l-am si inclus printre cei 3 de luat in calcul!!! Totusi, faptul ca e rezerva la Nationala inseamna ceva. Tatarusanu este clar portar mai bun decat el acum... cum ai putea sa dai titlul de "cel mai bun" lui Radu in situatia asta?? Sincer, judecand pur valoric acum, din punctul meu de vedere cel mai bun fotbalist roman este Tatarusanu. El ne-a tinut in campania asta de calificare la Euro... a fost excelent sezonul trecut in Franta, a avut doar ghinionul cu transferul la Lyon unde nu i-au dat nicio sansa. Si asta nu pe criteriu valoric. Daca ar fi dupa mine eu lui i-as da premiul dar nu cred ca o sa voteze lumea pe cineva care face banca...

Radu Stefan cand venea la nationala(desi era titular la Lazio) era tinut mereu rezerva lui Rat.Eu nu il critic pe Radu Stefan ca a gresit cu Ungaria, era mult mai tanar si in plus altii gresesc mult mai mult gen Chiriches, Dr Grigore si tot is convocati. Cred ca era un pic fustrant, mai ales ca rezultatele nu erau pe masura. Au fost si alti jucatori mai mari care nu a jucat pentru tara lor gen(Deco, Pepe) desi ar fi fost titular cu brio. Cand oferi trofeul de cel mai bun jucator, il faci doar pe baza performantele lui in acest an. Tatarusanu a aparat foarte bine intr-adevar, dar cumva I-as da mai multe sanse lui Ionut Radu sa apere, ca altfel tare ma tem ca vom avea un nou caz Radu Stefan. Trebuie sa tinem cont ca Tatarusanu va face 34 de ani de ani si in maxim 4 ani nu o sa ii mai avem la dispotie pe Silviu Lung, Nita..si va trebuii sa ne bazam pe ce vine din spate dar din pacate nu prea vine nimic.

vladutz13
vladutz13  •  17 Decembrie 2019, 12:21
Postat de Cornaciu Raul pe 17 Decembrie 2019, 12:16

Ideea este urmatoarea: Seria este in primele 4 campionate din Europa avand in vedere ca au 3 echipe au trecut de grupele CL. Ionut Radu chit ca este la retrogradare, este titular incontestabil si Radu Stefan este titularul echipei de pe locul in Seria A. Compari tu unul care joaca in Seria A titular cu unii care joaca in SUA, Romania sau altii care freaca banca meci de meci pe la nu stiu ce echipe? Radu Stefan are 288 de meciuri jucate in Seria A, o cifra impresionanta si majoritatea ca titular. Ca nu vine la nationala este problema lui. Oricum convocarile nu se fac dupa merite.

Da, din punctul meu de vedere abia mai poate fi numit roman. Nu doar pt ca nu mai vine la Nationala dar pt modul in care a facut-o cand a venit. In ultimul lui meci cu Ungaria si-a batut joc pe teren. A fost vizibil ca nu se preocupa, a fost bulevard pe partea lui. Voia sa nu mai fie convocat sau se enervase pe selectioner. Oricum, discutam degeaba, e pe locul 10 la voturi. Cat despre Ionut Radu... nu ignor ce spui tu. De-asta l-am si inclus printre cei 3 de luat in calcul!!! Totusi, faptul ca e rezerva la Nationala inseamna ceva. Tatarusanu este clar portar mai bun decat el acum... cum ai putea sa dai titlul de "cel mai bun" lui Radu in situatia asta?? Sincer, judecand pur valoric acum, din punctul meu de vedere cel mai bun fotbalist roman este Tatarusanu. El ne-a tinut in campania asta de calificare la Euro... a fost excelent sezonul trecut in Franta, a avut doar ghinionul cu transferul la Lyon unde nu i-au dat nicio sansa. Si asta nu pe criteriu valoric. Daca ar fi dupa mine eu lui i-as da premiul dar nu cred ca o sa voteze lumea pe cineva care face banca...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează