Răzbunarea lui Mircea Sandu » Variantă surprinzătoare în litigiul cu Corona

"Eu susţin sportul, în general, iar ceea ce se întîmplă la Corona va fi în atenţia mea în zilele următoare. Voi avea o discuţie cu conducerea de acolo să aflu exact amănuntele cazului despre care înţeleg că se tot discută în ultimele zile. Voi încerca să fac, probabil, şi o serie de demersuri instituţionale pentru a mă pune la punct cu situaţia litigiului".

Declaraţia îi aparţine primarului Braşovului, George Scripcaru, edilul de sub Tîmpa referindu-se la "dosarul Corona - Larissa", ajuns deja pe masa DNA. El a evitat însă să comenteze varianta desfiinţării secţiei de fotbal de la clubul finanţat de Primărie, aflat momentan în fruntea Seriei a doua din L2, cu veleităţi de promovare în eşalonul de elită.

Daune de două milioane de lei
Pe de altă parte, preşedintele de la Larissa (L5), clubul care i-a cedat la Corona pe jucătorii-problemă Martac, 21 ani, şi Ştefan, 24 ani, face noi conexiuni între intervenţia la comisii a preşedintelui FRF, Mircea Sandu, şi întîrzierea unui verdict din partea federaţiei pe litigiul de 80.000 de euro.

Adrian Teodorescu: "În ianuarie 2013, l-am dat în judecată pe Mircea Sandu pentru decizia abuzivă de a mă declara persona non grata în perioada 2008-2010. Şi am făcut acest pas după ce am aflat de întîlnirea surprinzătoare dintre el şi conducerea Coronei exact într-un moment în care dosarul cu Larissa era deja la comisii. Am solicitat, printre altele, daune de 2 milioane de lei. Sincer, mă întreb acum dacă nu există o corelaţie între acest proces deschis de mine şi modul ciudat în care se derulează la comisii judecata cu Corona?!".

"Toată tărăşenia asta ne oboseşte teribil pe mine şi familia mea. Îmi vine să retrag echipa din campionat şi să-i las să se spele pe cap cu 80.000 de euro" (Adrian Teodorescu, patron Larissa - L5)