Comentarii (82)
 •  04 Martie 2008, 19:59

Domnule TOLONTA cine sunteti dumneavoastra sa il criticati pe TUDOR,cind alti arbtrii au gresit GRAV in retur si au tinut cu UNGURII atunci nu mai spuneti numic.

 •  04 Martie 2008, 16:00

@kyddu indiferent ce-au facut ceilati, nu poate fi scuza pentru furtul de duminica seara. ai o logica de gaina beata

 •  04 Martie 2008, 09:57

in special pentru vochin si tolontan! : voi v-ati uitat la alt campionat ?sau la alt meci?cum putetzi sa il acuzati pe tudor k a tinut partea stelei??si in tur cate penalty-uri le-au fost date cfr-ului iar stelei le-au fost refuzate?la galati-rapid etapa asta ce s-a intamplat??scorul e 3-1 si asa va ramane!clar peste cfr!aia a fost steaua

 •  04 Martie 2008, 09:57

Arbitrul Tudor a gresit, insa nu cred ca a dezamagit. Ambele faza au fost clar penalty si o putem spune cu siguranta de 100% dupa ce am vazut reluarile de la TV. Insa, Tudor nu a putut vedea atunci reluarile si mai mult, a trebuit sa decida in fractiuni de secunda. La prima faza, el a vazut cum Semedo cade avandu-l pe Zapata la picioarele lui, insa mingea pe care Semedo a atins-o in prealabil si-a schimbat putin directia, iar Tudor a crezut poate ca asta s-a intamplat datorita interventiei lui Zapata... La a doua faza, pe care am revazut-o pe mai multe posturi de televiziune, mai mereu am auzit comentarii de genul... centralul nu avea cum sa vada, asistenutul era mai bine pozitionat sa observe penalty-ul... Deci Tudor ar avea circumstante la ambele penalty-uri.... asa am putea sa-i reprosam si ca nu a vazut lovitura cu cotul asupra lui Goian... insa vorba domnului Craciunescu... arbitrul ar trebui sa aiba ochi si la spate ca sa vada si faza si ce se petrece in spatele lui. Deci, cred ca arbitrul Tudor a gresit, dar nu a dezamagit

 •  04 Martie 2008, 09:46

Bai Gazeta, imi explici si mie de ce faci intotdeauna asa valuri cand e ceva legat de Steaua. Voi stiti cate penaltiuri nu s-au acordat in tur? Stiti cate echipe au fost furate pe fata in meciurile cu CFR? Aveti in voi un pic de onestitate sa faceti un astfel de clasament? Va tine? sau sunteti platiti mult prea bine de CheFeRe sa faceti valva asta?

 •  04 Martie 2008, 09:12

daca acest increzut este nr. 1 in ROMANIA avem probleme mari,daca are onoare sa se lase de acest sport ca nu este de el,se vede ca a fost unflat sa ajunga nr. 1,este un nemernic care si-a baturt joc de munca jucatorilor. Si fara ajutorul lui STEAUA ar fi castigat ca a jucat mai bine,sa mearga la ,C,acest nemernicsa se antreneze ca nu poate sa alerge nici 10 metri RUSINE INFRACTORULE RUSINE.

 •  04 Martie 2008, 08:49

TOLO,daca nu esti stelist de ce comentezi,lasa mai stelisti in pace,ca ei sunt "curati" ca "spuma laptelui". Ce mai poti zice daca toate investitiile de la STEAUA nu pot BATE CFR-ul numai cu "domnul ARBITRU"? mai e ceva de comentat. Sa-i vedem la URZICENI, se da DAN , deoparte sa CISTIGE echipa lui de suflet?Eu unul as paria pe PETRESCU,asa cum e de stelist,are MULT mai MULT CARACTER decit ALTII din GHENCEA.

 •  04 Martie 2008, 07:43

Mare gazetar te crezi tu, mai Tolo, cand spui ce spui. Este clar ca lumina zilei ca excrocul de tudor a luat bani grei sa fure pentru steaua. Iar voi, nenorocitilor, va bucurati din umbra si credeti ca sunteti mari. Sunteti mari, dar mari hoti !

 •  04 Martie 2008, 05:15

Tudor a dezamagit???... NU. NU a gresit... A facut totul cu buna stiinta!... Doar e arbitrul 'de caxa' al stelei... Hei, Fecali, acum nu mai urli despre arbitrii ???... Stricaciune Nemernica!!!...

 •  04 Martie 2008, 04:00

bai tolontane i-ai pe geambasu si buzarin de mana si mergeti la furat. Andrei Vochin e tata vostru!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează