Comentarii (178)
catalynn2
catalynn2  •  31 Octombrie 2017, 17:15
Postat de bigd pe 31 Octombrie 2017, 16:59

Massmedia spunea ca basescu avandut flota desi nu aveau nici o dovada in acest sens.

Si nu au primit amenzi crezi, mai ales A3?! Sa fii tu sanatos si ai sa drumuri bune colegu'! :-)))) Insa macar aia la CNA nu au spus ca de fapt nu ei au facut afirmatiile respective ci s-a inteles gresit sau alte scuze din astea penibile, cel putin aia de la A3 si-au facut un titlu de mandrie din amenzile primite de la CNA in urma afirmatiilor facute in privinta marinelului :-))))

1198766430181192
Abigail Laslas  •  31 Octombrie 2017, 17:11
Postat de catalynn2 pe 31 Octombrie 2017, 17:06

Tu bai Abigail se vede ca ai cunostinte despre legi cam ca si patronul tau spiritual, nea jjjijjica. Odata ca Onorata Instanta (sic!) a spus ca dreptul de folosire al marcii Steaua revine CSA si asta nu e limitat exclusiv la relatia cu fcsb. Insa aici ne lovim de un articol din Constitutie care spune ca mass media (atat de stat cat si cea privata) are OBLIGATIA sa informeze correct publicul! Deci atat timp cat Justitia Romana, cea care din punct de vedere legal detine adevarul absolut pe teritoriul Romaniei, fie ca ne place sau nu, a spus ca fcsb NU e Steaua mass media aservita ciobanului si celor ca el de fapt incalca insasi Contitutia Romaniei dezinformand! Tu de ce crezi ca Pro-TV si restul cautau tot felul de scuza penibile in fata CNA si nu au spus: nu dom'ne pe noi nu ne intereseaza conflictul dintre cele 2 parti si spunem fcsbului Steaua pt ca asa vrem noi si cum e libertate de opinie nu e treaba voastra sa ne amendati! De ce sunt si lasi pe deasupra?! :-))))

***, se vede ca ai imprumutat din gandirea sfertodocta ***. Nu mai veni cu explicatii de-astea trase de par, ca nu pari destept, ba din contra, si oricum pe stelisti ii doare la pedala de ele. Si btw, in ce fel dezinformeaza mass-media publicul cand numeste FCSB Steaua?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bigd
bigd  •  31 Octombrie 2017, 16:59
Postat de catalynn2 pe 31 Octombrie 2017, 17:06

Tu bai Abigail se vede ca ai cunostinte despre legi cam ca si patronul tau spiritual, nea jjjijjica. Odata ca Onorata Instanta (sic!) a spus ca dreptul de folosire al marcii Steaua revine CSA si asta nu e limitat exclusiv la relatia cu fcsb. Insa aici ne lovim de un articol din Constitutie care spune ca mass media (atat de stat cat si cea privata) are OBLIGATIA sa informeze correct publicul! Deci atat timp cat Justitia Romana, cea care din punct de vedere legal detine adevarul absolut pe teritoriul Romaniei, fie ca ne place sau nu, a spus ca fcsb NU e Steaua mass media aservita ciobanului si celor ca el de fapt incalca insasi Contitutia Romaniei dezinformand! Tu de ce crezi ca Pro-TV si restul cautau tot felul de scuza penibile in fata CNA si nu au spus: nu dom'ne pe noi nu ne intereseaza conflictul dintre cele 2 parti si spunem fcsbului Steaua pt ca asa vrem noi si cum e libertate de opinie nu e treaba voastra sa ne amendati! De ce sunt si lasi pe deasupra?! :-))))

Massmedia spunea ca basescu avandut flota desi nu aveau nici o dovada in acest sens.

catalynn2
catalynn2  •  31 Octombrie 2017, 17:06
Postat de Abigail Laslas pe 31 Octombrie 2017, 16:51

instanta a zis ca fcsb sa foloseasca fcsb, nu suporterii, gazetarii sau tv-urile. asa che toata lumea in afara de fcsb are voie sa-i spuna Steaua. Te oftici?

Tu bai Abigail se vede ca ai cunostinte despre legi cam ca si patronul tau spiritual, nea jjjijjica. Odata ca Onorata Instanta (sic!) a spus ca dreptul de folosire al marcii Steaua revine CSA si asta nu e limitat exclusiv la relatia cu fcsb. Insa aici ne lovim de un articol din Constitutie care spune ca mass media (atat de stat cat si cea privata) are OBLIGATIA sa informeze correct publicul! Deci atat timp cat Justitia Romana, cea care din punct de vedere legal detine adevarul absolut pe teritoriul Romaniei, fie ca ne place sau nu, a spus ca fcsb NU e Steaua mass media aservita ciobanului si celor ca el de fapt incalca insasi Contitutia Romaniei dezinformand! Tu de ce crezi ca Pro-TV si restul cautau tot felul de scuza penibile in fata CNA si nu au spus: nu dom'ne pe noi nu ne intereseaza conflictul dintre cele 2 parti si spunem fcsbului Steaua pt ca asa vrem noi si cum e libertate de opinie nu e treaba voastra sa ne amendati! De ce sunt si lasi pe deasupra?! :-))))

bigd
bigd  •  31 Octombrie 2017, 16:57
Postat de nebraska pe 31 Octombrie 2017, 16:55

Prea mica amenda fata de nesimtirea lor...urmeaza joi meciul clonei in EL si iar o ard cu stelistii lui dica,steaua dezgustand telespectatorii.

Te uiti la meci?

1198766430181192
Abigail Laslas  •  31 Octombrie 2017, 17:04
Postat de maradona5 pe 31 Octombrie 2017, 17:02

FC FCSB nu e Steaua

evident, e Dinamo

1198766430181192
Abigail Laslas  •  31 Octombrie 2017, 17:04

hm, chestia asta nu apare pe site-ul cna. i-o fi tras juristul lor de maneca, ca nu scrie nicairi ca NetBet n-are voie sa zica Steaua?

nebraska
nebraska  •  31 Octombrie 2017, 17:01
Postat de juliusmad pe 31 Octombrie 2017, 16:59

mai esti in viata dupa meciul de aseara??? :)))))))))))))))

E greu,recunosc.

juliusmad
juliusmad  •  31 Octombrie 2017, 16:59
Postat de nebraska pe 31 Octombrie 2017, 16:55

Prea mica amenda fata de nesimtirea lor...urmeaza joi meciul clonei in EL si iar o ard cu stelistii lui dica,steaua dezgustand telespectatorii.

mai esti in viata dupa meciul de aseara??? :)))))))))))))))

juliusmad
juliusmad  •  31 Octombrie 2017, 16:53
Postat de zizu pe 31 Octombrie 2017, 16:26

exact...si nu e ..problema de omisiune sau greseala! pe pro tv mereu se spune .."steaua"! ar fi cazul ca in tara asta sa fie respectata totusi o hotarare judecatoreasca! daca instanta a zis fcsb,atunci fcsb sa fie!

varule, tu esti suferind ca echipa ta de doi bani nu mai are rezultate de vreo 10 ani si acum incerci sa ne explici ca esti prost :)). succes, noi stiam deja asta :)))

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 18
Comentează