Comentarii (45)
jullien_alphonse
jullien_alphonse  •  31 Iulie 2014, 19:26
Postat de dinamo1990 pe 31 Iulie 2014, 17:51

Dar ce a facut celalalt tampit cu liga 1 atatia ani nu a fost frustrant? La vremea aia nici RDS nu avea acoperire nici macar jumatate si pentru asta meciurile s-au transmis in continuare in acel mod pe care il stim .

Piaţa (proştii - 90% din ce aveţi în preajmă, nevoiaşii, cei ce doresc) VOR FI MEREU EXPLOATAŢI de către ceilalţi, Exemple: - Dacă îţi iei muiere proastă şi nu-i asiguri BAZACONIILE din freză, eşti mâncat. - Dacă îţi iei muiere proastă şi i le asiguri, după 3 luni SE VA orienta spre altă piaţă MAI PERMISIVĂ, MAI PROFITABILĂ - oricum eşti mâncat. Nu-ţi rămâne decât să CALCULEZI - să escrochezi TOATE POTENŢIALELE PIEŢE, în aşa fel încât ca să te-alegi şi tu cu profit - cu 4-5 fofo proaste.

risc_mix
risc_mix  •  31 Iulie 2014, 18:42
Postat de giocul pe 31 Iulie 2014, 18:18

Spui foarte bine. Macar sa vina si ei cu posturile intr-un pachet separat, si vor hotari clientii daca e scump sau nu. Ei sa achizitioneze retransmisia si mai vedem dupa aceea.

Pai anuntul initial asa a fost.Ca abonatii UPC vor vedea ,,la liber'' doar meciurile transmise pe Look plus iar pt cele transmise pe Look se va plati o taxa suplimentara de 10 lei(optional).Nu stiu ce au hotarat ulterior

chrism
chrism  •  31 Iulie 2014, 18:40
Postat de giocul pe 31 Iulie 2014, 18:18

Spui foarte bine. Macar sa vina si ei cu posturile intr-un pachet separat, si vor hotari clientii daca e scump sau nu. Ei sa achizitioneze retransmisia si mai vedem dupa aceea.

nu poate face asta RDS intrucat Look nu sunt prosti sa accepte asa ceva, ei cer minim x milioane de coco. sa vedem cum o sa faca UPC daca o sa iasa bine, ca 10 lei x 1 mil abonamente cu japca difera de 10 lei x 50.000 de abonamente cerute de client. iar rds o sa aloce prin spatge banda mai mare pentru site-urile de streaming "ilegale" dar care le vor tine clientii. dupa 1 an sa vezi ce o sa reduca pretul look ca ies pe pierdere asa ca vor intra si pe rds.

dinamo1990
dinamo1990  •  31 Iulie 2014, 18:21
Postat de alexandrutop pe 31 Iulie 2014, 18:12

Eu din cate stiu, Sky-ul si Look-urile cer sumele respective in plus pentru meciuri, nu upc-ul. La fel a procedat cu toti operatorii, a ramas decizia lor care a fost decis sa plateasca pretul corect

Exact , UPC nu are nicio treaba cu licitatia pentru liga 1, Look Tv nu le apartine. Upc s-a inteles cu Look doar asupra retransmisiei, din moment ce aceste canale nu mai sunt gratuite. Detinatorul drepturilor pentru liga 1 e Intel Sky Broadcast, iar Paszkany a vandut Look-urile celor de la Intel Sky pentru a putea fi transmise meciurile.

giocul
giocul  •  31 Iulie 2014, 18:18
Postat de treadstone pe 31 Iulie 2014, 16:18

Am scris inca de atunci ca tactica "bagatului pe gat" practicata de UPC e abuziva, asa cum a facut RDS-ul cu taxa de mentenanta la telefonia "gratuita". Au incercat sa dreaga busuiocul, dar astia i-au ars oricum. Cei de la RDS nici macar nu negociaza preluarea posturilor, ar putea sa faca si ei un pachet si cine vrea bine cine nu...nu, dar ei s-au invatat cu exclusivitatea.

Spui foarte bine. Macar sa vina si ei cu posturile intr-un pachet separat, si vor hotari clientii daca e scump sau nu. Ei sa achizitioneze retransmisia si mai vedem dupa aceea.

alexandrutop
alexandrutop  •  31 Iulie 2014, 18:12
Postat de gabonne1982 pe 31 Iulie 2014, 16:30

si daca ar fi negociat sa zicem RDS-ul cu UPC-ul,nu cred ca s-ar fi inteles.Pentru ca UPC-ul din dorinta de exclusivitate,ar fi cerut un pret astronomic celor de la RDS,incat sa-i faca sa nu accepte.Si daca ar fi acceptat,RDS-ul cat trebuia sa puna in plus la abonament ca sa-si scoata suma platita catre UPC ? Probabil ca peste 15 ron in plus per abonament

Eu din cate stiu, Sky-ul si Look-urile cer sumele respective in plus pentru meciuri, nu upc-ul. La fel a procedat cu toti operatorii, a ramas decizia lor care a fost decis sa plateasca pretul corect

bazileon
bazileon  •  31 Iulie 2014, 18:05
Postat de geo21gl pe 31 Iulie 2014, 18:00

Prospectul emisiunii de obligaţiuni văzut de ZF arată şi că RCS&RDS a ajuns la un portofoliu de aproape 2,4 milioane de clienţi pentru serviciile de cablu TV, respectiv o cotă de peste 61% din piaţa locală CATV. În luna decembrie 2012, RCS&RDS avea 2,3 milioane de abonaţi la serviciile CATV din 3,8 milioane cât număra întreaga piaţă. Deci unguru o sa ia o mare M.U.I.EEEE

Care dintre ei?

redman73
redman73  •  31 Iulie 2014, 18:02
Postat de dinamo1990 pe 31 Iulie 2014, 17:51

Dar ce a facut celalalt tampit cu liga 1 atatia ani nu a fost frustrant? La vremea aia nici RDS nu avea acoperire nici macar jumatate si pentru asta meciurile s-au transmis in continuare in acel mod pe care il stim .

Macar acolo a fost licitatie, a luat cine-a platit mai mult, aici a fost o manevra a lui Gino.

geo21gl
geo21gl  •  31 Iulie 2014, 18:00

Prospectul emisiunii de obligaţiuni văzut de ZF arată şi că RCS&RDS a ajuns la un portofoliu de aproape 2,4 milioane de clienţi pentru serviciile de cablu TV, respectiv o cotă de peste 61% din piaţa locală CATV. În luna decembrie 2012, RCS&RDS avea 2,3 milioane de abonaţi la serviciile CATV din 3,8 milioane cât număra întreaga piaţă. Deci unguru o sa ia o mare M.U.I.EEEE

ehyaa
ehyaa  •  31 Iulie 2014, 17:59

intra pe liga1-online ro. NU ESTE VIRUSAT. este scanat zilnic de catre Kaspersky Lab.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează