Comentarii (137)
imperiaion
imperiaion  •  22 Iulie 2014, 23:12
Postat de dino22 pe 22 Iulie 2014, 22:57

Pai solutia e simpla. De ce nu intra si RDS in ecuatia asta? Cine ii impiedica? Oare conditiile negociate de UPC si Dolce sunt chiar asa dezavantajoase? Daca si RDS retransmite Look atunci toti cablistii mari contribuie la drepturile TV si toti romanii vad Liga 1. Numai ca RDS nu vrea sa ia Look pentru ca ar fi un concurent direct pentru Digi si o sa vanda mai putina reclama pe Digi in momentul in care vor avea ambele televiziuni in grila.

RDS nu doreste sa cumpere drepturile de televizare intrucat nu mai poate avea exclusivitate. Ar trebui sa negocieze la fel ca si cei de la UPC si Romtelecom. In plus au 3 canale proprii de sport. Ar fi o ironie sa bage in grila un alt post care sa le televizeze meciurile. Au mers pe cartea totul sau nimic. Si deocamdata au : nimic.

carabash
carabash  •  22 Iulie 2014, 23:04
Postat de dora pe 22 Iulie 2014, 22:15

Majoritatea astora de pe aici sunt postaci UPCisti fericiti nevoie mare ca vor plati un abonament cu 13 lei mai mare, din august, ptr a vedea derbyurile dintre Chiajna si Viitorul. Cele 2 Look se vad destul de bine pe televizorul legat la internet...si stati linistiti...cei care s-au grabit sa plece de la Digi cred ca au facut o mare eroare. Fara Digi maltezii nu vor face profit - asa ca astept - contra unei sume mult mai mici platite de UPC si canalele Digisport sa transmita, poate din iarna, poate din primavara anului viitor, Liga 1, cu costuri suplimentare minime pentru abonati....

Uita-te pe eticheta ... ca ai termenul expirat.

carabash
carabash  •  22 Iulie 2014, 23:03
Postat de oricare pe 22 Iulie 2014, 21:45

Fara RDS care detine peste 50% din abonamentele cablu tv Look ca intra intr-un mare impas din cauza asta RCS nu se agita, ii asteapta sa le accepte conditiile. Veti vedea.

E plauzibil ce spui. RDS-ul insa trebuie sa rezite presiunilor venite din partea abonatilor. Campionatul incepe in 3 zile si in prima etapa avem Steaua-Rapid. o sa suen un pic telefoanele pe la RDS.

dino22
dino22  •  22 Iulie 2014, 22:57
Postat de mauru007 pe 22 Iulie 2014, 21:58

Furnizorii de cablu ar trebui sa inteleaga nu asa se face treaba. Pai ce fac la fiecare 1, 2, 3, 5 ani schimb furnizorul in functie de cine cumpara anumite drepturi de televizare la anumite sporturi? Eu ma uit mai mult la F1 decat la Liga 1 ce ar trebui sa fac? Imi fac abonament si la Dolce si la UPC? Mai bine un canal liber la retransmisie si mai multi bani din publicitate decat aceasta hinghereala de clienti. RDS cu 3.4 mil abonati au renuntat la F1 si Liga 1 pentru ca evident nu au avut rezultatele financiare scontate. Dolce cu 1.2 milioane abonati si UPC cu 1 milion abonati de unde o sa scoata banii? Nu mai vorbesc ca oricum poti vedea orice gratis pe internet asa ca solutii sunt oricum.

Pai solutia e simpla. De ce nu intra si RDS in ecuatia asta? Cine ii impiedica? Oare conditiile negociate de UPC si Dolce sunt chiar asa dezavantajoase? Daca si RDS retransmite Look atunci toti cablistii mari contribuie la drepturile TV si toti romanii vad Liga 1. Numai ca RDS nu vrea sa ia Look pentru ca ar fi un concurent direct pentru Digi si o sa vanda mai putina reclama pe Digi in momentul in care vor avea ambele televiziuni in grila.

dino22
dino22  •  22 Iulie 2014, 22:53
Postat de dora pe 22 Iulie 2014, 22:15

Majoritatea astora de pe aici sunt postaci UPCisti fericiti nevoie mare ca vor plati un abonament cu 13 lei mai mare, din august, ptr a vedea derbyurile dintre Chiajna si Viitorul. Cele 2 Look se vad destul de bine pe televizorul legat la internet...si stati linistiti...cei care s-au grabit sa plece de la Digi cred ca au facut o mare eroare. Fara Digi maltezii nu vor face profit - asa ca astept - contra unei sume mult mai mici platite de UPC si canalele Digisport sa transmita, poate din iarna, poate din primavara anului viitor, Liga 1, cu costuri suplimentare minime pentru abonati....

Pai asta inseamna ca RDS este o companie de ... daca anunta ca ei nu sunt interesati de LIGA 1 si de fapt le curg balele si asteapta sa o ia si ei la 'mana a doua' in iarna.

imperiaion
imperiaion  •  22 Iulie 2014, 22:42
Postat de dora pe 22 Iulie 2014, 22:15

Majoritatea astora de pe aici sunt postaci UPCisti fericiti nevoie mare ca vor plati un abonament cu 13 lei mai mare, din august, ptr a vedea derbyurile dintre Chiajna si Viitorul. Cele 2 Look se vad destul de bine pe televizorul legat la internet...si stati linistiti...cei care s-au grabit sa plece de la Digi cred ca au facut o mare eroare. Fara Digi maltezii nu vor face profit - asa ca astept - contra unei sume mult mai mici platite de UPC si canalele Digisport sa transmita, poate din iarna, poate din primavara anului viitor, Liga 1, cu costuri suplimentare minime pentru abonati....

Inca nu suntem destul de civilizati ca sa intelegem ca pentru beneficia de un serviciu trebuie sa platim. Nu ar trebui sa ne bucure un eventual esec al celor care au cumparat drepturile de televizare. Mai bine de jumatate din echipele romanesti traiesc din banii primiti de la Liga. Fara ele nu am avea campionat. Pana acum a fost RDS, de acum inaninte va fi UPC, urmatorii poate vor fi cei de la Romtelecom nu are nicio importanta cine transmite meciurile atata timp cat sunt transmise si sunt platiti banii la Liga.

dora
dora  •  22 Iulie 2014, 22:15

Majoritatea astora de pe aici sunt postaci UPCisti fericiti nevoie mare ca vor plati un abonament cu 13 lei mai mare, din august, ptr a vedea derbyurile dintre Chiajna si Viitorul. Cele 2 Look se vad destul de bine pe televizorul legat la internet...si stati linistiti...cei care s-au grabit sa plece de la Digi cred ca au facut o mare eroare. Fara Digi maltezii nu vor face profit - asa ca astept - contra unei sume mult mai mici platite de UPC si canalele Digisport sa transmita, poate din iarna, poate din primavara anului viitor, Liga 1, cu costuri suplimentare minime pentru abonati....

imperiaion
imperiaion  •  22 Iulie 2014, 22:03
Postat de oricare pe 22 Iulie 2014, 21:45

Fara RDS care detine peste 50% din abonamentele cablu tv Look ca intra intr-un mare impas din cauza asta RCS nu se agita, ii asteapta sa le accepte conditiile. Veti vedea.

Daca Romtelecom va difuza meciurile alaturi de UPC cei care vor avea probleme vor fi cei de la RDS.

mauru007
mauru007  •  22 Iulie 2014, 21:58

Furnizorii de cablu ar trebui sa inteleaga nu asa se face treaba. Pai ce fac la fiecare 1, 2, 3, 5 ani schimb furnizorul in functie de cine cumpara anumite drepturi de televizare la anumite sporturi? Eu ma uit mai mult la F1 decat la Liga 1 ce ar trebui sa fac? Imi fac abonament si la Dolce si la UPC? Mai bine un canal liber la retransmisie si mai multi bani din publicitate decat aceasta hinghereala de clienti. RDS cu 3.4 mil abonati au renuntat la F1 si Liga 1 pentru ca evident nu au avut rezultatele financiare scontate. Dolce cu 1.2 milioane abonati si UPC cu 1 milion abonati de unde o sa scoata banii? Nu mai vorbesc ca oricum poti vedea orice gratis pe internet asa ca solutii sunt oricum.

rancidredneck
rancidredneck  •  22 Iulie 2014, 21:56
Postat de valiza.epo pe 22 Iulie 2014, 21:23

Si... care e vestea buna?! Cine are abonament la Orange nu e microbist. E prost!

Nu , nu e prost ci destept cine are ORANGE ... UPC ... DOLCE ... e PRROSSTT cine are RDS ! ! !

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 14
Comentează