Comentarii (29)
concret.v6
concret.v6  •  30 Iulie 2025, 13:37

Ladislau Boloni, unul dintre stelistii deosebiti, pentru care voi avea mereu respect.

concret.v6
concret.v6  •  30 Iulie 2025, 13:37
Postat de Dobermannulrevine pe 30 Iulie 2025, 13:08

Dar uite ca Steaua a fost mai cu mot in Europa acolo unde aranjamentele romanesti nu contau.

Ei na? Ce a facut Steaua notabil in Europa, pana in 1985, cand a inceput sa se implice Valentin Ceausescu la ei prin jocurile de culise mizerabile? Iti spun eu, nimic. Pana 1985 Steaua a fost o echipa mediocra in fotbalul romanesc. Dinamo ajunsese in 1984 pana in semifinalele Cupei Campionilor, fiind eliminata greu de marele Liverpool. Craiova ajunsese in 1982 pana in semifinalele Cupei UEFA. Argesul il dadea fotbalului romanesc pe Dobrin la finalul anilor '70. Steaua? Doar prin Cupa mai facea cate ceva. Istoria lor inseamna familia Ceausescu. La fel cum in prezent fcfcsb inseamna Becali.

Gru2
Gru2  •  30 Iulie 2025, 13:30
Postat de ArtJedi pe 30 Iulie 2025, 12:01

Boloni zice ca avea Dinamo pe Victoria si pe Flacara Moreni si ca Valentin Ceausescu nu se baga. Sigur, fiecare isi apara clubul. Si Dinamo lua jucatori de la alte echipe si obtinea performante pe care poate trebuiau sa le obtine alte echipe, dar fata de Steaua era clar dezavantajata. Numai cand se rostea numele "Ceausescu" ca fiind fan al Stelei, era clar ca Dinamo nu are voie sa termine mai sus de locul 2. Si de multe ori chiar merita si nu i s-a permis acest lucru. Asa ca si Lucescu are dreptate. Si ei aveau multe aranjamente, dar nu atat de multe ca Steaua.

Nu-i chiar asa. De pilda, in sezonul '87/'88 Dinamo a pierdut un singur meci si titlul la Timisoara cu Poli care nu era echipa a sistemului ...

Gorilla
Gorilla  •  30 Iulie 2025, 13:18

nu-mi place Lucescu, de multe ori a aratat ca este un om...cel putin neagreabil, rachiunos si fara scrupule. Nu-l intereseaza cum castiga, arbitri, jucatori blat, orice. Discutabile si legaturile lui cu securitatea cu sistemul. Nu a recunoscut niciodata nimic din ce a facut in trecut. Dar, trecand peste toate acestea, nu poti sa nu-l admiri pe Lucescu omul care este in fotbal de o vesnicie. Faptul ca la varsta lui este pe teren, alaturi de jucatori. Citesti acest intervu si iti dai seama ca Lucescu era important in fotbal si acum 40 de ani iar de atunci a activat aproape fara intrerupere. In anumite perioade chiar cu rezultate impresionante, pentru nivelul din Europa de Est.

Janika
Janika  •  30 Iulie 2025, 13:13

A fost odată, ca niciodată, un altfel de fotbal ! A dispărut, la fel și locurile de joacă din acele timpuri ! Dispar încet și artiștii, rămân amintirile, poveștile, regretul

Dobermannulrevine
Dobermannulrevine  •  30 Iulie 2025, 13:08
Postat de ArtJedi pe 30 Iulie 2025, 12:01

Boloni zice ca avea Dinamo pe Victoria si pe Flacara Moreni si ca Valentin Ceausescu nu se baga. Sigur, fiecare isi apara clubul. Si Dinamo lua jucatori de la alte echipe si obtinea performante pe care poate trebuiau sa le obtine alte echipe, dar fata de Steaua era clar dezavantajata. Numai cand se rostea numele "Ceausescu" ca fiind fan al Stelei, era clar ca Dinamo nu are voie sa termine mai sus de locul 2. Si de multe ori chiar merita si nu i s-a permis acest lucru. Asa ca si Lucescu are dreptate. Si ei aveau multe aranjamente, dar nu atat de multe ca Steaua.

Dar uite ca Steaua a fost mai cu mot in Europa acolo unde aranjamentele romanesti nu contau.

FotbalCurat_88
FotbalCurat_88  •  30 Iulie 2025, 12:14

Foarte bun interviul. Iar Boloni foarte echilibrat, foarte corect. Da cezarului ce e al cezarului, dar nu pica in tentatia de a exagera cu laudele si a-i ridica statuie lui Lucescu. In schimb, il lauda cu subiect si predicat pe Lucescu pentru tot ce a facut bine, dar nu trece cu vederea nici erorile lui Il Luce, ceea ce altii evita sa faca din servilism. O surpriza placuta acest interviu

ArtJedi
ArtJedi  •  30 Iulie 2025, 12:01

Boloni zice ca avea Dinamo pe Victoria si pe Flacara Moreni si ca Valentin Ceausescu nu se baga. Sigur, fiecare isi apara clubul. Si Dinamo lua jucatori de la alte echipe si obtinea performante pe care poate trebuiau sa le obtine alte echipe, dar fata de Steaua era clar dezavantajata. Numai cand se rostea numele "Ceausescu" ca fiind fan al Stelei, era clar ca Dinamo nu are voie sa termine mai sus de locul 2. Si de multe ori chiar merita si nu i s-a permis acest lucru. Asa ca si Lucescu are dreptate. Si ei aveau multe aranjamente, dar nu atat de multe ca Steaua.

godot
godot  •  30 Iulie 2025, 11:55

Ăsta e interviu care arată un om valoros, competent, echilibrat și de evidentă calitate umană.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează