Colonelul care a construit stadionul Steaua vorbeşte despre plecarea echipei: "Lacrimile soldaţilor se vor răzbuna!"

bah astia kiar cred ca ne mint in fata.. colonelul asta cred ca are o pensie de vreo 5000 roni si vroia mocca la meciurile lui steaua.. si il acuza pe gigi ca muta ekipa ? pt cine a fost construit stadionul,.. pt. steaua .. sa lase si ei chiria mai jos.. pt. ca nu isi gasesc alt chirias.. sa faca o licitatie publica pt. chirie .. sa vedem cati se prezinta.. pt. ca cererea trebuie sa fie pe masura ofertei..

fane_smen • 22 Iulie 2011, 11:18

Îmi place

Postat de vasglo pe 22 Iulie 2011, 10:34

Intrebari (continuare): - de ce trei echipe din Liga 1 (Steaua, Rapid, Dinamo), echipe foste departamentale, trebuie sa plateasca chirie pentru bazele sportive pe care le folosesc, iar celelalte 16 nu? - de ce Steaua trebuie sa plateasca 20.000 chirie pe luna, in timp ce Rapid si Dinamo numai 2.000 si 3000 pe luna? - de ce echipele locale sunt sprijinite, inclusiv cu bani, de autoritatile locale, in timp ce, echipele, foste departamentale nu, mai mult sunt alungate din bazele sportive?

- pentru ca ministerele nu-s primarii. - pentru ca Dinamo are inca generali din MAI in consiliul de administratie si pentru ca la Rapid e doar stadionul, nu si baza sportiva, care intra in cuantumul chiriei. - pentru ca echipele alea reprezinta o comunitate si exista interes in timp ce fostele departamentale sunt toate din acelasi oras si au fani in toata tara.

fane_smen • 22 Iulie 2011, 11:02

Îmi place

Postat de vasglo pe 22 Iulie 2011, 11:01

Intrebari (continuare); - de ce sloganul "Becali pleaca din Ghencea", atat de "iubit" si mediatizat de presarii nostri sportivi, este trecut acum sub tacere, iar plecarea din Ghencea," atat de dorita de masa suporterilor stelisti" (sic), e prezentata ca o adevarata drama? - de ce media sportiva nu prezinta si ce investitii a facut Steaua, in stadion si baza sportiva, in perioada in care le-a folosit cu chirie? - mai corespunde stadionul Steaua cerintelor actuale UEFA si ce investitii ar trebui facute, de catre cine si in ce conditii?

- pentru ca suporterii nu scriu articole in presa. - pentru ca investitiile alea sunt exact chestiile pe care ciobanul se lauda ca le demonteaza si le ia. Dar totul o sa ramana in Ghencea pentru ca in contract existau clauze ferme care il obligau sa investeasca. - stadionul corespunde pentru Europa League, pentru Champions League, in Romania corespund doar cele noi din Cluj si Bucuresti. Nici ala de P. Neamt, nici ala de la Timisoara si nici ala de la CFR Cluj nu pot fi folosite pt grupele UCL.

fane_smen • 22 Iulie 2011, 11:13

Îmi place

Postat de vasglo pe 22 Iulie 2011, 10:36

Intrebari: - e normal ca Steaua sa plateasca un impozit de 42.000 euro pe luna, in timp ce chiria bazei sportive este de 20.000 euro pe luna? - pot fi evaluate, din ratiuni fiscale, baza si stadionul, construite in anii ‘70, la 36 mil. euro, cat costa acum stadionul nou de la Cluj, de 5 stele, de aceeasi capacitate? - ar da cineva, acum, 36 de miloane de euro pe stadionul si baza din Ghencea? - ce ar face un alt investitor privat, daca ar trebui sa aleaga in a plati cu 1 milion de euro mai putin pe an, mutand echipa pe cel mai modern stadion al tarii si a ramane, de dragul “traditiei si identitatii” in Ghencea, unde proprietarul nu va face niciodata vreo investitie de modernizare?

- Sa vedem documentele oficiale cu plata impozitului. E nomal ca Steaua ciobanului sa nu plateasca chirie un an calendaristic, de la 1 iulie 2010, si sa joace in continuare pe Ghencea? - pot fi evaluate si la mai mult deoarece ciobanul avea acolo si dreptul de a intreprinde actiuni comerciale, FARA A PLATI NIMIC IN PLUS ministerului. Oare cat e chiria unui spatiu comercial in zona Ghencea, de dimensiuni comparabile cu cele folosite de Steaua? - ar da si mai mult, numai terenul si utilitatile fac 60 de milioane dupa cele mai mici evaluari, asta ca sa nu mai vorbim de spatiul construit. La cluj e un stadion, in Ghencea e o baza sportiva uriasa cu toate facilitatile.

iulix73 • 22 Iulie 2011, 11:11

Îmi place

Bercene " tată " , citeste si tu printre randuri ....ameninţarea sau mesajul nu-i era adresat lui Becali ci MAPN - ului ! Nu Becali baga plugul acolo ci MAPN - ul o sa o facă .....

ceaces • 22 Iulie 2011, 11:09

Îmi place

bvo Gigi ia tot

ockilaaa • 22 Iulie 2011, 11:07

Îmi place