Comentarii (157)
calinescu_
calinescu_  •  20 Februarie 2010, 09:01

DINU CORNEL A FOST UN MARE DINAMOVIST , DIN PACATE ACUM ESTE O MARE EPAVA IN PUTREFACTIE !!!!!!!

 •  20 Februarie 2010, 09:00

Rapidul era de 3 ori mai comunist decat Steaua si Dinamo, astea mai avea ofiteri evrei, unguri, nu stiu de mai care, pe langa cei romani si aveau o altfel de orientare. Rapidul in schimb era canibalizata, aia era masa-tip pe care vroiau sa o atraga: muncitorimea, pt. ca pe ofiteri ii controlau prin Legea Militara. In ceea ce il priveste pe Patat, este de o nesimtire crasa:e general de militie, prin teroare au controlat anii 70 si acum o injura pe Dinamo. Daca era fiu de taran mai ziceam...

 •  20 Februarie 2010, 08:33
Postat de maxone42 pe 20 Februarie 2010, 08:02

Koshmar , in capul tau este un koshmar. performantele voastre sa vie la voi acolo. Dupa cum mai spuneam, daca am fi avut STATUTUL vostru si NOI sau altii am/ar fi avut performante la fel de mari. Comunistii NU puteau desfiintza un club ca si Rapid care DEJA avea o URIASA polularitate si care apartinea de CFR , fost REGALIST dar preluat ca toate celelalte institutii din Rominia de catre comunisti. Chiar nu ar fi dat bine la "imagine". Era IMPOSIBIL.

Normal ca nu puteau desfiinta Rapidul pentru ca a fost infiintat de bolsevici pur sange, agentii NKVD Geza Ginzer si Aurel Kahane, iar actul lor de nastere a fost scris la Grivita Rosie, inima si sufletul bolsevismului romanesc. Ca sa nu mai spun ca in noiembrie 1946, inainte ca Steaua si Dinamo sa apara, Rapidul a facut propaganda comunista, jucand cu 'SOARELE', semnul electoral al bolsevicilor pe tricouri.

 •  20 Februarie 2010, 08:28

Dac vrei iti pun si eu cu Gh.GH.DEj in tribune. Si inca multe linkuri cu proletariatul cfr-ist Toti au fost si sunt la fel. Bine voi mai sunteti ;i nesplati

legionarul_violet
legionarul_violet  •  20 Februarie 2010, 08:26

E CORECT COMENTARIUL. RESPECT PT. CORNEL DINU. APRECIEZ SINCERITATEA DVS. UN FAN POLI TM.

maxone42
maxone42  •  20 Februarie 2010, 08:07

...continuare... Koshmar , deci in privinta performantelor, nu va mai mindriti cu ceva de care ar trebui sa va fie rusine... dupa cum spuneam , la "avantajele" pe care le aveati voi... si Jiul Petrosani ar fi avut "performante" daca ar fi fost in locul vostru. Si tu stii asta foarte bine dar este greu de acceptat asa ceva... dar asta nu inseamna ca trebuie sa gasesti "explicatzii" puerile si ridicole.

maxone42
maxone42  •  20 Februarie 2010, 08:02

Koshmar , in capul tau este un koshmar. performantele voastre sa vie la voi acolo. Dupa cum mai spuneam, daca am fi avut STATUTUL vostru si NOI sau altii am/ar fi avut performante la fel de mari. Comunistii NU puteau desfiintza un club ca si Rapid care DEJA avea o URIASA polularitate si care apartinea de CFR , fost REGALIST dar preluat ca toate celelalte institutii din Rominia de catre comunisti. Chiar nu ar fi dat bine la "imagine". Era IMPOSIBIL.

 •  20 Februarie 2010, 07:47
Postat de maxone42 pe 20 Februarie 2010, 05:43

Luke2 , mestere , nu amesteca lucrurile cum va place voua stelistilor sa faceti. Rapidul sau Petrolul sau UTA au cistigat campionatul (campionate) pe vremea aia datorita unor "scapari" de'ale voastre . Noi NU am fost ajutati sa cistigam campionatul, ba din contra. Era sa-l pierdem IARASHI la mustatza in ultima etapa la Ploiesti. Lasa gargara asta comunista ca suntem satui de ea. Asumatzi-va si acceptati-va trecutul sau lasatzi-va de echipele ale caror "suporteri" sunteti..

Lasa vrajeala!. Nu ati sesizat diferenta. Dinamo a fost creata prin desfiintarea altei echipe, STEAUA NU! Daca comunistii vroiau, fiindca puteau la vremea respectiva, va desfiintau sau va dadeau alt nume ca in cazul unora Unirea Tricolor sau Ripensia Timisoara. Asa ca nu va mai victimizati atat. Prima echipa care a facut cu adevarat performanta europeana a fost Craiova, urmata de Dinamo si a culminat cu Steaua. Nu Rapid, nu UTA, Petrolul etc.

maxone42
maxone42  •  20 Februarie 2010, 06:17

Sa-mi continui ultima fraza: ....dar spunea ca este "un rau necesar".

maxone42
maxone42  •  20 Februarie 2010, 06:06

Am vrut sa scriu:..... Dinamo a fost un raspuns "ambitios" al MAIului (intr-un vesnic "razboi" cu MApN) din tzarile comuniste la "Stelele" din tzarile comunsite. Asta nu inseamna ca l-e gasesc "circumstantze atenuante" celor de la Dinamo... IN NICIUN CAZ... dar asta este adevarul. VOI "armata poporului" erati cei cu care Stalin facea ravagii in Europa de Est... cu VOI se mindrea el nespus nu cu securitatea pe care o ura, dar spunea ca este "

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 16
Comentează