Comentarii (157)
 •  20 Februarie 2010, 03:15
Postat de luke2 pe 20 Februarie 2010, 03:04

10. Cu toate astea dupa 20 de la revolutie, iata ca spre surprinderea tutur mancatorilor de spume si clabuc din anii trecuti, cele doua echipa au si isi mentin un numra de fani important in comparatie cu celelalte echipe. 11. Sportivii si simpatizantii nu au nimic cu infiintarea lui Dinamo. Asta face parte din perioada lui 1950 si ar trebui adusa in discutie numai ca statistica istorica. 12. Daca nu-i desfiinta Dinamo voi credeti ca Unirea Tricolor mai putea rezista in conditiile politice noi?

vad ca va luati apararea steaua si dinamo,bai baiatule din pacate aveti asa zisi fani care nu isi sustin echipele locale si le lasa sa se desfinteze,am dat exemplul cu baia mare,bai gandeste-te la consecintele trofeelor furate.vad ca nu va convine dar cand jucati cu aia de la timisoara,tot o dati cu fulgerul bragadiru,intradevar au facut un compromis care ii va urma si va ramane o povara,dar nu se compara corectitudinea clubului fc timisoara si fanii lor cu ai vostri

 •  20 Februarie 2010, 03:13

dinule,ai dreptate,dar sa spui ca tu esti urmasul unirii tricolor,care nu se asociaza cu Dinamo...practic ne ai spus ca tu nu esti dinamovist!poate asa se si explica lipsa da interes fata de club!pleaca de la Dinamo,ia si pe borcea,badea,turcu si giovanni cu tine si lasati l pe netoiu sa conduca Dinamo,VOI NU SUNTETI DINAMOVISTI! Dar daca eu m-am nascut langa ghencea cu cine vrei sa tin cu CFR Cluj...Niciodata

luke2
luke2  •  20 Februarie 2010, 03:10
Postat de pe 20 Februarie 2010, 02:38

nu conteaza ca au fost "infintate" in comunism s-au democratie ci conteaza ce au facut aceste echipe,au furat decenii intregi steaua si dinamo,ultima victima a lui dinamo,tatal lui lajos care a facut infarct vazandu-si fiul acuzat dupa ce a fost cumparat de dinamo , asa zisii fani ai stelei si dinamo s-au complacut ,au fost bucurosi la trofeele furate,nu am vazut niciun protest din partea lor la furturile echipelor lor. aceste echipe au furat trofee si sufletele multor microbisti prin

Tu nu te-ai fi bucurat de castigarea unui trofeu al echipei tale. cand erai in comunis aflai tu cum a fost castigat? Vorbesti ca sa te aflii in treaba. Mai citeste declratii ale jucatorilor Stelisti si sa-mi spui cati au fost aduci cu foarta la Steaua! Demolatori de ocazie mai ganditi inainte sa debitati. Ca vad ca tot sunteti cu crimele samd cum puteti compara crumele comunismului cu Steaua sau Dinamo doua cluburi sportive. Pai atunci orice din perioada aia a fost criminal.

 •  20 Februarie 2010, 03:10
Postat de luke2 pe 20 Februarie 2010, 03:00

7. sa plece cand au primit bani mai multi... Asta cu devotamentul este numai pentru unii si foarte putini... Asa era si atunci. 8. Sportivii care au venit la Steaua sau Dinamo au luptat pentru ei, club si tara si sunt multi care au obtinut trofee externe. Fara japca sau securisti, pe munca lor. 9. Desfiintarea Stelei sau a lui Dinamo nu se face prin lege in democratie. Se face prin abandonarea brandului de catre spectatori, altfel se numeste dictatura.

dar voi ati putut distruge alte echipe,unirea tricolor,ciocanul,carmen,asa campulung moldovenesc sa jucati direct in divizia a.ar fi o masura dreapta.

 •  20 Februarie 2010, 03:06
Postat de luke2 pe 20 Februarie 2010, 03:00

7. sa plece cand au primit bani mai multi... Asta cu devotamentul este numai pentru unii si foarte putini... Asa era si atunci. 8. Sportivii care au venit la Steaua sau Dinamo au luptat pentru ei, club si tara si sunt multi care au obtinut trofee externe. Fara japca sau securisti, pe munca lor. 9. Desfiintarea Stelei sau a lui Dinamo nu se face prin lege in democratie. Se face prin abandonarea brandului de catre spectatori, altfel se numeste dictatura.

bai baiatule,tu cati ani ai?tu incerci sa prostesti lumea,n-ai nicio sansa,tu nu te gandesti la multe lucruri facute de aceste echipe,nu le insir ca mi-e somn.

luke2
luke2  •  20 Februarie 2010, 03:04

10. Cu toate astea dupa 20 de la revolutie, iata ca spre surprinderea tutur mancatorilor de spume si clabuc din anii trecuti, cele doua echipa au si isi mentin un numra de fani important in comparatie cu celelalte echipe. 11. Sportivii si simpatizantii nu au nimic cu infiintarea lui Dinamo. Asta face parte din perioada lui 1950 si ar trebui adusa in discutie numai ca statistica istorica. 12. Daca nu-i desfiinta Dinamo voi credeti ca Unirea Tricolor mai putea rezista in conditiile politice noi?

 •  20 Februarie 2010, 03:03
Postat de luke2 pe 20 Februarie 2010, 02:53

Pentru toti cei care comenteaza fara rost: 1. Seprati cum a fost infiintata Steaua de Dinamo pentru ca sunt doua lucruri diferite. 2. Prin 1950 anii tulburi de dupa razboi, da au avut in comun metodele de lucru specifice comunistilor. Altfel nici nu se putea. Asa era si Rapidul anilor de atunci si Timisoara si taoate echipele din perioada aia. 3. Steaua si Dinamo preluau cei mai buni jucatori dar mai mult dupa 1970 pentru ca si jucatorii preferau sa vina pentru interesele lor

sunt unii care au o varsta si comenteaza,nu ne-am nascut ieri,cum naiba sa zici ca esti suporterul acestor echipe,inseamna ca erai de acord cu practicile lor,am mai si spus ca nu am vazut stelisti s-au dinamovisti protestand pentru modul in care castigau trofee echipele lor,s-au complacut pentru trofee furate.

 •  20 Februarie 2010, 03:01

aici se face diferenta intre cele 2 clone bolsevice si o echipa NASCUTA DIN PASIUNE PT CULORI SI ORAS!Rapidul,Timisoara,Craiova,Uta,U Cluj,Arges,Petrolul...au ceva ceea ce clonele NU O SA AIBA NICIODATA si DE CARE NU O SA SE POATA ATINGA IN VECI: O ISTORIE NEPATATA si O TRADITIE IMACULATA! nu uitati, ei TIN cu dinamo/steaua, iar NOI IUBIM...

luke2
luke2  •  20 Februarie 2010, 03:00

7. sa plece cand au primit bani mai multi... Asta cu devotamentul este numai pentru unii si foarte putini... Asa era si atunci. 8. Sportivii care au venit la Steaua sau Dinamo au luptat pentru ei, club si tara si sunt multi care au obtinut trofee externe. Fara japca sau securisti, pe munca lor. 9. Desfiintarea Stelei sau a lui Dinamo nu se face prin lege in democratie. Se face prin abandonarea brandului de catre spectatori, altfel se numeste dictatura.

 •  20 Februarie 2010, 02:57

Ce e fratilor cu articolele astea despre sorgintea lui Dinamo? Daca Dinamo de acum e bolsevica, atunci si autorul articolului, Gafiuc, e la fel de bolsevic, data fiind rezonanta numelui ;)

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Comentează