Dinu şochează: "Dinamo e o creaţie bolşevică!" :O

Postat de pe 20 Februarie 2010, 13:48

stiu ce aveau rusii,si mai stiu ca antonescu in aceeasi zi primise conditii de pace mult mai bune,dar prea maritul tau rege a ales sa asculte de camarila regala.romania este singura tara din lume care s-a predat neconditionat si unii din soldatii ei au fost facuti prizonieri si trimisi prin siberia(in lipsa unui tratat scris cu rusii).asta ca un moft al regelui.nu ma invata pe mine istoria romaniei si cea a celui de-al doilea razboi mondial ca le cunosc prea bin

Je te intreb inca o data. Cate tancuri aveau rusii, carte aveam noi? :)). Si chiar si germania s-a predat neconditionat. Iar stii ce ar fi caut rusii cu "tratatu" de care vorbeai? :)). Pt stiinta ta, la 23 august cand am am iesit din alianta cu germania, rusii erau pe la barlad si veneau in viteza spre bucuresti. Armata romana fugea mancand pamantu iar cea germana era incercuita prin basarabia sau se chinuia inutil sa astupe bresele. Nu mai fa tu pe duru' dupa 1 secol

• 20 Februarie 2010, 18:34

Îmi place

Postat de pe 20 Februarie 2010, 14:12

Cand aveti de gand sa ne povestiti si cat a platit statul roman, pentru ca steaua sa nu intalneasca, pana in finalele disputate, nicio echipa din italia, germania, franta si spania?

in general steaua a intalnit rar echipe din germania, deci aia de la uefa au fost blatuiti de la bucuresti de prin mai bine de 50 de ani. Echipe spaniole, steaua a scos vreo 5, deci aici cred ca au dat bani sa pice cu ei :)). Ai si tu dreptate totusi cu italienii si francezii

• 20 Februarie 2010, 18:30

Îmi place

Postat de sibelius pe 20 Februarie 2010, 14:20

Cum spunea cineva nu au fost desfiintate nici Dinamo Moscova sau Kiev, nici TSKA Sofia sau Steaua Rosie Belgrad; iar Slavia Praga sau Sparta Praga au dominat fotbalul cehoslovac chiar daca nu erau creatii comuniste. Daca nenea astia care urla traiau in Spania cereau sa dispara Real Madrid pentru ca era echipa preferata a lui Franco.

In nestiinta ta jignesti 2 echipe de mare traditie din cehia. Vezi ca de vreo 110 ani Sparta si Slavia se intalnesc la fiecare 26 dec la un traditional amical de Craciun. Iar Slavia saraca, cu orginea ei burgheza numai bine n-a dus-o in perioada comunista

• 20 Februarie 2010, 18:28

Îmi place

Postat de luke2 pe 20 Februarie 2010, 14:20

Dragul meu, gfaci niste confuzii daunatoare. In primul rand Steaua a fost infiintata de Armata Regala, Dinamo prin desfiintarea/comasarea a doua echipe. Deci este o diferenta. Propaganda comunista in acei ani scoatea sportul in fata la orice lozinca. Da Steaua si Dinamo au avut un statut mai special si au fost privilegiatele regimului pentru ca asa a fost. Dar tu arunci in carca cluburilor pe Stalin, armata sovietica si comunisti. Ce legatura avea asta cu sportivii? Confuzi cu buna stiinta.

in 1947 cand s-a infiintata steaua, cine conducea armata regala? ia fa un efort cu acel creieras mic si imagineaza-ti, guvern comunist, ministerul apararii controlat de comunisti, Regele facandu-si bagajele si "armata regala" se apuca sa infiinteze un club leit cu cele militare prezente in toate tarile comuniste de altfel. In romania atunci exista o singura armata cu adevarat, cea rosie :))

• 20 Februarie 2010, 18:22

Îmi place

Postat de pe 20 Februarie 2010, 18:03

Asta e adevarul Dinamo a fost o creatie a unor vremuri extrem de tulburi.....Steaua cel putin a fost infiintata ca un club al armatei regale romane si nu a avut nicio stea rosie pe emblema! Dinamo a fost cu steaua rosie desupra emblemei....intre timp rosul din stea a coborat in 2 caini, concluzia comunisti sau caini, tot pe acolo!

steaua a fost infiintata precum un club comunist departamental dupa modelul TSKA. Si binenteles ca a avut o stea rosie in frunte :)). Din rosie s-a facut galbena prin anii '60. Uite pe wikipedia la prezentarea shtoiei, sunt si logourile vechi: ://ro.wikipedia.org/wiki/FC_Steaua_Bucure%C5%9Fti

• 20 Februarie 2010, 18:19

Îmi place

Postat de pe 20 Februarie 2010, 16:08

cum steaua a luat fiinta in vara lui 1947 iar Romania a fost monarhie pana la 30 decembrie 1947, vrei nu vrei echipa este a armatei regale (regele mihai era, fie doar cu numele, comandantul suprem al armatei). Cat priveste denumirea sa stii ca in portugalia Estrella Amadora este in traducere Steaua Amadora, iar la paris pana sa apara PSG, acum vreo 30 ani, echipa orasului se numea Red Star, adica Steaua Rosie Paris. De fapt primul nume ale echipei a fost ASA (asociatia sportiva a armatei)

tu ne iei drept p.rosti? :)) Steaua sau ASA cum se numea atunci o fi fost infiintata de "armata regala". Da armata regala din '47 numai onor regelui numai dadea. Din momentul in care armata rosie a ajuns la bucuresti, romania mai era monarhie doar cu numele. Acuma trebuie sa fi t.ampit sa nu stii ca steaua s fost infiintata de comunisti dupa modelul TSKA Moskva

kautz • 20 Februarie 2010, 18:14

Îmi place

istoria a poate "interpeta" la nesfirsit mai ales de noi suporteri. Principal este ca Prasticile nu au disparut (referitor la cistigarea campionatului). eu am avut fericita ocazie sa plec din tara chiar pe vremea lui ceausescu,m-an bucurat de revolutie,la libertatea tarii,dar din pacate mentalitaile se menti si mai ales practicile.Haideti sa facem ceva sa le schimbam si sa lasam rautatea la o parte. am fost FORTATI SA FIM COMUNISTI,DAR NU NE FORTEAZA NIMENI CA SA NU RENUNTAM! PT F

• 20 Februarie 2010, 18:06

Îmi place

DATI DE O PARTE AMESTECUL SPORTULUI CU POLITICA- O PRACTICA NEPRODUCTIVA, O DIVERSIUNE PRIVITI IN CE HAL MERG SAU ALEARGA SI CUM ARATA COPIII SI TINERII NOSTRI (CA INTRE CELE DOUA CONFLAGRATII).HALAL EDUCATIE, NU-I ASA MISTER? MENS SANA IN CORPORE SANO !

• 20 Februarie 2010, 18:05

Îmi place

Comunismul a fost o plaga insa totusi in acea vreme am avut cateva cluburi puternice, asta e adevarul! Concentrarea valorilor in 2-3 echipe a fost benefica pt. prestatiile europene!

• 20 Februarie 2010, 18:03

Îmi place