Comentarii (5)
qheechee
qheechee  •  26 August 2025, 18:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de Poli4ever pe 26 August 2025, 10:44

Arbitrul ar fi prelungit atat cat era nevoie pentru ca Liverpool sa fie in avantaj. Si cam asta e tactica banditilor de arbitri din toata lumea, care prelungesc meciurile dupa bunul lor plac. O sa ajunga sa se prelungeasca la nesfarsit ca la tenis sau baschet, desi in fotbalul adevarat si cat de cat curat, care s-a jucat pana in anii 90, un meci nu se prelungea cu mai mult de 1 minut sau 2.

Habar n-ai. Ia uite ce echipa de arbitri banditi "favorabili" Liverpool: Attwell, Tierney, Taylor, Oliver, Madley, Brooks, England, Bond, Coote (bine ca asta-i dus) si inca nu sunt toti. Hooper nu e necinstit, doar prost. Tehnica prelungirii pana scotea punctele era pe vremea si in favoarea lui nas vanat Fergie.

robertke
robertke  •  26 August 2025, 17:50
Respect Raportează Răspunde

Szoboszlai omul meciului

wally90
wally90  •  26 August 2025, 15:17
Respect Raportează Răspunde

Victorie muncita si meritata de LFC! Spectacolul fotbalistic a fost alterat de agresivitatea nejustificata a jucatorilor lui Newcastle ! Trippier parca juca cu pistolul la tampla, iar Gordon aproape ca l-a rupt pe VVD! Doar inclinatia corpului dupa degajarea balonului cat si masivitatea lui VVD au facut ca intrarea sa nu lase decat niste urme fizice pe gamba! YNWA !

LFC_
LFC_  •  26 August 2025, 11:50
Respect
2
 Raportează Răspunde
Postat de Poli4ever pe 26 August 2025, 10:44

Arbitrul ar fi prelungit atat cat era nevoie pentru ca Liverpool sa fie in avantaj. Si cam asta e tactica banditilor de arbitri din toata lumea, care prelungesc meciurile dupa bunul lor plac. O sa ajunga sa se prelungeasca la nesfarsit ca la tenis sau baschet, desi in fotbalul adevarat si cat de cat curat, care s-a jucat pana in anii 90, un meci nu se prelungea cu mai mult de 1 minut sau 2.

Ce ai fumat?!? Minutele de prelungiri s-au stabilit cand scorul era inca 1-2 si Newcastel era pe val. Deci mai repede poti spune ca s-au dat 11 min. impotriva lui Liverpool… Dar in repriza a 2a au fost o gramada de intreruperi f lungi. Mai mult, Newcastel era in presing in prelungiri incercand sa ia toate punctele. Si golul lui Rio a venit in min. 10 de prungiri. Deci cum dracu tragi tu concluzia ca arbitrul a tras cu LFC?!?

Poli4ever
Poli4ever  •  26 August 2025, 10:44
Respect Raportează Răspunde

Arbitrul ar fi prelungit atat cat era nevoie pentru ca Liverpool sa fie in avantaj. Si cam asta e tactica banditilor de arbitri din toata lumea, care prelungesc meciurile dupa bunul lor plac. O sa ajunga sa se prelungeasca la nesfarsit ca la tenis sau baschet, desi in fotbalul adevarat si cat de cat curat, care s-a jucat pana in anii 90, un meci nu se prelungea cu mai mult de 1 minut sau 2.

Comentează